Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Закон про права людини
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьMarriage is a farce, it leads to partners like myself and my partner being treated differently for financial issues. Marriage should be a personal choice and have no legal status of benefit. |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьOnly where the evidence is 100% authentic and reliable. Anyone who murders another with intent should automatically serve a whole of remaining life sentence with the option to be euthanised. |
Освіта › Вартість навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьНі, нинішня політика досить |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Особняк Податкова
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьNatural remedies ought get proper testing do that they can be offered instead of pharma. Pharma is is very unpleasant and overly powerful entity that needs to be nationalised for the benefit of the people instead of enriching the few. |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьAll public services should be Nationalised and run not for profit. Transport should be free. The beneficiaries of public services are industry and they ought heavily fund the public services that enable their workers to be available. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Національна залізниця
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Британська монархія
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Програма Трайдент ядерної зброї по
9>9 Особиста відповідьНі, і Великобританія повинні заохочувати всі країни демонтувати свої програми ядерної зброї |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьA better balance is required. Peace officers swirling g for the people. Police always seem to act for the state no matter how oppressive that is. |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Гімназії
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
9>9 Особиста відповідьIt should try to influence better treatment of peoples within such systems in exchange for non militaristic assistance. |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьWe should stop intervening in the business of other countries as we have always done and instead offer them solutions. |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьPublic property is often mistreated by people and groups who wish to live outside the established norms. They exercise their common law rights. If they could be encouraged to respect all of us that live within the larger society then maybe we could reach an acceptable position. |
Транспорт › Лондонське метро
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › EV Субсидії
9>9 Особиста відповідьElectric vehicles can only ever form part of a solution. Better to invest in other technologies like Hydrogen powered combustion engines. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.