Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьJesus no. It's been downhill ever since. |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
9>9 Особиста відповідьLess. Pay doctors enough to incentivise them to stay. Private should be cheaper too and more accessible. In Poland we got plenty of private labs to literally pop into. Even placed on ground floor of some apartment buildings. Like corner shops. Maybe get an appointment as soon as within one day. Get blood works you want and similar things. And it's all peanuts. Like 5 or 10 for cheaper things like blood type. And not much higher after that for others. I should be able to have a quick private visit that doesn't break bank in a developed country that cares for citizens. More affordable it is the more people will be willing to pay and more wight off NHS. |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьTax the rich. Close the loopholes. And stop squeezing the rest of us. Capital tax down from 12500 to 3000?thsts nothing 12500 tax allowance still blocked for few more years? Only a pound increase on minimum wage. It's not enough! |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьYes. Especially when it comes to refugees that pick and choose rather than escape to the nearest safe spot. UK needs to ensure they're letting non violent people that are going to acclimatise here. I'm a legal Immigrant. I respect the country and I don't make trouble or try to impose my culture. Especially if it takes away people's freedoms or incite violence. And don't provide everything for free. That's how everyone else who did it the right way turns against you. Aka why should we do it the right way then? |
Економіка › Ставка податку
9>9 Особиста відповідьНі, але виключити податкові лазівки для головних добувачів |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › NHS Прибуток Відшкодування
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Вартість навчання
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для громадян |
Зовнішня політика › Керівництво Нетаньяху
9>9 Особиста відповідьI don't really know enough it's all a mess. |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьNo but there should be screening donefor criminal bg and intent. Especially for people entering as refuges. Do they have savings. Are they working or making arrangements to work. Could probably ask basic questions on human rights and general western beliefs. Since that's where most clash is happening. |
Транспорт › Національна залізниця
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
9>9 Особиста відповідьIf it's not a preexisting condition they're obviously coming to treat. Unlike accident. But that's why you generally buy travel insurance. I had the ehic when we were in EU. Since we're still somewhat in business we should probably waive emergency fees to Europeans. See what other EU countries do I suppose and match the energy. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьWith rich and big companies having a massive foot print it's like we're trying to fix a sinking ship with espresso cups go after them. We can only do so much. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Внутрішня політика › Британська монархія
9>9 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути саме фінансується і платити податки |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьWhat sort of drugs? Are we talking of a guy selling weed or drug lord selling cocaine and ruining lives and part taking in turf violence. These should be vastly different things. But anyone selling coke etc should be at least jailed for a period of time. Plus no luxury jails. It should be a deterrent not a freebie to escape the streets. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьDo the same as the brits in eu |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьNo but the person behind it should be looked into for sure. What are their intents. If they hate it so muchyoud incite trouble then leave. |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
9>9 Особиста відповідьNo one should be on call 24/7 without a guaranteed number of hours especially. Being on call is working because you can't have a life. |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьI hear that some of those places are not that great and they risk getting their belongings stolen or worse. So I can't tell for sure. But if someone refuses help constantly it's their problem. |
Освіта › Шкільне прогулювання
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Лондонське метро
9>9 Особиста відповідьThey should get fair wages but also they can't protest forever. It's been years. Especially with trains. |
Зовнішня політика › Етика ведення AI
9>9 Особиста відповідьThere should be a big human factor still included. |
Транспорт › Високошвидкісний 2
9>9 Особиста відповідьThat depends. If it's private and cost my soul I won't use it. I avoid trains as is. Also it'd be best to put them under ground to preserve the landscape and not create more noise. Or build anti noise walls like lot of countries in Europe have. They can even blend with surroundings. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.