Theo một người, bản thảo ban đầu bài phát biểu của Harris, khi được gửi đến Hội đồng An ninh Quốc gia để xem xét, đã gay gắt hơn với Israel về tình hình nhân đạo thảm khốc ở Dải Gaza và nhu cầu viện trợ nhiều hơn những nhận xét mà bà đưa ra cuối cùng. của quan chức hiện tại và quan chức cũ. Hai quan chức Mỹ cho biết dự thảo ban đầu đặc biệt kêu gọi Israel trực tiếp hơn về sự cần thiết phải ngay lập tức cho phép bổ sung xe tải viện trợ. Một trong số họ mô tả ngôn ngữ gốc của Harris là mạnh mẽ nhưng không gây tranh cãi. Động thái xoa dịu những bình luận của Harris nêu bật việc Nhà Trắng vẫn còn miễn cưỡng chỉ trích mạnh mẽ Israel trước công chúng khi Tổng thống Joe Biden cố gắng duy trì một số ảnh hưởng đối với chính phủ Israel và đảm bảo một thỏa thuận về con tin. Các quan chức hiện tại nói rằng những thay đổi này mang tính chất âm điệu, thay vì thay đổi về chính sách, và những bình luận của Harris về lệnh ngừng bắn - vốn được đưa tin rộng rãi - đã nhắc lại những nhận xét của Biden hai ngày trước đó và quan điểm của chính quyền về cuộc chiến. Bà nói: “Phó Tổng thống cảm thấy điều quan trọng là phải giải quyết tình hình nhân đạo thảm khốc ở Gaza, trước những diễn biến gần đây và nhắc lại lời kêu gọi của Chính quyền chúng tôi yêu cầu Hamas chấp nhận các điều khoản của thỏa thuận con tin”.
@ISIDEWITH4mos4MO
Xem xét tầm quan trọng của quyền tự do ngôn luận, bạn phản ứng thế nào trước ý kiến bài phát biểu của một quan chức cấp cao bị chỉnh sửa vì nhạy cảm chính trị?
@ISIDEWITH4mos4MO
Bạn có tin rằng việc giảm nhẹ các bài phát biểu về vấn đề nhân đạo sẽ phản bội nạn nhân hay đó là một sự thỏa hiệp cần thiết trong chính trị?
