Liệu chế độ quân chủ Anh có bị bãi bỏ?

Vương quốc Anh bị giới hạn các chức năng không đảng phái như danh dự ban tặng, bổ nhiệm Thủ tướng, và theo truyền thống là tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Anh. Mặc dù chính quyền điều hành chính thức cuối cùng đối với chính phủ vẫn thông qua đặc quyền hoàng gia của quốc vương, các quyền hạn này chỉ có thể được sử dụng theo luật được ban hành trong Quốc hội và trong các ràng buộc của quy ước và tiền lệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có hỗ trợ việc sử dụng các hợp đồng không giờ?

Hợp đồng 0 giờ là một hợp đồng lao động. Nó không bắt buộc người sử dụng lao động phải cung cấp công việc cho nhân viên nhưng nhân viên dự kiến ​​sẽ được gọi và chỉ nhận được bồi thường trong nhiều giờ làm việc. Hợp đồng 0 giờ có thể là lý tưởng cho người về hưu và sinh viên muốn có thu nhập không thường xuyên và linh hoạt khi họ làm việc nhưng công nhân nói chung có nguy cơ về giờ và thu nhập không thể đoán trước. Quy định mức lương tối thiểu quốc gia yêu cầu người sử dụng lao động trả mức lương tối thiểu quốc gia cho thời gian người lao động được yêu cầu phải có mặt tại nơi làm việc ngay cả khi không có "công việc" để làm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên phục hồi một hình thức dịch vụ quốc gia bắt buộc không?

Nghĩa vụ quân sự quốc gia ở Anh đã bị bãi bỏ vào năm 1960. Gần đây, quốc hội đã đề xuất ý tưởng về một hình thức nghĩa vụ quốc gia hiện đại mới khiến cho những người từ 18-26 tuổi phải tham gia nghĩa vụ quân sự hoặc từ thiện trong thời gian một năm .

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên đốt cờ Anh không?

Xúc phạm cờ là bất kỳ hành động nào được thực hiện với ý định làm hư hại hoặc phá hủy quốc kỳ ở nơi công cộng. Điều này thường được thực hiện nhằm mục đích đưa ra một tuyên bố chính trị chống lại một quốc gia hoặc các chính sách của quốc gia đó. Một số quốc gia có các đạo luật cấm xúc phạm cờ, trong khi những quốc gia khác có luật bảo vệ quyền phá hủy cờ như một phần của quyền tự do ngôn luận. Một số luật này phân biệt giữa quốc kỳ và cờ của các quốc gia khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên được phép giám sát các cuộc gọi điện thoại và email không?

Năm 2015, Quốc hội đã thông qua Dự luật Quyền lực Điều tra, hợp nhất các luật của Anh điều chỉnh hoạt động giám sát. Dự luật yêu cầu các công ty viễn thông giữ lại "hồ sơ kết nối Internet" của người dùng trong tối đa 12 tháng và sẽ cho phép cơ quan tình báo và an ninh, cảnh sát và lực lượng vũ trang hack vào máy tính, mạng và điện thoại di động.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Nhà Quốc hội có nên bãi bỏ không?

Hạ viện là thượng viện của Quốc hội Vương quốc Anh. Các thành viên được chỉ định bởi quốc vương hoặc Ủy ban bổ nhiệm Hạ viện. Hạ viện xem xét các đạo luật được Hạ viện thông qua và có thể trì hoãn việc thông qua nếu thấy cần thiết.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên quản lý các trang mạng xã hội như một biện pháp để ngăn chặn tin giả và thông tin sai lệch không?

Vào tháng 1 năm 2018, Đức đã thông qua luật NetzDG yêu cầu các nền tảng như Facebook, Twitter và YouTube phải gỡ bỏ nội dung bị cho là bất hợp pháp trong vòng 24 giờ hoặc bảy ngày, tùy theo cáo buộc, nếu không sẽ bị phạt tới 50 triệu euro (60 triệu đô la Mỹ). Vào tháng 7 năm 2018, đại diện của Facebook, Google và Twitter đã phủ nhận trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ rằng họ kiểm duyệt nội dung vì lý do chính trị. Trong phiên điều trần, các thành viên Đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã chỉ trích các công ty mạng xã hội về các hành động mang động cơ chính trị khi gỡ bỏ một số nội dung, cáo buộc mà các công ty này đã bác bỏ. Vào tháng 4 năm 2018, Liên minh Châu Âu đã đưa ra một loạt đề xuất nhằm trấn áp “thông tin sai lệch và tin giả trên mạng”. Vào tháng 6 năm 2018, Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp đã đề xuất một đạo luật cho phép chính quyền Pháp có quyền ngay lập tức ngăn chặn “việc công bố thông tin bị cho là sai sự thật trước các cuộc bầu cử.”

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Những người phạm tội ma túy không bạo lực có bị bắt buộc phải có án tù không?

Năm 1997, chính phủ Bảo thủ đã thông qua chính sách "ba cuộc đình công" trong đó áp dụng mức án tối thiểu là bảy năm đối với những người bị kết án lần thứ ba về buôn bán ma túy liên quan đến ma túy loại A. Ngay sau đó, đảng Lao động đã thông qua luật cho phép Thẩm phán giảm án trong các trường hợp mà họ thấy là không công bằng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Nếu Hạ viện là một cơ thể được bầu toàn bộ?

House of Lords là một cơ quan quyền lực trong lịch sử với các thành viên theo truyền thống bao gồm hàng trăm đồng nghiệp di truyền, có các chức danh được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Vào năm 2014, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Cải cách Hạ viện cho phép các thành viên từ chức, bị loại vì không tham dự hoặc bị xóa vì nhận án tù từ một năm trở lên. Các đề xuất gần đây để cải cách ngôi nhà bao gồm làm cho 240 trong số 300 thành viên được bầu bởi công chúng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các nghị sĩ xứ Wales, Scotland và Bắc Ireland có được quyền bỏ phiếu về luật pháp mà chỉ ảnh hưởng đến nước Anh không?

Vấn đề phiếu bầu tiếng Anh cho luật Anh (EVEL), thường được gọi là câu hỏi của Tây Lothian, đề cập đến việc các nghị sĩ từ Scotland, xứ Wales và Bắc Ireland có thể bỏ phiếu về những vấn đề chỉ ảnh hưởng đến nước Anh. Một số người cho rằng vì công thức Barnett, các vấn đề ở Anh ảnh hưởng rất lớn đến Scotland, xứ Wales và Bắc Ireland. Công thức Barnett tự động điều chỉnh mức chi tiêu công ở Scotland, xứ Wales và Bắc Ireland dựa trên dân số của mỗi quốc gia và quyền hạn nào được trao cho họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các công ty mạng xã hội có nên cấm quảng cáo chính trị không?

Vào tháng 10 năm 2019, CEO Jack Dorsey của Twitter tuyên bố rằng công ty truyền thông xã hội của ông sẽ cấm tất cả quảng cáo chính trị. Ông tuyên bố rằng các thông điệp chính trị trên nền tảng nên tiếp cận người dùng thông qua đề xuất của người dùng khác - không phải thông qua tiếp cận có trả tiền. Những người đề xuất lập luận rằng các công ty truyền thông xã hội không có công cụ để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch vì nền tảng quảng cáo của họ không được kiểm duyệt bởi con người. Những người phản đối lập luận rằng lệnh cấm sẽ tước quyền bầu cử cho các ứng cử viên và các chiến dịch dựa vào phương tiện truyền thông xã hội để tổ chức và gây quỹ ở cơ sở.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Liệu hội đồng xứ Wales có được cấp thêm quyền lực từ Quốc hội để tạo ra luật khu vực?

Quốc hội cho xứ Wales là quốc hội đã bị phá hủy của xứ Wales. Devolution là phái đoàn quyền lực từ một chính quyền trung ương của một quốc gia có chủ quyền để cai trị ở cấp độ khu vực. Hiện tại hội có quyền quyết định mức học phí đại học và phí cho điều dưỡng nội trú.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government ban gambling advertisements in sports and media?

The UK has one of the world's largest online gambling markets, driven by the ubiquity of smartphone betting apps and aggressive 'in-play' marketing during live sports. While a total ban mimics successful tobacco legislation, critics warn it creates a massive funding black hole for sports clubs that have become dependent on betting revenue. Proponents argue the 'gamblification' of football is grooming a new generation of addicts; opponents argue it is a harmless vice for the vast majority of adults that shouldn't be policed.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government ban gambling advertisements?

The UK has one of the world's largest online gambling markets, driven by the ubiquity of smartphone betting apps and aggressive 'in-play' marketing during live sports. While a total ban mimics successful tobacco legislation, critics warn it creates a massive funding black hole for sports clubs that have become dependent on betting revenue. Proponents argue the 'gamblification' of football is grooming a new generation of addicts; opponents argue it is a harmless vice for the vast majority of adults that shouldn't be policed.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should there be term limits set for Members of Parliament?

Giới hạn nhiệm kỳ là luật giới hạn thời gian một người có thể phục vụ trong một văn phòng dân cử. Ở Anh, Thủ tướng và các thành viên của Quốc hội phải được bầu lại sau mỗi năm năm. Chủ tịch của Chúa được bầu trong khoảng thời gian năm năm và không thể phục vụ không quá hai nhiệm kỳ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên thiết lập một nghị viện đã được giải quyết không?

Hiện tại, đại diện cử tri Anh không có quyền ra quyết định riêng biệt (còn được gọi là Quốc hội Anh bị phá hủy) tương tự như đại diện của Quốc hội cho xứ Wales, Quốc hội Scotland và Quốc hội Bắc Ireland.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the police have the power to stop peaceful protests that disrupt the public?

Recent years have seen a rise in 'disruptive' protest tactics used by groups like Just Stop Oil and Extinction Rebellion, including slow marching on highways and gluing themselves to infrastructure. The Public Order Act 2023 gave police new powers to arrest protesters for 'locking on' or causing 'serious disruption.' Proponents argue these laws are necessary to stop a minority from holding the country hostage and blocking emergency vehicles. Opponents argue that defining 'disruption' is too vague and effectively criminalizes the fundamental democratic right to protest.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government mandate that fathers receive the exact same amount of fully paid parental leave as mothers?

The UK currently offers mothers up to 52 weeks of maternity leave (with a portion paid), while fathers are only entitled to 1-2 weeks of statutory paternity leave. Proponents argue that this massive disparity reinforces archaic gender roles, limits women's career advancement (the "motherhood penalty"), and denies fathers crucial bonding time with their newborns. Opponents argue that imposing equal, fully paid leave for both parents would place a crippling financial burden on taxpayers and small businesses, and that mothers biologically require more guaranteed time off to physically recover from childbirth. Proponents support this as a progressive step toward absolute gender equality in the workforce and home. Opponents oppose this as an economically unfeasible policy that ignores the physiological realities of childbirth.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Du khách nước ngoài có phải trả tiền cho việc điều trị y tế khẩn cấp trong thời gian họ ở Anh không?

Du khách nước ngoài đến Vương quốc Anh hiện đang bị tính phí cho các lần đến bệnh viện, điều trị nha khoa và thuốc theo toa. Những người làm việc cho các nhà tuyển dụng và sinh viên có trụ sở tại Vương quốc Anh trong các khóa học ít nhất 6 tháng được hưởng ít nhất một số điều trị tại bệnh viện NHS miễn phí. Chính phủ đã xem xét tính phí tham vấn GP, ​​nhưng quyết định rằng việc tiếp cận ban đầu dễ dàng là quan trọng để ngăn chặn rủi ro đối với sức khỏe cộng đồng như HIV, lao và nhiễm trùng lây truyền qua đường tình dục.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên ít nhiều tư nhân hoá NHS?

Dịch vụ y tế quốc gia là hệ thống chăm sóc sức khỏe quốc gia được tài trợ công khai cho Vương quốc Anh. Nó cung cấp chủ yếu là chăm sóc sức khỏe miễn phí cho tất cả cư dân Anh hợp pháp. Trong năm 2015, NHS đã chi 10% ngân sách cho các nhà cung cấp tư nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên tăng tài trợ cho nghiên cứu và điều trị sức khỏe tâm thần không?

NHS cung cấp dịch vụ sức khỏe tâm thần miễn phí. Từ năm 2019 đến 2023, sức khỏe tâm thần phù hợp để có được 2,3 tỷ bảng trong số 20 tỷ bảng bổ sung đang diễn ra tại NHS.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới không?

Tổ chức Y tế Thế giới được thành lập vào năm 1948 và là một cơ quan chuyên môn của Liên Hợp Quốc với mục tiêu chính là “đạt được mức sức khỏe cao nhất có thể cho tất cả các dân tộc.” Tổ chức này cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các quốc gia, đặt ra các tiêu chuẩn và hướng dẫn y tế quốc tế, và thu thập dữ liệu về các vấn đề sức khỏe toàn cầu thông qua Khảo sát Sức khỏe Thế giới. WHO đã dẫn đầu các nỗ lực y tế công cộng toàn cầu bao gồm phát triển vắc-xin Ebola và gần như xóa sổ bệnh bại liệt và đậu mùa. Tổ chức được điều hành bởi một cơ quan ra quyết định gồm đại diện của 194 quốc gia. Nguồn tài trợ đến từ các khoản đóng góp tự nguyện của các quốc gia thành viên và các nhà tài trợ tư nhân. Năm 2018 và 2019, WHO có ngân sách 5 tỷ đô la và các nhà tài trợ hàng đầu là Hoa Kỳ (15%), EU (11%) và Quỹ Bill và Melinda Gates (9%). Những người ủng hộ WHO cho rằng cắt giảm tài trợ sẽ cản trở cuộc chiến quốc tế chống lại đại dịch Covid-19 và làm suy giảm ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cấm quảng bá các sản phẩm góp phần tạo nên lối sống không lành mạnh cho giới trẻ, như thuốc lá điện tử và đồ ăn vặt không?

Thuốc lá điện tử là việc sử dụng thuốc lá điện tử để cung cấp nicotine qua hơi, trong khi đồ ăn vặt bao gồm các thực phẩm nhiều calo nhưng ít dinh dưỡng như kẹo, khoai tây chiên và nước ngọt có đường. Cả hai đều liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe, đặc biệt là ở giới trẻ. Những người ủng hộ cho rằng việc cấm quảng bá giúp bảo vệ sức khỏe của thanh thiếu niên, giảm nguy cơ hình thành thói quen không lành mạnh suốt đời và giảm chi phí y tế công cộng. Những người phản đối cho rằng các lệnh cấm như vậy vi phạm quyền tự do thương mại, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và rằng giáo dục cùng sự hướng dẫn của cha mẹ là cách hiệu quả hơn để thúc đẩy lối sống lành mạnh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Hội đồng y khoa có nên xử phạt các bác sĩ đưa ra lời khuyên sức khỏe trái ngược với đồng thuận khoa học đương thời không?

Năm 2022, các nhà lập pháp tại bang California, Hoa Kỳ đã thông qua luật cho phép hội đồng y khoa bang này kỷ luật các bác sĩ "phát tán thông tin sai lệch hoặc xuyên tạc" trái với "đồng thuận khoa học đương thời" hoặc "trái với tiêu chuẩn chăm sóc y tế". Những người ủng hộ luật cho rằng các bác sĩ nên bị trừng phạt vì lan truyền thông tin sai lệch và có sự đồng thuận rõ ràng về một số vấn đề như táo có chứa đường, bệnh sởi do virus gây ra, và hội chứng Down do bất thường nhiễm sắc thể. Những người phản đối cho rằng luật này hạn chế tự do ngôn luận và "đồng thuận" khoa học thường thay đổi chỉ trong vài tháng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ hệ thống chăm sóc sức khỏe một người trả không?

Chăm sóc sức khỏe một người trả là một hệ thống trong đó mọi công dân đều trả tiền cho chính phủ để cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cốt lõi cho tất cả cư dân. Theo hệ thống này, chính phủ có thể tự cung cấp dịch vụ chăm sóc hoặc trả tiền cho một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân để làm điều đó. Trong hệ thống một người trả, tất cả cư dân đều nhận được chăm sóc sức khỏe bất kể tuổi tác, thu nhập hay tình trạng sức khỏe. Các quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe một người trả bao gồm Vương quốc Anh, Canada, Đài Loan, Israel, Pháp, Belarus, Nga và Ukraina.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should prescription charges be abolished for everyone in England, as they are in the rest of the UK?

In the UK, patients in Scotland, Wales, and Northern Ireland receive NHS prescriptions completely free of charge, whereas most working-age adults in England must pay a standard fee per item. Health charities and campaigners argue that these charges act as a barrier to healthcare, forcing people on low incomes to skip vital medications, which ultimately costs the NHS more when their conditions worsen. The government and fiscal conservatives argue that the hundreds of millions of pounds generated annually by these fees provide essential funding to keep the NHS afloat, noting that broad exemptions already exist for children, the elderly, and those on certain benefits. Proponents support abolition to ensure universal healthcare access and eliminate health inequalities across the UK. Opponents oppose abolition because the NHS relies on this vital revenue stream to maintain frontline services.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the NHS provide expensive weight-loss injections to anyone suffering from obesity?

A new generation of GLP-1 weight-loss drugs, such as Wegovy and Ozempic, have proven highly clinically effective at suppressing appetite and inducing significant weight loss. With over a quarter of UK adults classified as obese, the government is actively considering heavily rolling out these injections on the taxpayer-funded National Health Service (NHS) to improve public health and get sick people back to work. Proponents argue that funding these 'miracle jabs' is a mathematically sound investment that will drastically reduce the catastrophic long-term burden of obesity-related illnesses on hospitals. Opponents argue that these drugs are unsustainably expensive, require lifelong use to keep the weight off, and distractingly divert desperately needed funds away from critical care and structural health reforms.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government pay for elderly social care so people don't have to sell their homes?

The UK faces an aging population crisis where social care costs—such as nursing homes and daily assistance—can bankrupt families, forcing them to sell family homes to pay bills. Unlike the NHS, social care is not universally free. Proponents argue that dementia patients are unfairly penalized compared to cancer patients, whose treatment is free. Opponents argue that state-funded care is an unfair transfer of wealth from young, working taxpayers to preserve the inheritances of asset-rich retirees.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên chính phủ tăng lương cho nhân viên NHS để giảm thời gian chờ đợi không?

Trong tháng 10 năm 2023, đã xuất hiện thông tin cho biết số người phải chờ lâu hơn 18 tháng để được điều trị tại NHS ở Anh đang tăng. Dữ liệu được phân tích bởi PA Media tháng trước cho thấy rằng, mặc dù số lượng người đợi ở Anh đã giảm trong thời gian gần đây, nhưng vẫn cao hơn so với khi cam kết của Sunak được đưa ra. Danh sách đợi đã đạt 7,21 triệu lượt điều trị chưa được thực hiện vào tháng 1 năm 2023. Vào tháng 11, con số từ NHS England cho thấy có 7,61 triệu lượt điều trị vẫn chưa được thực hiện. Các nhân viên NHS, nhiều người trong số họ đã phải chịu cắt giảm lương đáng kể theo thời gian thực dưới chính phủ Đảng Bảo thủ, đã thực hiện quyền lợi của họ để tổ chức cuộc đình công để đảm bảo điều khoản tốt hơn. Các công đoàn đã liên tục nói rằng các bộ trưởng có thể tránh được cuộc đình công bằng cách đề xuất các thỏa thuận lương tốt hơn. Và các bộ trưởng chính phủ đã thừa nhận riêng rằng họ sẽ cần phải làm điều đó dù đã dành tháng ngày công khai khẳng định rằng họ sẽ không thực hiện bước đi đó.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các công ty tư nhân có nên hoàn trả NHS nếu họ vượt quá 5% lợi nhuận trên hợp đồng không?

Ed Miliband đã phát động chiến dịch bầu cử của Labour với lời hứa sẽ giới hạn số tiền lãi mà một nhà thầu tư nhân có thể kiếm được từ các hợp đồng NHS. Theo đề xuất, các công ty tư nhân sẽ bị giới hạn ở mức lợi nhuận 5% cho tất cả các hợp đồng trên 500.000 bảng. Những người đề xuất lập luận rằng kế hoạch này sẽ ngăn chặn "nỗ lực tư nhân hóa" của NHS. Những người phản đối lập luận rằng việc hạn chế lợi nhuận của nhà thầu tư nhân sẽ khiến NHS khó theo kịp nhu cầu chăm sóc ngày càng tăng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government impose a tax on ultra-processed foods?

Ultra-processed foods (UPFs), such as fizzy drinks, nuggets, and packaged snacks, have been linked to rising obesity rates and chronic illnesses. Proponents of the tax argue it is a necessary intervention to reduce consumption of unhealthy additives and save the NHS billions in preventable treatment costs. Opponents argue it is a regressive 'Nanny State' tax that unfairly punishes low-income families who rely on cheap, long-lasting processed foods during a cost-of-living crisis.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên ban hành chính sách nhập cư khắt khe hơn không?

Vào năm 2021, có khoảng 6,0 triệu người không có quốc tịch Anh sống ở Vương quốc Anh và 9,6 triệu người sinh ra ở nước ngoài. Dân số di cư của Vương quốc Anh tập trung ở London. Khoảng 35% người sống ở Vương quốc Anh được sinh ra ở nước ngoài sống ở London.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên gửi những người tìm kiếm tị nạn bất hợp pháp đến Rwanda không?

Kế hoạch Tị nạn Rwanda được Chính phủ Anh đề xuất vào tháng 4 năm 2022. Kế hoạch này sẽ di dời người nhập cư bất hợp pháp và người xin tị nạn đến Rwanda để xin tị nạn và tái định cư. Các di dân sẽ được chuyển đến Rwanda bằng máy bay để nộp đơn xin tị nạn. Khi đến Rwanda, các di dân sẽ không được phép nhập cư vào Anh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên cấm người nhập cư từ các quốc gia có nguy cơ cao nhập cảnh vào nước này cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc những kẻ khủng bố tiềm ẩn không?

Những người ủng hộ cho rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm ẩn xâm nhập vào đất nước. Các quy trình sàng lọc nâng cao, khi được thực hiện, sẽ cung cấp một đánh giá kỹ lưỡng hơn về các ứng viên, giảm khả năng những đối tượng xấu được nhập cảnh. Những người phản đối cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ thay vì dựa trên thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Điều này có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có thể làm tổn hại đến hình ảnh của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến với một số cộng đồng quốc tế nhất định. Ngoài ra, những người tị nạn thực sự chạy trốn khỏi khủng bố hoặc bị đàn áp ở quê nhà có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Vương quốc Anh nên tăng hoặc giảm số lượng thị thực làm việc tạm thời cho người lao động nhập cư có tay nghề cao?

Từ năm 2008 đến năm 2010, Vương quốc Anh bắt đầu triển khai “hệ thống nhập cư dựa trên điểm” năm bậc, phân tách các ứng viên nhập cư thành năm bậc dựa trên tiềm năng việc làm của họ. Để được cấp thị thực lao động lành nghề, mọi người phải đủ điều kiện đạt 70 điểm. Có lời mời làm việc từ một nhà tuyển dụng đã được phê duyệt cho một công việc lành nghề và có thể nói tiếng Anh sẽ cho 50 điểm. Người nộp đơn có thể đạt được 20 điểm còn lại nếu họ được trả ít nhất £25,600 một năm. Họ cũng có thể nhận thêm điểm khi có bằng cấp tốt hơn (10 điểm cho bằng Tiến sĩ có liên quan hoặc 20 điểm cho bằng Tiến sĩ về khoa học, công nghệ, kỹ thuật hoặc toán học) hoặc lời mời làm việc mà Vương quốc Anh đang thiếu (20 điểm) , ngay cả khi nó không trả nhiều tiền như vậy. Một số công việc trong lĩnh vực y tế hoặc giáo dục vẫn được cộng 20 điểm ngay cả khi mức lương thấp hơn £25,600. Người nộp đơn phải được trả ít nhất 20.480 bảng Anh và phù hợp với số tiền quy định cho các công việc cụ thể ở bốn quốc gia của Vương quốc Anh. Ngoại lệ đối với điều này là công dân Ireland, những người vẫn có thể sống và làm việc tại Vương quốc Anh như một phần của Khu vực đi lại chung.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Người nhập cư có nên bắt buộc phải vượt qua một bài kiểm tra quốc tịch để chứng minh hiểu biết cơ bản về ngôn ngữ, lịch sử và chính phủ của đất nước chúng ta không?

Kể từ năm 2002 Những người tìm cách nộp đơn xin quốc tịch ở Vương quốc Anh phải vượt qua bài kiểm tra Cuộc sống ở Vương quốc Anh. Bài kiểm tra bao gồm 24 câu hỏi và bao gồm các chủ đề bao gồm các giá trị, lịch sử, truyền thống và cuộc sống hàng ngày của Anh. Để vượt qua mỗi thí sinh phải nhận được câu trả lời đúng 18 trong số 24 câu hỏi. 70% thí sinh hiện đang vượt qua bài kiểm tra.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Liệu trẻ em của những người di cư sống trong lãnh thổ Pháp có được phép gia nhập gia đình của họ không?

Calais Jungle là một trại tị nạn và người di cư bất hợp pháp ở vùng lân cận Calais, Pháp tồn tại từ tháng 1 năm 2015 đến tháng 10 năm 2016. 3000 người di cư đã ở lại trại trong khi họ cố gắng vào Vương quốc Anh hoặc trong khi họ chờ đơn xin tị nạn ở Pháp. để được xử lý. Các nhà chức trách Pháp đã dọn sạch trại Calais vào tháng 10 năm 2016 và một trại khác ở Dunkirk vào tháng 9 năm 2019. Các nhóm viện trợ sau đó đã báo cáo rằng nhiều cư dân rừng rậm trước đây đã chuyển đến đường phố Paris.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên chính phủ áp đặt hạn mức hàng năm cho visa lao động và gia đình không?

In May 2024  British Prime Minister Rishi Sunak proposed capping the number of visas the government issues every year. The annual cap, which will progressively be lowered each year to cut migration numbers, will not affect foreign students and seasonal workers. More than 300,000 work visas were given in the year ending March 2024, which is more than double the number granted in 2019, according to official statistics. While the tightened regulations led to a huge decline in the number of health and social care visa applications in May, according to interior ministry figures, care providers have warned that the sector is struggling to fill tens of thousands of vacancies. Labour's shadow home minister Yvette Cooper dismissed the proposed policy as a "meaningless announcement".

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên chính phủ tăng cường nhà ở tạm thời để đáp ứng nhu cầu của người nhập cư và người tị nạn không?

Chỗ ở tạm thời đề cập đến những chỗ ở ngắn hạn được cung cấp cho những người không có chỗ ở cố định, trong trường hợp này để hỗ trợ người nhập cư và người tị nạn khi họ định cư tại một quốc gia mới. Những người ủng hộ cho rằng việc tăng cường chỗ ở tạm thời cung cấp sự hỗ trợ nhân đạo và ổn định cho những người mới đến, giúp họ dễ dàng thích nghi và giúp cộng đồng quản lý việc đón nhận họ. Những người phản đối cho rằng việc mở rộng chỗ ở tạm thời có thể gây căng thẳng cho nguồn lực công cộng, ảnh hưởng đến thị trường nhà ở địa phương, và rằng các giải pháp khác có thể bền vững hơn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

EU có nên áp dụng hạn ngạch người di cư cho mỗi quốc gia không?

Vào năm 2015, Ủy ban Châu Âu đã đề xuất một kế hoạch kêu gọi phân bổ những người xin tị nạn trên khắp EU, dựa trên tổng sản phẩm quốc nội, tỷ lệ thất nghiệp, tổng dân số và số người tị nạn của mỗi quốc gia. Chính phủ Anh phản đối hạn ngạch và khẳng định rằng những người di cư không đủ điều kiện xin tị nạn nên được gửi trở lại. Quan trọng là những người nhặt được ở Địa Trung Hải có thể được đưa trở lại châu Phi, Bộ trưởng Nội vụ Vương quốc Anh Theresa May nói với Sky News.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Người nhập cư vào Vương quốc Anh có được phép giữ tư cách công dân kép không?

Quốc tịch kép (hay còn gọi là song tịch) được cho phép tại Vương quốc Anh. Điều này có nghĩa là bạn có thể là công dân Anh và cũng có thể là công dân của các quốc gia khác. Bạn không cần phải nộp đơn xin hai quốc tịch. Bạn có thể nộp đơn xin quốc tịch nước ngoài và giữ quốc tịch Anh của mình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the UK leave the European Convention on Human Rights (ECHR) to enforce stricter immigration policies?

The European Convention on Human Rights (ECHR) is an international treaty designed to protect human rights and political freedoms in Europe. In the UK, debate has flared over whether ECHR membership prevents the government from deporting illegal asylum seekers and foreign criminals. Proponents of leaving argue that the ECHR undermines British sovereignty and prevents the swift removal of individuals who arrive illegally via small boats. Opponents argue that leaving would strip British citizens of crucial human rights protections, violate the Good Friday Agreement, and align the UK with countries like Russia and Belarus who are outside the convention.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should asylum seekers be legally permitted to work while their claims are being processed?

Under current UK law, individuals seeking asylum are generally not allowed to work while their claim is being processed, which can often take over a year. During this time, they rely on government support, including a small weekly allowance and state-provided accommodation, which costs taxpayers millions daily. Proponents argue that lifting the ban would allow asylum seekers to integrate, pay taxes, and fill critical labor shortages while restoring their dignity. Opponents argue that granting the right to work blurs the line between refugees and economic migrants, potentially encouraging more illegal crossings and taking jobs away from local workers.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Liệu Vương quốc Anh có trục xuất người nhập cư được coi là đang thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố?

Theo mục 15 của Đạo luật Nhập cư năm 1971, Bộ trưởng Nội vụ có quyền rất rộng trong việc trục xuất bất kỳ công dân nước ngoài nào mà việc trục xuất khỏi Vương quốc Anh mà họ tin rằng sẽ ’có lợi cho lợi ích chung’. Mặc dù Bộ trưởng Nội vụ có quyền trục xuất công dân nước ngoài rất rộng rãi, nhưng theo truyền thống, quyền lực này được thực hiện khi một công dân nước ngoài tham gia vào hoạt động tội phạm hoặc được coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Vương quốc Anh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên mong đợi người nhập cư học ngôn ngữ chính thức của đất nước mới của họ không?

Để nộp đơn cho các ứng viên quốc tịch Anh phải vượt qua bài kiểm tra Life in UK. Ứng viên có 45 phút để trả lời 24 câu hỏi về truyền thống và phong tục của Anh. Bài kiểm tra chỉ được đưa ra bằng tiếng Anh, tiếng Wales hoặc tiếng Scotland Gaelic.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên bỏ học phí đại học không?

Học phí ở Anh lần đầu tiên được áp dụng vào năm 1998 và yêu cầu sinh viên phải trả tới 1.000 bảng mỗi năm cho học phí. Anh đã tăng mức phí lên tới 3.000 bảng mỗi năm vào năm 2004 và năm 2012 64 trường đại học tuyên bố ý định thu phí toàn bộ 9.000 bảng được chính phủ cho phép, với 59 người còn lại đều tính ít nhất 6.000 bảng. Scotland hiện không thu bất kỳ khoản học phí nào. Bắc Ireland, Wales và Ireland hiện áp dụng mức trần cho học phí 3.000 bảng mỗi năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ sự trở lại của một hệ thống giáo dục chọn lọc và giới thiệu lại các trường ngữ pháp không?

Năm 2017 Theresa May đã công bố chương trình trị giá 320 triệu bảng để xây dựng một thế hệ trường học ngữ pháp mới. Kế hoạch cũng sẽ cũng sẽ trả tiền cho vận chuyển miễn phí cho trẻ em từ các gia đình nghèo để học tại các trường chọn lọc trong vòng 15 dặm về nơi họ sinh sống. Những người phản đối kế hoạch này, bao gồm cả lãnh đạo Lao động Jeremy Corbyn, tuyên bố sẽ lấy đi tiền từ các trường công.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Lý thuyết chủng tộc phê phán có nên được dạy ở trường tiểu học và trung học?

Lý thuyết chủng tộc phê phán là tuyên bố rằng các thể chế, luật pháp và lịch sử vốn có tính phân biệt chủng tộc. Nó lập luận rằng người da trắng đã đặt ra các rào cản xã hội, kinh tế và luật pháp giữa các chủng tộc để duy trì địa vị ưu tú của họ, cả về kinh tế và chính trị và rằng nguồn gốc của nghèo đói và hành vi phạm tội trong các cộng đồng thiểu số hoàn toàn là do những rào cản này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên cung cấp bữa ăn miễn phí cho tất cả học sinh tiểu học?

Vào năm 2022, 1,9 triệu trẻ em ở Vương quốc Anh đủ điều kiện nhận bữa ăn miễn phí tại trường. Để có bữa ăn miễn phí, gia đình của học sinh phải kiếm được dưới 7.400 bảng Anh một năm. Một báo cáo độc lập ước tính rằng ngưỡng thu nhập cần phải được nâng lên để có thêm 1 triệu trẻ em có thể nhận được bữa ăn miễn phí.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Mỗi học sinh có bắt buộc phải thi GCSE vào cuối Năm Lớp 11 không?

Các kỳ thi GCSE được thực hiện bởi các học sinh vào cuối năm học 11 tại Anh, Wales và Bắc Ireland. Các kỳ thi là một khuôn khổ thống nhất cho kết quả học tập, với các học sinh được xếp loại từ phạm vi từ A đến G. G. Scotland có một hệ thống độc lập trong đó ba cấp độ thi khác nhau được trao cho các nhóm tuổi khác nhau. Những người đề xuất lập luận rằng GCSE khuyến khích sinh viên làm việc chăm chỉ ở trường và cung cấp sự rõ ràng cho tuyển sinh đại học và nhà tuyển dụng. Những người phản đối lập luận rằng các kỳ thi cuối năm tiêu chuẩn sẽ khuyến khích sự tập trung học thuật hẹp, giáo viên điều chỉnh quá mức và không khuyến khích hướng dẫn về nghệ thuật.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên coi thường việc trốn học?

Trốn học là cố ý, không chính đáng, trái phép hoặc vắng mặt bất hợp pháp từ giáo dục bắt buộc. Sự vắng mặt của nó được gây ra bởi các sinh viên của ý chí tự do của họ và không áp dụng cho sự vắng mặt có lý do. Ở Anh và xứ Wales trốn học là một tội hình sự. Phụ huynh của những học sinh trốn học liên tục có thể bị phạt tù tới 3 tháng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có hỗ trợ các trường bán công không?

Các trường bán công là các trường K-12 đóng thuế được tài trợ bởi các công ty tư nhân. Các trường được bảo trì tài trợ được thành lập ở Anh và xứ Wales vào năm 1988. Các trường này độc lập với chính quyền trường học địa phương cho đến khi chúng được chuyển thành trường thành lập vào năm 1998. Từ năm 1998, 200 Học viện được mở là những trường được tài trợ công khai với mức độ tự chủ đáng kể .

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cho phép các doanh nghiệp, tổ chức từ thiện, phụ huynh hoặc giáo viên sử dụng tiền công để bắt đầu "trường học miễn phí"?

Một trường học miễn phí được phân loại là một trường học phi lợi nhuận, độc lập, được tài trợ bởi nhà nước, miễn phí tham dự nhưng không được kiểm soát bởi Chính quyền địa phương. Họ phải tuân theo Bộ luật tuyển sinh của trường giống như tất cả các trường được Nhà nước tài trợ. Bộ Giáo dục phải phê duyệt tất cả các trường miễn phí và họ dự kiến sẽ tuân thủ các biện pháp thực hiện tiêu chuẩn. Những người ủng hộ lập luận rằng họ tạo ra sự cạnh tranh lành mạnh cho các trường công lập và tăng tiêu chuẩn. Những người phản đối lập luận rằng các trường sẽ chuyển tiền ra khỏi các trường hiện tại và chỉ có lợi cho những học sinh trung lưu có cha mẹ có đủ nguồn lực để bắt đầu chúng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should schools be required to inform parents if their child questions their gender identity?

This issue centers on the delicate balance between parental rights and child privacy within the UK education system. Supporters of mandatory notification argue that parents are the primary caregivers and must be involved in significant decisions regarding their child's health and development to provide adequate support. Opponents argue that such a requirement effectively 'outs' children without their consent, which could lead to homelessness or abuse in unsupportive households, and that schools should prioritize the immediate psychological safety of the student.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should private schools lose their tax exemptions and be charged VAT on tuition fees?

The UK Labour Party has pledged to remove the tax-exempt status of private schools, which would subject school fees to a standard 20% VAT rate. The policy aims to raise an estimated £1.5 billion to fund 6,500 new teachers for the state sector and improve mental health support. Proponents argue this ends an unfair subsidy for the wealthy and redistributes resources to the 93% of children in state education. Opponents warn that the price hike will force middle-class families out of private education, overwhelming local state schools and potentially costing the taxpayer more than the tax generates.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should students be allowed to use AI to complete their homework?

The rapid rise of generative AI tools like ChatGPT has sparked a fierce debate in the educational sector about academic integrity versus technological adaptation. Supporters argue that schools must evolve to teach students how to work alongside AI, as it will likely be a standard tool in the future workforce. Critics contend that unrestricted access to AI allows students to bypass the cognitive struggle necessary for learning, producing graduates who cannot write or think independently. Proponents support integration to modernize the curriculum, while opponents support bans to preserve the fundamental development of human intellect.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Tất cả các trường công lập nên được yêu cầu theo một chương trình giảng dạy tiêu chuẩn?

Năm 1988, chính phủ liên bang đã thông qua Đạo luật cải cách giáo dục, đòi hỏi học sinh ở tất cả các trường của tiểu bang phải được dạy một chương trình giảng dạy tiêu chuẩn. Chương trình giảng dạy nhằm mục đích thúc đẩy sự phát triển về tinh thần, đạo đức, xã hội và văn hóa của học sinh và chuẩn bị cho tất cả học sinh cơ hội, trách nhiệm và kinh nghiệm của cuộc sống. Những người phản đối tin rằng giáo viên nên có thể phát triển nội dung chương trình giảng dạy phù hợp nhất với học sinh của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government fund schools that select students based on their religious faith?

In the UK, about one-third of state-funded schools are faith schools, mostly Christian, but also Jewish, Muslim, and Sikh. While they follow the national curriculum, they can prioritise children of their faith in admissions and teach Religious Education according to their own tenets. Supporters argue this provides parental choice and often leads to better academic outcomes due to a shared ethos. Opponents argue it uses public money to segregate communities, potentially harming social cohesion and discriminating against teachers or students of no faith.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên ám sát những kẻ khủng bố bị nghi ngờ ở nước ngoài không?

Năm 2015, Thủ tướng David Cameron tuyên bố sẽ tăng số lượng máy bay không người lái chống lại những kẻ bị nghi ngờ là khủng bố người Anh để ngăn chặn các cuộc tấn công tiềm tàng. Vào ngày 21 tháng 8 năm 2015, máy bay không người lái của Vương quốc Anh đã giết chết hai chiến binh thánh chiến người Anh ở Syria - lần đầu tiên Vương quốc Anh giết chết một người Anh bằng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Vào năm 2022, các nhóm nhân quyền đã cáo buộc quân đội Vương quốc Anh "nhắm mục tiêu giết người" khi một máy bay không người lái giết chết tay buôn vũ khí người Syria Abu Hamza al-Shuhail gần Ras al-Ayn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt để giám sát đại trà nhằm tăng cường an toàn công cộng không?

Công nghệ nhận diện khuôn mặt sử dụng phần mềm để xác định danh tính cá nhân dựa trên các đặc điểm khuôn mặt, và có thể được sử dụng để giám sát không gian công cộng cũng như tăng cường các biện pháp an ninh. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an toàn công cộng bằng cách xác định và ngăn chặn các mối đe dọa tiềm ẩn, đồng thời giúp tìm kiếm người mất tích và tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó xâm phạm quyền riêng tư, có thể bị lạm dụng và dẫn đến phân biệt đối xử, đồng thời đặt ra những lo ngại lớn về đạo đức và quyền tự do dân sự.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên triển khai hệ thống nhận dạng quốc gia để tăng cường an ninh và ngăn chặn gian lận không?

Hệ thống nhận dạng quốc gia là một hệ thống ID tiêu chuẩn cung cấp một số hoặc thẻ nhận dạng duy nhất cho tất cả công dân, có thể được sử dụng để xác minh danh tính và truy cập các dịch vụ khác nhau. Những người ủng hộ cho rằng nó tăng cường an ninh, đơn giản hóa các quy trình nhận dạng và giúp ngăn chặn gian lận danh tính. Những người phản đối cho rằng nó làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, có thể dẫn đến việc giám sát của chính phủ gia tăng và có thể xâm phạm quyền tự do cá nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cấm công dân của mình sử dụng các phương thức thanh toán xuyên biên giới (như tiền mã hóa) để gửi tiền cho người thân ở các quốc gia bị OFAC trừng phạt (Palestine, Iran, Cuba, Venezuela, Nga và Triều Tiên) không?

Các phương thức thanh toán xuyên biên giới, như tiền mã hóa, cho phép cá nhân chuyển tiền quốc tế, thường vượt qua các hệ thống ngân hàng truyền thống. Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) trừng phạt các quốc gia vì nhiều lý do chính trị và an ninh, hạn chế các giao dịch tài chính với những quốc gia này. Những người ủng hộ cho rằng lệnh cấm như vậy ngăn chặn việc hỗ trợ tài chính cho các chế độ bị coi là thù địch hoặc nguy hiểm, đảm bảo tuân thủ các lệnh trừng phạt quốc tế và chính sách an ninh quốc gia. Những người phản đối cho rằng điều này hạn chế viện trợ nhân đạo cho các gia đình đang cần, xâm phạm quyền tự do cá nhân, và rằng tiền mã hóa có thể là cứu cánh trong các tình huống khủng hoảng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên yêu cầu các công ty công nghệ cung cấp quyền truy cập cửa sau vào các liên lạc được mã hóa vì mục đích an ninh quốc gia không?

Truy cập cửa sau có nghĩa là các công ty công nghệ sẽ tạo ra một cách để các cơ quan chính phủ vượt qua mã hóa, cho phép họ truy cập các liên lạc riêng tư để giám sát và điều tra. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo ngăn chặn khủng bố và các hoạt động tội phạm bằng cách cung cấp quyền truy cập cần thiết vào thông tin. Những người phản đối cho rằng nó làm tổn hại quyền riêng tư của người dùng, làm suy yếu an ninh tổng thể và có thể bị các đối tượng xấu lợi dụng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI) cho các ứng dụng quốc phòng không?

AI trong quốc phòng đề cập đến việc sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo để tăng cường năng lực quân sự, như máy bay không người lái tự động, phòng thủ mạng và ra quyết định chiến lược. Những người ủng hộ cho rằng AI có thể nâng cao hiệu quả quân sự, mang lại lợi thế chiến lược và cải thiện an ninh quốc gia. Những người phản đối cho rằng AI tiềm ẩn rủi ro đạo đức, khả năng mất kiểm soát của con người và có thể dẫn đến những hậu quả ngoài ý muốn trong các tình huống quan trọng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government allow citizens who left to join foreign terrorist organizations to return to the UK?

This highly emotional debate centers on individuals like Shamima Begum, who left the UK as a teenager to join ISIS in Syria. Under international law, it is generally illegal to leave a person stateless, but the UK government has utilized broad powers to strip citizenship from dual-nationals deemed a threat to the public. Proponents of repatriation argue that the UK must take responsibility for its own radicalized citizens and prosecute them in British courts rather than burdening unstable regions. Opponents argue that allowing traitors to return poses an unacceptable security risk and serves as an insult to the victims of terrorism.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Tàu điện ngầm Luân Đôn có nên được coi là một "dịch vụ thiết yếu" sẽ cấm tất cả các cuộc đình công của công nhân trong tương lai không?

Một dịch vụ thiết yếu của hệ thống phân loại trên thị trường của Nhật Bản ngăn chặn nhân viên của một dịch vụ chính phủ tổ chức các cuộc đình công và đi bộ toàn diện. Các dịch vụ với sự phân loại được pháp luật yêu cầu để cung cấp các dịch vụ tối thiểu trong các giai đoạn hành động công nghiệp. Những người ủng hộ đề xuất cho rằng các cuộc đình công của công nhân ngầm gây ra sự gián đoạn đáng kể cho nền kinh tế và cuộc sống của người dân. Những người phản đối lập luận rằng đề xuất này sẽ ngăn cản người lao động thực hiện các quyền của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên yêu cầu tất cả các xe ô tô mới phải là xe điện hoặc xe lai vào một thời điểm nhất định không?

Xe điện và xe lai sử dụng điện và sự kết hợp giữa điện với nhiên liệu để giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và giảm lượng khí thải. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm ô nhiễm đáng kể và thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo. Những người phản đối cho rằng nó làm tăng chi phí xe, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và có thể gây áp lực lên lưới điện.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các thành phố có nên áp dụng thu phí ùn tắc giao thông để giảm lưu lượng xe cộ ở các khu vực đô thị đông đúc không?

Thu phí ùn tắc giao thông là một hệ thống trong đó các tài xế bị tính phí khi vào các khu vực có lưu lượng giao thông cao vào giờ cao điểm, nhằm giảm ùn tắc và ô nhiễm. Những người ủng hộ cho rằng biện pháp này hiệu quả trong việc giảm lưu lượng xe và khí thải, đồng thời tạo ra nguồn thu cho việc cải thiện giao thông công cộng. Những người phản đối cho rằng biện pháp này không công bằng với những người lái xe có thu nhập thấp và có thể chỉ đơn giản là chuyển ùn tắc sang các khu vực khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên tăng chi tiêu cho giao thông công cộng không?

Trong năm tài chính 2021/22, chính phủ Vương quốc Anh đã chi khoảng 25,2 tỷ bảng Anh cho Đường sắt, so với 6,6 tỷ cho đường địa phương, 5,5 tỷ cho giao thông công cộng địa phương, 5,4 tỷ cho đường quốc lộ và 2,4 tỷ cho các hình thức khác của vận tải.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên áp dụng các tiêu chuẩn khí thải nghiêm ngặt hơn đối với các phương tiện chạy dầu diesel không?

Tiêu chuẩn khí thải diesel quy định lượng chất ô nhiễm mà động cơ diesel được phép thải ra nhằm giảm ô nhiễm không khí. Những người ủng hộ cho rằng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn sẽ cải thiện chất lượng không khí và sức khỏe cộng đồng bằng cách giảm lượng khí thải độc hại. Những người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí cho các nhà sản xuất và người tiêu dùng, đồng thời có thể làm giảm số lượng xe diesel trên thị trường.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên áp đặt các tiêu chuẩn hiệu suất tiêu thụ nhiên liệu nghiêm ngặt hơn đối với các phương tiện không?

Các tiêu chuẩn hiệu suất tiêu thụ nhiên liệu đặt ra mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình bắt buộc cho các phương tiện, nhằm giảm tiêu thụ nhiên liệu và khí thải nhà kính. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm khí thải, tiết kiệm chi phí nhiên liệu cho người tiêu dùng và giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Những người phản đối cho rằng nó làm tăng chi phí sản xuất, dẫn đến giá xe cao hơn và có thể không tác động đáng kể đến tổng lượng khí thải.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên thúc đẩy việc sử dụng xe đạp bằng cách mở rộng làn đường dành cho xe đạp và các chương trình chia sẻ xe đạp không?

Việc mở rộng làn đường dành cho xe đạp và các chương trình chia sẻ xe đạp khuyến khích việc đi xe đạp như một phương tiện giao thông bền vững và lành mạnh. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm ùn tắc giao thông, giảm khí thải và thúc đẩy lối sống lành mạnh hơn. Những người phản đối cho rằng nó có thể tốn kém, có thể lấy đi không gian đường cho các phương tiện khác và có thể không được sử dụng rộng rãi.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên đầu tư vào phát triển cơ sở hạ tầng giao thông thông minh không?

Cơ sở hạ tầng giao thông thông minh sử dụng công nghệ tiên tiến, như đèn giao thông thông minh và các phương tiện kết nối, để cải thiện lưu lượng và an toàn giao thông. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao hiệu quả, giảm ùn tắc và cải thiện an toàn nhờ công nghệ tốt hơn. Những người phản đối cho rằng nó tốn kém, có thể gặp phải các thách thức kỹ thuật và đòi hỏi bảo trì, nâng cấp đáng kể.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên trợ cấp dịch vụ đi chung xe cho những người có thu nhập thấp không?

Các dịch vụ đi chung xe, như Uber và Lyft, cung cấp các lựa chọn di chuyển có thể được trợ cấp để trở nên hợp túi tiền hơn cho những người có thu nhập thấp. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp tăng khả năng di chuyển cho người thu nhập thấp, giảm sự phụ thuộc vào phương tiện cá nhân và có thể giảm ùn tắc giao thông. Những người phản đối cho rằng đây là việc sử dụng sai mục đích quỹ công, có thể mang lại lợi ích cho các công ty đi chung xe nhiều hơn là cho cá nhân, và có thể làm giảm việc sử dụng phương tiện giao thông công cộng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cung cấp các ưu đãi cho việc đi chung xe và sử dụng các dịch vụ giao thông chia sẻ không?

Các ưu đãi cho việc đi chung xe và phương tiện giao thông chia sẻ khuyến khích mọi người chia sẻ chuyến đi, giảm số lượng phương tiện trên đường và giảm lượng khí thải. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm ùn tắc giao thông, giảm khí thải và thúc đẩy sự tương tác trong cộng đồng. Những người phản đối cho rằng nó có thể không ảnh hưởng đáng kể đến giao thông, có thể tốn kém và một số người thích sự tiện lợi của phương tiện cá nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên trợ cấp cho việc phát triển các mạng lưới đường sắt cao tốc không?

Các mạng lưới đường sắt cao tốc là hệ thống tàu nhanh kết nối các thành phố lớn, cung cấp một lựa chọn di chuyển nhanh chóng và hiệu quả thay thế cho ô tô và máy bay. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể giảm thời gian di chuyển, giảm lượng khí thải carbon và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thông qua việc cải thiện kết nối. Những người phản đối cho rằng nó đòi hỏi đầu tư lớn, có thể không thu hút đủ người sử dụng và nguồn vốn có thể được sử dụng tốt hơn ở nơi khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên quy định các chương trình khách hàng thường xuyên của hãng hàng không không?

Vào tháng 9 năm 2024, Bộ Giao thông Vận tải Hoa Kỳ đã bắt đầu một cuộc điều tra về các chương trình khách hàng thường xuyên của các hãng hàng không Hoa Kỳ. Cuộc điều tra của bộ tập trung vào các hành vi mà họ mô tả là có thể không công bằng, gây hiểu lầm hoặc chống cạnh tranh, với trọng tâm vào bốn lĩnh vực: thay đổi giá trị điểm thưởng mà cơ quan cho rằng có thể khiến việc đặt vé bằng điểm thưởng trở nên đắt đỏ hơn; thiếu minh bạch về giá vé thông qua định giá động; phí đổi và chuyển điểm thưởng; và giảm cạnh tranh giữa các chương trình do các vụ sáp nhập hãng hàng không. "Những phần thưởng này được kiểm soát bởi một công ty có thể đơn phương thay đổi giá trị của chúng. Mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo người tiêu dùng nhận được giá trị đã được hứa hẹn với họ, nghĩa là xác minh rằng các chương trình này minh bạch và công bằng," Bộ trưởng Giao thông Vận tải Pete Buttigieg cho biết.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ việc xây dựng tuyến đường sắt cao tốc (HS2) nối London đến Birmingham không?

High Speed 2 là tuyến đường sắt cao tốc được lên kế hoạch giữa London Euston đến trung tâm Scotland. Dự án đang được phát triển bởi High Speed Two Ltd, một công ty trách nhiệm hữu hạn có bảo lãnh do chính phủ Anh thành lập. Bốn trung tâm thành phố lớn sẽ được phục vụ trực tiếp: London, Birmingham, Leeds và Manchester. Từ tháng 11 năm 2021 đến tháng 6 năm 2022, phần lớn HS2 đã bị loại bỏ. Là một phần của Kế hoạch Đường sắt Tích hợp cho Miền Bắc và Trung du, người ta đã thông báo rằng hầu hết chặng phía đông của giai đoạn 2b từ Birmingham qua East Midlands đến Leeds/York sẽ bị hủy bỏ. Những người ủng hộ dự án tin rằng năng lực bổ sung và độ tin cậy do HS2 cung cấp sẽ đáp ứng số lượng hành khách tăng trước COVID trong khi thúc đẩy chuyển đổi phương thức tiếp theo sang đường sắt. Những người phản đối tin rằng dự án không bền vững về môi trường cũng như tài chính.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên quy định việc phát triển và triển khai các phương tiện tự hành không?

Phương tiện tự hành, hay xe tự lái, sử dụng công nghệ để di chuyển và vận hành mà không cần sự can thiệp của con người. Những người ủng hộ cho rằng các quy định đảm bảo an toàn, thúc đẩy đổi mới và ngăn ngừa tai nạn do lỗi công nghệ gây ra. Những người phản đối cho rằng các quy định có thể kìm hãm đổi mới, làm chậm việc triển khai và áp đặt gánh nặng quá mức lên các nhà phát triển.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các thành phố có nên chỉ định làn đường đặc biệt cho xe tự lái không?

Làn đường đặc biệt cho xe tự lái tách chúng khỏi giao thông thông thường, có thể cải thiện an toàn và luồng giao thông. Những người ủng hộ cho rằng làn đường riêng tăng cường an toàn, nâng cao hiệu quả giao thông và khuyến khích việc áp dụng công nghệ tự lái. Những người phản đối cho rằng điều này làm giảm không gian đường cho các phương tiện truyền thống và có thể không hợp lý với số lượng xe tự lái hiện nay.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên hạn chế việc sử dụng công nghệ tiên tiến trong các phương tiện để duy trì sự kiểm soát của con người và ngăn ngừa sự phụ thuộc quá mức vào công nghệ không?

Điều này xem xét việc giới hạn tích hợp các công nghệ tiên tiến trong phương tiện nhằm đảm bảo con người vẫn giữ quyền kiểm soát và ngăn ngừa sự phụ thuộc vào các hệ thống công nghệ. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp duy trì sự kiểm soát của con người và ngăn ngừa sự phụ thuộc quá mức vào công nghệ có thể mắc sai sót. Những người phản đối cho rằng điều này cản trở tiến bộ công nghệ và những lợi ích mà công nghệ tiên tiến có thể mang lại cho an toàn và hiệu quả.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government introduce a nationwide ban on parking vehicles on pavements?

Pavement (sidewalk) parking is currently illegal in London and Scotland, but remains a grey area across much of the rest of the UK, leaving local councils to navigate enforcement. Supporters argue a nationwide ban is essential for accessibility, citing that blocked pavements force disabled individuals, the elderly, and families with pushchairs into the street. Opponents argue that a blanket ban is impractical for millions of households living on narrow, historic terraced streets where parking fully on the road would block ambulances, fire engines, and refuse collection vehicles.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should local councils be allowed to restrict car access in residential areas to create "Low Traffic Neighbourhoods"?

Low Traffic Neighbourhoods (LTNs) restrict motor vehicle access in residential streets using barriers or cameras to prevent cut-through traffic and encourage active travel. These schemes have sparked intense debate across the UK, pitting environmentalists and urban planners against drivers and libertarians who fear a "war on motorists." Proponents argue that LTNs improve air quality, reduce road danger, and create quieter, community-focused streets. Opponents contend that they simply displace traffic and pollution onto neighboring main roads, delay emergency services, and hurt local businesses by making access difficult.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ án tử hình không?

Hình phạt tử hình hoặc tử hình là hình phạt bằng cái chết cho một tội phạm. Hiện nay, 58 quốc gia trên toàn thế giới cho phép áp dụng hình phạt tử hình (bao gồm cả Hoa Kỳ) trong khi 97 quốc gia đã đặt nó ngoài vòng pháp luật. Đạo luật Giết người (Bãi bỏ Hình phạt Tử hình) năm 1965 là một Đạo luật của Quốc hội Vương quốc Anh. Nó bãi bỏ án tử hình cho tội giết người ở Vương quốc Anh (án tử hình cho tội giết người tồn tại ở Bắc Ireland cho đến năm 1973). Đạo luật đã thay thế hình phạt tử hình bằng một bản án bắt buộc là tù chung thân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các cặp đôi đồng tính có nên có quyền nhận con nuôi như các cặp đôi dị tính không?

Nhận con nuôi LGBT là việc những người đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới (LGBT) nhận con làm con nuôi. Các cặp đồng giới ở Vương quốc Anh (không bao gồm Scotland) có quyền nhận con nuôi từ năm 2002, theo Đạo luật Con nuôi và Trẻ em 2002. Điều kiện trước đây là cặp đôi phải kết hôn đã bị bãi bỏ, do đó cho phép một cặp đồng giới nộp đơn . Những người phản đối việc nhận con nuôi LGBT đặt câu hỏi liệu các cặp đồng giới có khả năng trở thành cha mẹ đầy đủ hay không trong khi những người phản đối khác đặt câu hỏi liệu luật tự nhiên có ngụ ý rằng con nuôi có quyền tự nhiên được nuôi dưỡng bởi cha mẹ dị tính hay không. Do hiến pháp và các đạo luật thường không đề cập đến quyền nhận con nuôi của người LGBT, nên các phán quyết của tòa án thường xác định liệu họ có thể làm cha mẹ với tư cách cá nhân hay theo cặp đôi hay không.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Trường học có nên được phép yêu cầu đào tạo đa dạng bắt buộc cho giáo viên và giảng viên không?

Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để thúc đẩy sự tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm thành kiến và phân biệt đối xử, và nói chung là dạy cho những cá nhân khác biệt với nhau cách làm việc cùng nhau hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân.” Dự luật này cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một điều kiện để tham dự hoặc làm việc. Nếu các trường học hoặc nhà tuyển dụng vi phạm luật, họ sẽ phải đối mặt với trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia này vượt trội về mặt đạo đức so với thành viên của chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn dĩ là phân biệt chủng tộc, giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay không. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cho rằng luật này áp đặt các hạn chế về quan điểm vi hiến đối với quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới không?

Đạo luật Hôn nhân (Cặp đôi Đồng giới) 2013 là Đạo luật của Quốc hội Vương quốc Anh giới thiệu hôn nhân đồng giới ở Anh và xứ Wales. Đạo luật cho phép các cặp đồng giới kết hôn trong các nghi lễ dân sự; đảm bảo các tổ chức tôn giáo muốn làm như vậy có thể lựa chọn kết hôn; bảo vệ các tổ chức tôn giáo và đại diện của họ khỏi bị kiện tụng, thách thức nếu họ không muốn kết hôn đồng giới; cho phép các đối tác dân sự chuyển đổi quan hệ đối tác của họ thành hôn nhân và cho phép các cá nhân thay đổi giới tính hợp pháp của họ mà không cần phải chấm dứt hôn nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Người dưới 18 tuổi có nên được phép nhận các phương pháp điều trị chuyển đổi giới tính không?

Vào tháng 11 năm 2020, ba thẩm phán tòa án cấp cao đã ra phán quyết rằng trẻ em dưới 16 tuổi sẽ cần có sự chấp thuận của tòa án ở Anh và xứ Wales để tiếp cận thuốc chặn tuổi dậy thì. Vào tháng 9 năm 2021, phán quyết đã bị hủy bỏ khi quỹ Tavistock và Portman NHS Trust, tổ chức điều hành dịch vụ phát triển nhận dạng giới tính (GIDS) duy nhất của NHS England dành cho trẻ em, đã phản đối thành công vụ việc. Vào tháng 7 năm 2022, NHS thông báo họ sẽ đóng cửa phòng khám nhận dạng giới tính dành cho thanh thiếu niên vì họ đã “đẩy trẻ em vào phương pháp điều trị thay đổi cuộc sống”.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các công ty có nên được phép yêu cầu đào tạo đa dạng bắt buộc cho nhân viên không?

Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để thúc đẩy sự tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm thành kiến và phân biệt đối xử, và nói chung là dạy cho những cá nhân khác biệt với nhau cách làm việc cùng nhau hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân.” Dự luật này cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một điều kiện để tham dự hoặc làm việc. Nếu các trường học hoặc nhà tuyển dụng vi phạm luật, họ sẽ phải đối mặt với trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia này vượt trội về mặt đạo đức so với thành viên của chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn dĩ là phân biệt chủng tộc, giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay không. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cho rằng luật này áp đặt các hạn chế về quan điểm vi hiến đối với quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Vận động viên chuyển giới có nên được phép thi đấu với những vận động viên khác với giới tính được chỉ định khi sinh không?

Năm 2016, Ủy ban Olympic Quốc tế đã quyết định rằng các vận động viên chuyển giới có thể tham gia Thế vận hội mà không cần phẫu thuật chuyển đổi giới tính. Năm 2018, Liên đoàn Điền kinh Quốc tế (IAAF), cơ quan quản lý môn điền kinh, đã quy định rằng những phụ nữ có lượng testosterone trong máu vượt quá 5 nano-mol mỗi lít—như vận động viên chạy nước rút người Nam Phi và huy chương vàng Olympic Caster Semenya—phải thi đấu với nam giới hoặc dùng thuốc để giảm mức testosterone tự nhiên. IAAF cho biết những phụ nữ thuộc nhóm trên 5 nano-mol có "sự khác biệt về phát triển giới tính." Quyết định này trích dẫn một nghiên cứu năm 2017 của các nhà nghiên cứu Pháp làm bằng chứng rằng các vận động viên nữ có mức testosterone gần với nam giới sẽ thi đấu tốt hơn ở một số nội dung: 400 mét, 800 mét, 1.500 mét và một dặm. "Bằng chứng và dữ liệu của chúng tôi cho thấy testosterone, dù được sản xuất tự nhiên hay đưa vào cơ thể một cách nhân tạo, đều mang lại lợi thế đáng kể về thành tích cho các vận động viên nữ," Chủ tịch IAAF Sebastian Coe cho biết trong một tuyên bố.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Phát ngôn thù ghét có nên được bảo vệ bởi các luật về tự do ngôn luận không?

Luật về lời nói căm thù ở Anh và xứ Wales được tìm thấy trong một số đạo luật. Nghiêm cấm thể hiện sự căm ghét đối với một người nào đó vì lý do màu da, chủng tộc, giới tính, tình trạng khuyết tật, quốc tịch (bao gồm cả quyền công dân), nguồn gốc dân tộc hoặc quốc gia, tôn giáo, chuyển đổi giới tính hoặc khuynh hướng tình dục. Bất kỳ thông tin liên lạc nào mang tính đe dọa hoặc lăng mạ, và nhằm mục đích quấy rối, báo động hoặc làm phiền ai đó đều bị cấm. Các hình phạt cho lời nói căm thù bao gồm phạt tiền, phạt tù hoặc cả hai. Cảnh sát và CPS đã đưa ra định nghĩa về tội ác do thù hận và sự cố do thù hận, với ngôn từ kích động thù địch tạo thành một tập hợp con của những điều này. Một sự việc nào đó được coi là một sự việc do thù ghét nếu nạn nhân hoặc bất kỳ ai khác nghĩ rằng sự việc đó được thúc đẩy bởi sự thù địch hoặc thành kiến dựa trên: tình trạng khuyết tật, chủng tộc, tôn giáo, bản dạng giới hoặc khuynh hướng tình dục. Một vụ việc do thù hận trở thành một tội ác do thù hận nếu nó vượt qua ranh giới của tội phạm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Quan điểm của bạn về việc phá thai là gì?

Phá thai là một thủ tục y tế dẫn đến việc chấm dứt thai kỳ của con người và cái chết của thai nhi. Phá thai ở Vương quốc Anh là hợp pháp trong 6 tháng đầu của thai kỳ miễn là thủ thuật được thực hiện tại bệnh viện và phụ nữ được sự chấp thuận của hai bác sĩ. Phá thai hiện đang bất hợp pháp ở Bắc Ireland.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Trường học có nên được phép yêu cầu đào tạo đa dạng bắt buộc cho học sinh không?

Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để thúc đẩy sự tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm thành kiến và phân biệt đối xử, và nói chung là dạy cho những cá nhân khác biệt với nhau cách làm việc cùng nhau hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân.” Dự luật này cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một điều kiện để tham dự hoặc làm việc. Nếu các trường học hoặc nhà tuyển dụng vi phạm luật, họ sẽ phải đối mặt với trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia này vượt trội về mặt đạo đức so với thành viên của chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn dĩ là phân biệt chủng tộc, giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay không. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cho rằng luật này áp đặt các hạn chế về quan điểm vi hiến đối với quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Doanh nghiệp có nên bị yêu cầu phải có phụ nữ trong ban giám đốc không?

Vào tháng 12 năm 2014, chính phủ Đức đã công bố một quy định mới yêu cầu các công ty Đức phải lấp đầy 30% số ghế trong hội đồng quản trị của họ bằng phụ nữ. Năm 2016, phụ nữ ở Vương quốc Anh nắm giữ ít hơn 22,8% công việc trong hội đồng quản trị, tăng 10% so với năm 2011. Con số này cao hơn Canada (20,8%) và thấp hơn Úc (23,6%). Ở Na Uy, 35,5% hội đồng quản trị có thành viên là nữ, đây là tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Vào năm 2022, Cơ quan quản lý tài chính của Vương quốc Anh đã thông báo rằng phụ nữ nên chiếm ít nhất 40% trong hội đồng quản trị tại các công ty niêm yết của Anh và một giám đốc phải là người da màu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Phụ nữ có nên được phép đeo Niqāb, hoặc mạng che mặt, tại các nghi lễ công dân không?

Một số nước phương Tây bao gồm Pháp, Tây Ban Nha và Canada đã đề xuất các đạo luật cấm phụ nữ Hồi giáo mặc quần áo Niqab ở nơi công cộng. Một niqab là một tấm vải che mặt và được mặc bởi một số phụ nữ Hồi giáo ở các khu vực công cộng. Vào tháng 1 năm 2016, David Cameron đã đề nghị cấm phụ nữ Hồi giáo đeo lưới che mặt ở trường học, tòa án và các tổ chức khác của Anh. Những người ủng hộ cho rằng lệnh cấm vi phạm quyền cá nhân và ngăn cản mọi người thể hiện niềm tin tôn giáo của họ. Những người phản đối cho rằng lớp phủ khuôn mặt ngăn chặn sự nhận dạng rõ ràng của một người, cả hai đều là một nguy cơ bảo mật, và một trở ngại xã hội trong một xã hội dựa trên nhận thức khuôn mặt và biểu hiện trong giao tiếp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bệnh nhân mắc bệnh nan y có nên được phép kết thúc cuộc sống của mình thông qua trợ tử không?

Hiện nay, tự tử được hỗ trợ (Euthanasia) là bất hợp pháp ở tất cả các quốc gia của Vương quốc Anh. Tuy nhiên, như một vấn đề đã được giải quyết đối với quốc hội Scotland, có thể là vào một thời điểm nào đó trong tương lai, các luật khác nhau về euthanasia có thể áp dụng trong nước Anh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các sự kiện công cộng lớn có nên bao gồm tuyên bố công nhận đất đai không?

Các tuyên bố công nhận đất đai đã trở nên ngày càng phổ biến trên toàn quốc trong vài năm qua. Nhiều sự kiện công cộng chính thống — từ các trận bóng đá và các buổi biểu diễn nghệ thuật đến các cuộc họp hội đồng thành phố và hội nghị doanh nghiệp — đều bắt đầu bằng những tuyên bố trang trọng này nhằm công nhận quyền của các cộng đồng bản địa đối với các vùng lãnh thổ bị các thế lực thực dân chiếm đoạt. Đại hội Đảng Dân chủ Quốc gia năm 2024 đã bắt đầu với phần giới thiệu nhắc nhở các đại biểu rằng đại hội đang được tổ chức trên vùng đất đã bị "cưỡng chế lấy đi" từ các bộ lạc bản địa. Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ lạc Prairie Band Potawatomi Nation, ông Zach Pahmahmie, và Thư ký Hội đồng Bộ lạc, bà Lorrie Melchior, đã lên sân khấu vào đầu đại hội để chào đón Đảng Dân chủ đến với "vùng đất tổ tiên" của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Phôi đông lạnh có nên được coi là trẻ em không?

Phôi là giai đoạn phát triển ban đầu của một sinh vật đa bào. Ở người, sự phát triển phôi là phần của chu kỳ sống bắt đầu ngay sau khi trứng của nữ được thụ tinh bởi tinh trùng của nam. Thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) là quá trình thụ tinh trong đó trứng được kết hợp với tinh trùng trong ống nghiệm ("trong kính"). Vào tháng 2 năm 2024, Tòa án Tối cao tại bang Alabama, Hoa Kỳ đã phán quyết rằng phôi đông lạnh có thể được coi là trẻ em theo Đạo luật Tử vong Sai trái của Trẻ vị thành niên của bang này. Luật năm 1872 cho phép cha mẹ được bồi thường thiệt hại trừng phạt trong trường hợp con họ qua đời. Vụ kiện tại Tòa án Tối cao được đưa ra bởi một số cặp vợ chồng có phôi bị phá hủy khi một bệnh nhân làm rơi chúng xuống sàn tại khu vực lưu trữ lạnh của một phòng khám hỗ trợ sinh sản. Tòa án phán quyết rằng không có gì trong ngôn ngữ của luật ngăn cản việc áp dụng nó cho phôi đông lạnh. Một thẩm phán bất đồng quan điểm trong tòa án đã viết rằng phán quyết này sẽ buộc các cơ sở IVF ở Alabama phải ngừng đông lạnh phôi. Sau phán quyết, một số hệ thống y tế lớn ở Alabama đã tạm dừng tất cả các ca điều trị IVF. Những người ủng hộ phán quyết bao gồm các nhà vận động chống phá thai, cho rằng phôi trong ống nghiệm nên được coi là trẻ em. Những người phản đối bao gồm các nhà vận động quyền phá thai, cho rằng phán quyết dựa trên niềm tin tôn giáo Cơ đốc giáo và là một cuộc tấn công vào quyền của phụ nữ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government ban conversion therapy?

Conversion therapy refers to any practice or treatment that attempts to change a person's sexual orientation or gender identity. The UK government has repeatedly promised to ban these practices, calling them abhorrent, but legislation has faced delays due to complex debates regarding religious freedom, parental rights, and whether the ban should cover transgender identity. Proponents argue that the ban is necessary to stop psychological torture that leads to high rates of depression and suicide among LGBTQ+ youth. Opponents argue that a poorly defined ban could criminalize religious leaders, therapists, or parents who are simply having exploratory conversations with children confused about their gender.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the buying and selling of sex be fully decriminalised?

The legal status of prostitution in the UK is complex; while buying and selling sex is not illegal, associated activities like soliciting, kerb-crawling, and running a brothel are criminal offences. Proponents of full decriminalisation argue that current laws force sex workers underground, making them vulnerable to violence and preventing them from seeking police protection or employment rights. Opponents, including some feminist groups, advocate for the 'Nordic Model,' which criminalises the purchase of sex to reduce demand while decriminalising the sale to protect the exploited, arguing that prostitution is inherently harmful and linked to human trafficking.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should local councils remove public statues of historical British figures who were involved in the slave trade or imperialism?

The 'culture war' debate over Britain's memorial landscape exploded into the mainstream in 2020 when protestors in Bristol toppled the statue of 17th-century slave trader Edward Colston and threw it into the harbor. This catalyzed a nationwide audit of street names, university buildings, and public monuments linked to the British Empire, forcing institutions to reckon with how history is curated in public spaces. Proponents of removal argue that statues are symbols of veneration, not history books, and that taking them down reflects a mature society correcting past injustices. Opponents argue that removing statues 'cancels' history, warning that sanitizing the past prevents future generations from learning from it and often targets figures who also made significant philanthropic or historical contributions.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên quản lý trí tuệ nhân tạo (AI) để đảm bảo sử dụng một cách đạo đức không?

Việc quản lý AI bao gồm việc thiết lập các hướng dẫn và tiêu chuẩn để đảm bảo các hệ thống AI được sử dụng một cách an toàn và đạo đức. Những người ủng hộ cho rằng điều này ngăn chặn việc lạm dụng, bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo AI mang lại lợi ích cho xã hội. Những người phản đối cho rằng việc quản lý quá mức có thể cản trở đổi mới và tiến bộ công nghệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên áp dụng các quy định nghiêm ngặt hơn đối với việc sử dụng tiền điện tử không?

Công nghệ tiền điện tử cung cấp các công cụ như thanh toán, cho vay, vay mượn và tiết kiệm cho bất kỳ ai có kết nối internet. Những người ủng hộ cho rằng các quy định nghiêm ngặt hơn sẽ ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử cho mục đích tội phạm. Những người phản đối cho rằng quy định nghiêm ngặt hơn sẽ hạn chế cơ hội tài chính cho những công dân bị từ chối tiếp cận hoặc không đủ khả năng chi trả các khoản phí liên quan đến ngân hàng truyền thống.  Xem video

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các nghệ sĩ có nên bị áp dụng các yêu cầu báo cáo và công bố thông tin giống như các quỹ phòng hộ, quỹ tương hỗ và các công ty đại chúng khi bán tác phẩm nghệ thuật của họ không?

Năm 2024, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khởi kiện các nghệ sĩ và sàn giao dịch nghệ thuật, lập luận rằng tác phẩm nghệ thuật nên được phân loại là chứng khoán và phải tuân thủ các tiêu chuẩn báo cáo và công bố thông tin giống như các tổ chức tài chính. Những người ủng hộ cho rằng điều này sẽ mang lại sự minh bạch hơn và bảo vệ người mua khỏi gian lận, đảm bảo thị trường nghệ thuật hoạt động với trách nhiệm tương tự như thị trường tài chính. Những người phản đối cho rằng các quy định như vậy là quá nặng nề và sẽ kìm hãm sự sáng tạo, khiến các nghệ sĩ gần như không thể bán tác phẩm của mình mà không phải đối mặt với các rào cản pháp lý phức tạp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Công dân có nên được phép bảo vệ tiền của mình trong các ví kỹ thuật số tự lưu trữ mà chính phủ có thể giám sát nhưng không thể kiểm soát không?

Ví kỹ thuật số tự lưu trữ là các giải pháp lưu trữ cá nhân do người dùng quản lý cho các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin, cho phép cá nhân kiểm soát tài sản của mình mà không cần dựa vào các tổ chức trung gian. Giám sát đề cập đến việc chính phủ có khả năng theo dõi các giao dịch mà không có khả năng kiểm soát hoặc can thiệp trực tiếp vào tài sản. Những người ủng hộ cho rằng điều này đảm bảo tự do và an ninh tài chính cá nhân, đồng thời cho phép chính phủ giám sát các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố. Những người phản đối cho rằng ngay cả việc giám sát cũng xâm phạm quyền riêng tư và ví tự lưu trữ nên hoàn toàn riêng tư, không bị chính phủ giám sát.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should users be required to use a government ID to access social media accounts?

This proposal suggests that social media companies should be legally required to verify the age and identity of every user using government-issued documentation (like a passport or driving license) before they can create an account or post content. Proponents argue this is the only effective way to enforce age limits for children, eliminate bots, reduce cyberbullying, and hold people accountable for illegal hate speech. Opponents argue this would create a surveillance state, risk massive data breaches of personal documents, and silence whistleblowers, LGBTQ+ individuals in hostile households, or victims of domestic abuse who rely on online anonymity for safety.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should AI companies be required to pay royalties to creators whose work was used to train their models?

This issue is central to current class-action lawsuits where artists allege AI models were illegally built on their intellectual property. Proponents argue tech companies are strip-mining human creativity to automate artists out of a job without consent. Opponents contend that AI 'learns' patterns rather than copying files, and restrictive laws would stifle innovation and hand a monopoly to the few giants wealthy enough to pay licensing fees.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên áp đặt các quy định nghiêm ngặt hơn về việc thu thập và sử dụng dữ liệu cá nhân của các công ty không?

Các công ty thường thu thập dữ liệu cá nhân từ người dùng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm quảng cáo và cải thiện dịch vụ. Những người ủng hộ cho rằng các quy định nghiêm ngặt hơn sẽ bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng và ngăn chặn việc lạm dụng dữ liệu. Những người phản đối cho rằng điều này sẽ gây gánh nặng cho doanh nghiệp và cản trở đổi mới công nghệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên yêu cầu các công ty công nghệ lớn chia sẻ thuật toán của họ với cơ quan quản lý không?

Các thuật toán được sử dụng bởi các công ty công nghệ, chẳng hạn như những thuật toán đề xuất nội dung hoặc lọc thông tin, thường là bí mật độc quyền và được bảo vệ nghiêm ngặt. Những người ủng hộ cho rằng minh bạch sẽ ngăn chặn lạm dụng và đảm bảo thực hành công bằng. Những người phản đối cho rằng điều này sẽ gây hại cho bí mật kinh doanh và lợi thế cạnh tranh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên thực hiện các chính sách kiểm soát giá thuê nhà để giới hạn số tiền mà chủ nhà có thể thu từ tiền thuê không?

Chính sách kiểm soát giá thuê nhà là các quy định giới hạn mức tăng giá thuê mà chủ nhà có thể áp dụng, nhằm giữ cho nhà ở có giá cả phải chăng. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp nhà ở trở nên hợp lý hơn và ngăn chặn việc chủ nhà lợi dụng. Những người phản đối cho rằng nó làm giảm đầu tư vào bất động sản cho thuê và làm giảm chất lượng cũng như nguồn cung nhà ở.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên chuyển từ việc cho thuê tư nhân sang nhà ở công cộng để cải thiện tính khả dụng?

Giảm sự phụ thuộc vào thị trường thuê nhà riêng tư có nghĩa là chuyển sang các giải pháp nhà ở thay thế, như nhà ở công cộng hoặc được hỗ trợ, để giải quyết vấn đề tăng giá thuê và cải thiện tính khả dụng. Người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ làm cho nhà ở trở nên dễ tiếp cận và giá cả phải chăng hơn, giảm biến động trên thị trường và cung cấp các lựa chọn ổn định cho các gia đình có thu nhập thấp và trung bình. Người phản đối lập luận rằng việc giảm sự phụ thuộc vào thị trường riêng tư có thể làm giảm đầu tư riêng tư, giảm cung cấp nhà ở và sự can thiệp của chính phủ có thể tốn kém và không hiệu quả.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Những người vô gia cư đã từ chối nơi trú ẩn hoặc nhà ở có sẵn có nên được phép ngủ hoặc dựng trại trên tài sản công cộng không?

Đạo luật Giảm thiểu Tình trạng Vô gia cư 2017 nhằm đảm bảo rằng tất cả những người có nguy cơ vô gia cư hoặc vô gia cư đều có quyền hợp pháp nhận được sự giúp đỡ có ý nghĩa từ chính quyền địa phương của họ bất kể tình trạng hiện tại của họ. Nó thực hiện điều này bằng cách xác định dịch vụ mà các hội đồng địa phương và các cơ quan công cộng khác phải cung cấp cho những người vô gia cư hoặc có nguy cơ trở thành vô gia cư. Luật yêu cầu các hội đồng cung cấp sự trợ giúp đó ở giai đoạn sớm hơn so với trước đây, với mục tiêu là điều này sẽ làm giảm khả năng mọi người trở thành vô gia cư.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên hạn chế việc mua bất động sản nhà ở bởi các nhà đầu tư nước ngoài không?

Các hạn chế sẽ giới hạn khả năng mua nhà của người không phải là công dân, nhằm giữ giá nhà ở ở mức phải chăng cho cư dân địa phương. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp duy trì nhà ở giá rẻ cho người dân địa phương và ngăn chặn đầu cơ bất động sản. Những người phản đối cho rằng nó làm giảm đầu tư nước ngoài và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường nhà ở.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên khuyến khích xây dựng các tòa nhà dân cư mật độ cao không?

Nhà ở mật độ cao đề cập đến các khu nhà ở có mật độ dân số cao hơn mức trung bình. Ví dụ, các căn hộ cao tầng được coi là nhà ở mật độ cao, đặc biệt là so với nhà đơn lập hoặc căn hộ chung cư. Bất động sản mật độ cao cũng có thể được phát triển từ các tòa nhà bỏ trống hoặc bị bỏ hoang. Chẳng hạn, các nhà kho cũ có thể được cải tạo và biến thành các căn hộ loft sang trọng. Ngoài ra, các tòa nhà thương mại không còn sử dụng có thể được chuyển đổi thành các căn hộ cao tầng. Những người phản đối cho rằng việc xây thêm nhà sẽ làm giảm giá trị ngôi nhà (hoặc căn hộ cho thuê) của họ và thay đổi “bản sắc” của khu phố. Những người ủng hộ cho rằng các tòa nhà này thân thiện với môi trường hơn nhà đơn lập và sẽ giúp giảm chi phí nhà ở cho những người không đủ khả năng mua nhà lớn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the national government force local councils to meet mandatory housing construction targets?

In the UK, the debate between 'YIMBY' (Yes In My Backyard) and 'NIMBY' (Not In My Backyard) factions heavily dominates housing politics. Decades of missed housing targets have led to skyrocketing property prices and a severe shortage of affordable homes. To fix this, some national politicians want to strip local councils of their veto power and enforce top-down, mandatory building targets. Proponents argue that aggressive state intervention is the only empirical way to break through local obstructionism and build the millions of homes desperately needed by young people. Opponents argue this overreach crushes local democracy, overwhelms local infrastructure like schools and roads, and destroys protected green spaces.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government allow housing developers to build on the Green Belt?

The Green Belt is a policy for controlling urban growth in the UK, consisting of a buffer zone of open land around major cities where building is heavily restricted. Its original purpose was to prevent urban sprawl and keep land open for agriculture and recreation. Proponents of building on the Green Belt argue that the rigid restrictions have choked the supply of land, causing a severe housing shortage and skyrocketing prices that lock young people out of homeownership. Opponents argue that the Green Belt is the "lungs" of the city and essential for biodiversity, arguing that the focus should be on regenerating "brownfield" (previously developed) land within cities instead of destroying the countryside.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should landlords be allowed to evict tenants without providing a specific reason?

The UK government has debated banning "Section 21" notices, which currently allow landlords to evict tenants with two months' notice without providing any reason. Proponents of a ban argue it is essential to stop "revenge evictions" and provide stability for families renting their homes. Opponents, particularly landlord associations, argue that removing this mechanism will cause landlords to sell up and leave the market, ultimately reducing the supply of rental homes and driving up prices.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên khuyến khích xây dựng nhà ở giá rẻ không?

Các ưu đãi có thể bao gồm hỗ trợ tài chính hoặc giảm thuế cho các nhà phát triển để xây dựng nhà ở phù hợp với các gia đình có thu nhập thấp và trung bình. Những người ủng hộ cho rằng điều này làm tăng nguồn cung nhà ở giá rẻ và giải quyết tình trạng thiếu nhà ở. Những người phản đối cho rằng nó can thiệp vào thị trường nhà ở và có thể gây tốn kém cho người nộp thuế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các khu nhà ở mới có nên bắt buộc phải bao gồm không gian xanh và công viên không?

Không gian xanh trong các khu nhà ở là những khu vực được dành riêng cho công viên và cảnh quan tự nhiên nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe môi trường cho cư dân. Những người ủng hộ cho rằng điều này nâng cao phúc lợi cộng đồng và chất lượng môi trường. Những người phản đối cho rằng nó làm tăng chi phí nhà ở và các nhà phát triển nên tự quyết định cách bố trí dự án của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên hủy thuế tem cho người mua lần đầu trên các căn nhà có giá dưới £425,000 không?

Vào tháng 6 năm 2024, Rishi Sunak đã công bố một chương trình "Mua nhà với Hỗ trợ mới và cải tiến" sẽ vĩnh viễn miễn thuế đóng dấu cho người mua lần đầu trên các căn nhà có giá lên đến £425,000, nếu ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thể. Bản tuyên bố của Đảng Bảo thủ - nêu rõ các ưu tiên chính sách của đảng cho chính phủ - cũng bao gồm một mục tiêu là xây dựng 1,6 triệu căn nhà mới trong vòng năm năm, một chút nhiều hơn so với những gì Đảng Lao động đang hứa.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cung cấp trợ cấp cho người mua nhà lần đầu không?

Những khoản trợ cấp này là hỗ trợ tài chính từ chính phủ nhằm giúp cá nhân mua căn nhà đầu tiên của họ, giúp việc sở hữu nhà trở nên dễ tiếp cận hơn. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp mọi người có khả năng mua nhà đầu tiên và thúc đẩy việc sở hữu nhà. Những người phản đối cho rằng nó làm méo mó thị trường nhà ở và có thể dẫn đến giá nhà tăng cao.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên tăng ngân sách cho các nhà tạm trú và dịch vụ dành cho người vô gia cư không?

Tăng ngân sách sẽ nâng cao năng lực và chất lượng của các nhà tạm trú và dịch vụ hỗ trợ người vô gia cư. Những người ủng hộ cho rằng điều này cung cấp sự hỗ trợ thiết yếu cho người vô gia cư và giúp giảm tình trạng vô gia cư. Những người phản đối cho rằng điều này tốn kém và có thể không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của vấn đề vô gia cư.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the leasehold system for houses and flats be abolished and replaced with commonhold?

Under the leasehold system, homeowners own their property for a fixed term while the land remains owned by a freeholder, often requiring ground rent and service charges. Commonhold would grant flat owners collective ownership of the building and shared areas without time limits. Proponents argue reform would give homeowners greater control and fairness. Opponents argue that the existing system provides legal clarity and stability for managing large buildings.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should social housing tenants have the right to buy their rented homes at a discount?

The 'Right to Buy' is a policy introduced in the UK in 1980 that allows tenants of council housing to purchase the home they live in at a significant discount. Since its inception, millions of homes have been transferred from public to private ownership, significantly increasing the rate of home ownership among the working class. Proponents argue that the policy democratizes wealth and gives tenants a stake in their community. Opponents argue that because the sold homes were rarely replaced, the policy has decimated the stock of affordable social housing, forcing low-income families into expensive and insecure private rentals.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên hỗ trợ các chủ nhà đang đối mặt với việc bị tịch thu nhà không?

Các chương trình hỗ trợ giúp các chủ nhà có nguy cơ mất nhà do khó khăn tài chính bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc tái cấu trúc khoản vay. Những người ủng hộ cho rằng điều này ngăn người dân mất nhà và ổn định cộng đồng. Những người phản đối cho rằng điều này khuyến khích vay mượn thiếu trách nhiệm và không công bằng với những người trả nợ thế chấp đầy đủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên tăng cường các quy định về môi trường đối với doanh nghiệp để giảm lượng khí thải carbon không?

Sự nóng lên toàn cầu, hay biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc liệu sự gia tăng nhiệt độ này là do phát thải khí nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên về nhiệt độ trái đất. Vào năm 2022, Thủ tướng Vương quốc Anh cam kết rằng Vương quốc Anh sẽ tăng gấp ba lần tài trợ cho các chương trình thích ứng với biến đổi khí hậu từ 500 triệu bảng Anh năm 2019 lên 1,5 tỷ bảng Anh vào năm 2025.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các nhà nghiên cứu có nên được phép sử dụng động vật để thử nghiệm độ an toàn của thuốc, vắc-xin, thiết bị y tế và mỹ phẩm không?

Thử nghiệm trên động vật là việc sử dụng động vật không phải người trong các thí nghiệm tìm cách kiểm soát các biến ảnh hưởng đến hành vi hoặc hệ thống sinh học đang được nghiên cứu. Vương quốc Anh là quốc gia đầu tiên trên thế giới thực hiện luật bảo vệ động vật. Năm 1822, một đạo luật ngăn chặn sự đối xử tàn nhẫn và không đúng đắn đối với gia súc đã được Quốc hội thông qua. Chính phủ Anh đã công khai tuyên bố rằng động vật là chúng sinh, không chỉ là hàng hóa và đã khẳng định cam kết của mình đối với các tiêu chuẩn cao nhất về phúc lợi động vật. Đạo luật phúc lợi động vật, đại tu luật lạm dụng thú cưng thay thế Đạo luật bảo vệ động vật, có hiệu lực ở Anh và xứ Wales năm 2007.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên cấm các sản phẩm dùng một lần (như cốc nhựa, đĩa nhựa và dao kéo nhựa) chứa ít hơn 50% vật liệu phân hủy sinh học không?

Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần chứa ít hơn 50% vật liệu phân hủy sinh học và năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên xây dựng một mạng lưới trạm sạc xe điện không?

Năm 2022, Liên minh Châu Âu, Canada, Vương quốc Anh và bang California của Hoa Kỳ đã thông qua các quy định cấm bán xe ô tô và xe tải chạy xăng mới từ năm 2035. Xe hybrid sạc điện, xe điện hoàn toàn và xe sử dụng pin nhiên liệu hydro đều được tính vào mục tiêu không phát thải, mặc dù các nhà sản xuất ô tô chỉ có thể sử dụng xe hybrid sạc điện để đáp ứng 20% tổng yêu cầu. Quy định này chỉ ảnh hưởng đến việc bán xe mới và chỉ áp dụng cho các nhà sản xuất, không phải các đại lý. Xe sử dụng động cơ đốt trong truyền thống vẫn hợp pháp để sở hữu và sử dụng sau năm 2035, và các mẫu xe mới vẫn có thể được bán cho đến năm 2035. Volkswagen và Toyota cho biết họ đặt mục tiêu chỉ bán xe không phát thải ở Châu Âu vào thời điểm đó.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có hỗ trợ sử dụng fracking thủy lực để trích xuất dầu và tài nguyên khí thiên nhiên?

Theo ước tính, nước Anh sử dụng 1,1 tỷ đĩa dùng một lần và 4,25 tỷ mặt hàng dao kéo dùng một lần - hầu hết là nhựa - mỗi năm, nhưng chỉ 10% được tái chế khi thải bỏ. Vào tháng 4 năm 2022, chính phủ Vương quốc Anh đã áp dụng thuế bao bì nhựa từ tháng 4 năm 2022, ở mức 200 bảng Anh/tấn, đối với bao bì nhựa không đáp ứng ngưỡng tối thiểu chứa ít nhất 30% hàm lượng tái chế. Vào tháng 10 năm 2022, Thủ tướng Rishi Sunak đã cấm fracking ở Vương quốc Anh, đảo ngược quyết định của người tiền nhiệm Liz Truss, khi nhà lãnh đạo mới của Anh quay trở lại cam kết tuyên ngôn của Đảng Bảo thủ năm 2019.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cung cấp trợ cấp cho các công ty phát triển công nghệ thu giữ carbon không?

Công nghệ thu giữ carbon là các phương pháp được thiết kế để thu giữ và lưu trữ khí thải carbon dioxide từ các nguồn như nhà máy điện nhằm ngăn chúng xâm nhập vào khí quyển. Những người ủng hộ cho rằng trợ cấp sẽ thúc đẩy phát triển các công nghệ thiết yếu để chống biến đổi khí hậu. Những người phản đối cho rằng chi phí quá cao và thị trường nên tự thúc đẩy đổi mới mà không cần sự can thiệp của chính phủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cung cấp trợ cấp cho những người nộp thuế mua xe điện không?

Joe Biden đã ký Đạo luật Giảm Lạm Phát (IRA) vào tháng 8 năm 2022, phân bổ hàng triệu đô la để chống biến đổi khí hậu và các quy định về năng lượng khác, đồng thời thiết lập khoản tín dụng thuế 7.500 đô la cho xe điện. Để đủ điều kiện nhận trợ cấp, 40% khoáng sản quan trọng sử dụng trong pin xe điện phải được khai thác tại Mỹ. Các quan chức EU và Hàn Quốc cho rằng các khoản trợ cấp này phân biệt đối xử với ngành ô tô, năng lượng tái tạo, pin và các ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng của họ. Những người ủng hộ cho rằng các khoản tín dụng thuế sẽ giúp chống biến đổi khí hậu bằng cách khuyến khích người tiêu dùng mua xe điện và ngừng lái xe chạy xăng. Những người phản đối cho rằng các khoản tín dụng thuế này sẽ chỉ gây hại cho các nhà sản xuất pin và xe điện trong nước.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật địa cầu như một cách để chống biến đổi khí hậu không?

Kỹ thuật địa cầu đề cập đến việc can thiệp có chủ đích quy mô lớn vào hệ thống khí hậu của Trái Đất để chống lại biến đổi khí hậu, chẳng hạn như phản xạ ánh sáng mặt trời, tăng lượng mưa, hoặc loại bỏ CO2 khỏi khí quyển. Những người ủng hộ cho rằng kỹ thuật địa cầu có thể mang lại các giải pháp sáng tạo cho hiện tượng nóng lên toàn cầu. Những người phản đối cho rằng nó rủi ro, chưa được kiểm chứng và có thể gây ra những hậu quả tiêu cực không lường trước được.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có hỗ trợ thực hành săn cáo với chó không?

Năm 2004, chính phủ đã thông qua Đạo luật Săn bắn đã cấm thực hành săn bắn động vật có vú với chó ở Anh và xứ Wales. Đạo luật cho phép chó đánh hơi cáo nhưng cấm chúng giết chóc. Đạo luật không ngăn cản thợ săn sử dụng chó để “săn lùng”, sử dụng những con chó để theo dõi và ngửi những con cáo, những người ủng hộ tranh luận rằng săn bắt cáo với chó là một truyền thống được tôn vinh hỗ trợ các cộng đồng nông thôn. kể từ khi các loài động vật bị săn bắt bị căng thẳng sinh lý và tâm lý nghiêm trọng trong cuộc săn lùng - cho dù chúng có bị giết hay không.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government ban short-haul flights where a train alternative exists?

Short-haul flights are notoriously carbon-intensive per kilometer compared to train travel, often emitting ten times more CO2 per passenger. France recently enacted a ban on flights where a 2.5-hour train alternative exists, sparking a global debate about the future of travel. Proponents argue that in a climate emergency, eliminating unnecessary high-carbon travel is a crucial step toward Net Zero. Opponents argue that bans infringe on consumer freedom, ignore the unreliability of rail networks, and stifle aviation innovation.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ việc sử dụng cây trồng và thực phẩm biến đổi gen không?

Thực phẩm biến đổi gen (hay thực phẩm biến đổi gen) là thực phẩm được sản xuất từ các sinh vật đã có những thay đổi cụ thể được đưa vào DNA của chúng bằng các phương pháp kỹ thuật di truyền. Hiện nay, EU có một trong những quy định nghiêm ngặt nhất về thực phẩm GMO (Sinh vật biến đổi gen) trên thế giới. Tất cả GMO, cùng với thực phẩm chiếu xạ, được coi là "thực phẩm mới" và phải được Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu đánh giá thực phẩm dựa trên cơ sở khoa học, theo từng trường hợp cụ thể. Hiện tại không có cây trồng biến đổi gen nào được trồng thương mại ở Anh mặc dù các nhà khoa học đang tiến hành các thử nghiệm có kiểm soát. Ở Anh, thực phẩm phải được dán nhãn là GM nếu chúng chứa thực vật hoặc động vật biến đổi gen. Thực phẩm biến đổi gen chỉ có thể được bán nếu Cơ quan Tiêu chuẩn Thực phẩm đánh giá rằng chúng không gây rủi ro cho sức khỏe.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các thành phố có nên được phép cung cấp các ưu đãi kinh tế cho các công ty tư nhân để họ chuyển địa điểm không?

Vào tháng 9 năm 2022, Bộ trưởng Tài chính Anh Kwasi Kwarteng đã vạch ra cái mà ông gọi là "bộ ưu đãi thuế chưa từng có" dành cho các doanh nghiệp tại các khu đầu tư mới được công bố, đồng thời cho biết chính phủ cũng sẽ tự do hóa các quy tắc lập kế hoạch cho các địa điểm đã thỏa thuận cụ thể. Chính phủ cho biết cho đến nay vẫn có những khu vực đầu tư tiềm năng ở Anh nhưng họ sẽ làm việc với chính quyền được ủy quyền ở Scotland, Wales và Bắc Ireland để đưa chúng đi khắp Vương quốc Anh. Các khu vực quan tâm đến việc trở thành khu vực đầu tư bao gồm Liverpool và Greater Manchester ở phía tây bắc nước Anh, Somerset và Plymouth ở phía tây nam, Sunderland và Thung lũng Tees ở phía đông bắc và Southampton và Essex ở phía nam và phía đông.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government bring water companies back into public ownership to address the sewage crisis?

Water services in England and Wales are provided by privately owned regional companies. In recent years, concerns have grown over sewage discharges, infrastructure underinvestment, and shareholder dividends. Nationalisation would mean returning these companies to public ownership and state control. Proponents argue that public ownership would prioritise environmental standards and reinvest profits into infrastructure. Opponents argue that nationalisation would be costly for taxpayers and that stronger regulation is a better solution.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the "right to roam" be extended to allow public access to all woodlands, rivers, and Green Belt land?

The 'Right to Roam' campaign seeks to extend the Countryside and Rights of Way (CRoW) Act 2000 in England and Wales to cover rivers, woods, and Green Belt land, moving closer to the 'freedom to roam' model used in Scotland and Scandinavia. Currently, the public only has a right of access to about 8% of land in England, mostly restricted to mountains, moors, and coastal paths. Supporters argue that expanding access is a matter of social justice and public health, allowing more people to connect with nature. Opponents, including farmers and landowning associations, warn that a blanket right to roam would endanger biosecurity, increase dog attacks on livestock, and degrade fragile ecosystems through litter and disturbance.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should local councils enforce Ultra Low Emission Zones (ULEZ) that charge daily fees to drive older, higher-polluting vehicles?

Ultra Low Emission Zones (ULEZ) charge drivers of older, more polluting vehicles a daily fee (often £12.50) to enter designated city areas. Initially introduced in central London, the recent expansion to outer boroughs sparked fierce political blowback, vigilante attacks on 'ANPR' cameras by groups calling themselves 'Blade Runners', and a national debate over environmental policy versus economic reality. Proponents argue that bold action is scientifically necessary to prevent thousands of premature deaths linked to toxic nitrogen dioxide (NO2) air pollution. Opponents argue it is a punitive 'war on motorists' that unfairly taxes the working class who rely on older vans and cars for their daily survival.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government ban the installation of new gas boilers to force a transition to low-carbon heat pumps?

The UK government has proposed phasing out the installation of new gas boilers by 2035 to meet its legally binding net-zero climate targets, replacing them with electric heat pumps. Proponents argue that eliminating domestic gas heating is essential to cutting carbon emissions and will eventually lower energy bills. Opponents argue that heat pumps are prohibitively expensive to install, perform poorly in poorly insulated homes, and place an unfair financial burden on working-class families.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the current Council Tax system be abolished and replaced with a Proportional Property Tax based on current home values?

Council Tax is the main system used to fund local government services in Britain, based on property valuations that have not been updated since 1991. A proposed Proportional Property Tax would charge homeowners a flat percentage of their property's current value, meaning bills would fall for most households in the North and Midlands but rise significantly in London and the South East. Proponents argue the 1991 bands are fundamentally unfair, allowing wealthy elites to pay proportionately less than low-income households in cheaper areas. Opponents warn it would create massive sudden tax hikes for middle-class homeowners in the South and force many elderly people on fixed incomes out of their long-time homes.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên đầu tư vào các chương trình giảm lãng phí thực phẩm không?

Các chương trình giảm lãng phí thực phẩm nhằm mục đích giảm lượng thực phẩm có thể ăn được bị vứt bỏ. Những người ủng hộ cho rằng điều này sẽ cải thiện an ninh lương thực và giảm tác động đến môi trường. Những người phản đối cho rằng đây không phải là ưu tiên và trách nhiệm nên thuộc về cá nhân và doanh nghiệp.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should Members of Parliament be banned from holding paid second jobs?

The debate over MP second jobs centers on potential conflicts of interest versus the value of external experience. Critics, citing recent lobbying scandals, argue that paid consultancy roles allow corporations to buy political influence and distract MPs from their constituents. Defenders maintain that banning all second jobs would create a class of career politicians with no real-world skills and would unfairly penalize professionals like doctors or lawyers who wish to maintain their certifications while serving. Proponents argue that a strict ban restores public trust and integrity to the democratic process. Opponents argue that transparency measures are sufficient and that a ban would deter high-caliber candidates from entering politics.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government establish an independent regulator to oversee English football clubs?

Following the collapse of historic clubs like Bury FC and the attempted breakaway European Super League, the government proposed a statutory independent regulator to ensure financial sustainability in the 'beautiful game.' This regulator would have the power to block teams from joining breakaway leagues and apply a stricter 'owners and directors test' to prevent money laundering or human rights abusers from buying clubs. Proponents argue that football clubs are cultural heritage assets, not just businesses, and require protection from reckless capitalism. Opponents argue that the Premier League is a massive economic success story and government interference—or 'red tape'—could scare away investors and reduce the quality of football.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should there be a total ban on private sector representatives meeting with ministers without public logs?

Lobbying involves private sector representatives meeting with government officials to influence policy decisions. Some proposals require full public transparency of such meetings. Proponents argue strict bans without public logs prevent corruption and hidden influence. Opponents argue that private dialogue is sometimes necessary for effective policymaking.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should Members of Parliament be banned from trading individual stocks while in office?

Scandals involving politicians allegedly profiting from privileged knowledge during crises have sparked demands for stricter financial regulations on lawmakers. Currently, MPs must declare their financial interests, but critics argue this is insufficient to prevent subtle policy manipulation. Proponents argue a ban is essential to eliminate blatant conflicts of interest and restore faith in a system plagued by cronyism. Opponents argue that existing laws are sufficient and that forcing politicians to liquidate their portfolios is an unfair penalty that discourages experienced business leaders from public service.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên giảm thuế cho người hưởng lương hưu 300 bảng mỗi năm không?

Trong tháng 5 năm 2024, Thủ tướng Anh Rishi Sunak đề xuất giảm thuế cho hàng triệu người cao tuổi trong cam kết chiến dịch mới nhất của mình, nhấn mạnh tầm quan trọng của cử tri cao tuổi trong cuộc bầu cử vào tháng 7 sắp tới. Đảng Bảo thủ cho biết họ sẽ giới thiệu một khoản miễn thuế liên quan đến tuổi tác và cung cấp một khoản giảm thuế khoảng 100 bảng ($128) cho mỗi trong số 8 triệu người cao tuổi vào năm 2025, tăng lên gần 300 bảng mỗi năm vào cuối nhiệm kỳ Quốc hội tiếp theo. Số lượng người cao tuổi tại Anh tăng thêm 140.000 lên 12,6 triệu vào năm đến tháng 2 năm 2023. Gần 50 triệu người Anh sẽ đủ điều kiện bỏ phiếu trong cuộc bầu cử, mà các cuộc thăm dò ý kiến dự đoán có khả năng kết thúc 14 năm cai trị của Đảng Bảo thủ tại đất nước. Đề xuất, mà đảng gọi là "khóa ba lần cộng thêm," sẽ tốn 2,4 tỷ bảng mỗi năm vào năm 2029/30 và được tài trợ thông qua kế hoạch trước đó của chính phủ để tăng thêm 6 tỷ bảng mỗi năm bằng cách kiểm soát trốn thuế và trốn tránh thuế, đảng nói.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên tăng thuế cho người giàu không?

Thuế suất cao nhất ở Anh là 45%. Đối với năm tính thuế 2022/23, nếu bạn sống ở Anh, xứ Wales hoặc Bắc Ireland, có ba mức thuế thu nhập cận biên – mức cơ bản 20%, mức cao hơn 40% và mức bổ sung 45%. Các dải biên có nghĩa là bạn chỉ phải trả mức thuế cụ thể cho phần tiền lương đó. Ví dụ: nếu tiền lương của bạn đưa bạn vào khung thuế 40%, thì bạn chỉ phải trả 40% thuế cho phân khúc thu nhập trong khung thuế thu nhập đó. Đối với phần thu nhập thấp hơn, bạn vẫn sẽ trả 20% hoặc 0% thích hợp. Nếu bạn sống ở Scotland, có năm mức thuế thu nhập cận biên – mức khởi đầu là 19%, mức cơ bản 20%, mức trung bình 21%, mức cao hơn 41% và mức bổ sung 46%.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Liệu mức thuế thu nhập hàng đầu trên 150.000 bảng Anh có được nâng lên 50 phần trăm hay không?

Mức thuế hiện tại đối với các cá nhân kiếm được hơn 150.001 bảng mỗi năm là 38% cho thu nhập cổ tức, 45% cho thu nhập tiết kiệm và 45% cho thu nhập khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chủ nhà có nên trả thuế cao hơn cho "biệt thự" trị giá hơn 2 triệu bảng không?

Hiện tại, Vương quốc Anh không đánh thuế tài sản dân cư hàng năm. "Thuế biệt thự" là một loại thuế bất động sản hàng năm được đề xuất đối với những ngôi nhà có giá trị bằng hoặc hơn 2 triệu bảng sẽ làm tăng doanh thu thuế để cho phép giảm thuế suất cho người có thu nhập thấp. Các đề xuất ước tính rằng các tài sản có giá trị từ 2 triệu đến 3 triệu bảng sẽ trả 3.000 bảng mỗi năm, nhưng các tài sản trên 3 triệu bảng sẽ trả nhiều hơn đáng kể. Các nhà bình luận đã đề nghị rằng để tăng 1,2 tỷ bảng dự kiến, Thuế biệt thự phải trả cho những ngôi nhà trên 3 triệu bảng sẽ phải là 28.000 bảng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Lợi ích trẻ em có nên được giới hạn tối đa là hai trẻ em?

Hiện tại, không có giới hạn về lợi ích trẻ em. £21,80 một tuần cho đứa con đầu lòng của bạn và £14,45 một tuần cho bất kỳ đứa trẻ nào sau đó. Hơn 80% trẻ em trong các gia đình cũng đủ điều kiện nhận tín dụng thuế dành cho trẻ em được thử nghiệm theo phương tiện.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên tăng hoặc giảm thuế suất cho các tập đoàn không?

Vào ngày 23 tháng 9 năm 2022, chính phủ thông báo rằng việc tăng tỷ lệ chính của Thuế doanh nghiệp lên 25% và áp dụng một mức thuế lợi nhuận nhỏ từ ngày 1 tháng 4 năm 2023. Hoa Kỳ hiện đánh thuế các doanh nghiệp ở mức 21%, Pháp là 26,5% và Đức ở mức 15%.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Nên có ít hay nhiều hạn chế hơn đối với các quyền lợi phúc lợi xã hội hiện tại?

Vào năm 2021/22, chính phủ Vương quốc Anh dự kiến sẽ chi khoảng 216 tỷ bảng Anh cho phúc lợi, tăng khoảng ba triệu bảng so với năm trước. Một người trưởng thành thất nghiệp độc thân từ 25 tuổi trở lên nhận được khoản trợ cấp hàng tháng là 325 bảng Anh ($439). Vào tháng 1 năm 2022, chính phủ Anh tuyên bố sẽ thắt chặt các quy định đối với một số người xin trợ cấp thất nghiệp. Bộ Lao động và Lương hưu cho biết hiện tại những người tìm việc nhận trợ cấp của nhà nước có thể dành tối đa ba tháng để tìm kiếm công việc hoàn toàn tương tự như công việc trước đây của họ, nhưng điều này sẽ sớm giảm xuống còn bốn tuần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có hỗ trợ một tuần làm việc 32 giờ không?

Vào tháng 11 năm 2019, thủ tướng bóng tối John McDonnell tuyên bố rằng đảng Lao động sẽ đưa ra chính sách trong tuần làm việc 32 giờ nếu họ giành được đa số trong cuộc Tổng tuyển cử. Công nhân ở Anh sẽ được phân loại là làm việc toàn thời gian, nếu họ làm việc 32 giờ. Chính sách này cũng sẽ áp dụng cho các nhân viên chính phủ, kể cả những người trong NHS. Những người phản đối kế hoạch, bao gồm Đảng Bảo thủ, cho rằng kế hoạch này sẽ làm tăng chi phí nhân viên tại NHS thêm 6,1 tỷ bảng mỗi năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ chương trình thu nhập cơ bản phổ quát không?

Chương trình Thu nhập Cơ bản Phổ quát là một chương trình an sinh xã hội trong đó tất cả công dân của một quốc gia nhận được một khoản tiền định kỳ, vô điều kiện từ chính phủ. Nguồn tài trợ cho Thu nhập Cơ bản Phổ quát đến từ thuế và các thực thể thuộc sở hữu của chính phủ bao gồm thu nhập từ quỹ tài trợ, bất động sản và tài nguyên thiên nhiên. Một số quốc gia, bao gồm Phần Lan, Ấn Độ và Brazil, đã thử nghiệm hệ thống UBI nhưng chưa triển khai chương trình lâu dài. Hệ thống UBI lâu đời nhất trên thế giới là Quỹ Thường trực Alaska tại bang Alaska, Hoa Kỳ. Trong Quỹ Thường trực Alaska, mỗi cá nhân và gia đình nhận được một khoản tiền hàng tháng được tài trợ từ cổ tức của doanh thu dầu mỏ của bang. Những người ủng hộ UBI cho rằng nó sẽ giảm hoặc xóa bỏ nghèo đói bằng cách cung cấp cho mọi người một khoản thu nhập cơ bản để trang trải nhà ở và thực phẩm. Những người phản đối cho rằng UBI sẽ gây hại cho nền kinh tế bằng cách khuyến khích mọi người làm việc ít hơn hoặc rời bỏ lực lượng lao động hoàn toàn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có tin rằng các công đoàn lao động giúp ích hay gây hại cho nền kinh tế?

Tư cách thành viên công đoàn ở Vương quốc Anh bắt đầu giảm mạnh trong những năm 1980 và 1990, giảm từ 13 triệu năm 1979 xuống còn khoảng 7,3 triệu vào năm 2000. Vào tháng 9 năm 2012, số thành viên công đoàn lần đầu tiên giảm xuống dưới 6 triệu kể từ những năm 1940. Các thành viên của hiệp hội bao gồm y tá, nhân viên phục vụ bữa ăn ở trường học, người dọn dẹp bệnh viện, cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp, trợ lý cửa hàng, trợ lý giảng dạy, tài xế xe buýt, kỹ sư và người học việc.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên áp đặt giới hạn lương CEO so với mức lương của nhân viên không?

Chính sách này sẽ giới hạn số tiền mà một CEO có thể kiếm được so với mức lương trung bình của nhân viên. Những người ủng hộ cho rằng điều này sẽ giảm bất bình đẳng thu nhập và đảm bảo các thực tiễn trả lương công bằng hơn. Những người phản đối cho rằng điều này sẽ can thiệp vào quyền tự chủ của doanh nghiệp và có thể làm nản lòng các nhân tài điều hành hàng đầu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ đã làm đủ để giảm lạm phát chưa?

The Office for National Statistics said inflation, as measured by the consumer prices index, fell to 2.3% in the year through April, down from 3.2% in March. That is the lowest level since July 2021 when the global economy was still being held back by the coronavirus pandemic. The fall also takes inflation nearer to the Bank of England’s target rate of 2% and is likely to pile pressure on its nine-member rate-setting panel to cut interest rates from the current 16-year high of 5.25%. Since 2020 goods and services have risen by 15%, with food prices up even more at around 25%.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cắt giảm chi tiêu công để giảm nợ quốc gia không?

Tổng nợ của chính phủ Vương quốc Anh là 2.365,4 tỷ bảng tính đến cuối Quý 1 (tháng 1 đến tháng 3) năm 2022, tương đương 99,6% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Thâm hụt chung của chính phủ Vương quốc Anh (hoặc vay ròng) là 15,8 tỷ bảng Anh trong Quý 1 năm 2022, tương đương 2,6% GDP. Vào năm 2022, nợ của chính phủ Anh đã tăng lên mức cao nhất trong gần 60 năm. ONS cho biết khoản vay của chính phủ đã tăng lên 20 tỷ bảng trong tháng 9, cao hơn 2,2 tỷ bảng so với tháng 9 năm 2021 và cao hơn 5,2 tỷ bảng so với dự báo vào tháng 3 của Văn phòng Trách nhiệm Ngân sách độc lập.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Người nhận phúc lợi có nên được kiểm tra ma túy không?

5 tiểu bang Hoa Kỳ đã thông qua luật đòi hỏi người nhận phúc lợi phải được xét nghiệm ma túy. Vương quốc Anh hiện không kiểm tra người nhận phúc lợi cho thuốc. Những người đề xuất lập luận rằng xét nghiệm sẽ ngăn chặn các quỹ công cộng được sử dụng để trợ cấp cho thói quen dùng thuốc và giúp điều trị cho những người nghiện ma túy. Những người phản đối lập luận rằng đó là một sự lãng phí tiền bạc vì các xét nghiệm sẽ tốn nhiều tiền hơn so với tiết kiệm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên bãi bỏ thuế thừa kế không?

Thuế thừa kế là một khoản thuế về tiền bạc và tài sản bạn vượt qua khi bạn chết. Một số tiền nhất định có thể được chuyển miễn thuế, được gọi là "khoản trợ cấp miễn thuế" hoặc "băng tần số không". Khoản trợ cấp miễn thuế hiện tại là 325.000 bảng mà không thay đổi kể từ năm 2011 và được ấn định ở mức đó cho đến khi ít nhất là năm 2017. Thuế thừa kế là một vấn đề về tình cảm được tính trong thời gian thua lỗ và tang.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Vương quốc Anh có nên chuyển sang một tuần làm việc bốn ngày không?

Các quốc gia bao gồm Ireland, Scotland, Nhật Bản và Thụy Điển đang thử nghiệm tuần làm việc bốn ngày, trong đó yêu cầu các nhà tuyển dụng trả lương làm thêm giờ cho nhân viên làm việc hơn 32 giờ mỗi tuần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cung cấp băng thông rộng miễn phí cho tất cả các gia đình và doanh nghiệp của Vương quốc Anh?

Vào tháng 11 năm 2019, Đảng Lao động Anh đã hứa rằng nếu giành được đa số trong cuộc tổng tuyển cử sắp tới, họ sẽ cung cấp băng thông rộng hoàn toàn miễn phí cho mọi nhà và doanh nghiệp Anh vào năm 2030. Theo kế hoạch, chính phủ sẽ quốc hữu hóa nhánh kỹ thuật số BT (Openreach) và cung cấp cho hơn 95% cư dân Vương quốc Anh băng thông rộng. Hiện tại 7% hộ gia đình ở Anh có quyền truy cập băng thông rộng toàn sợi. Kế hoạch này sẽ tiêu tốn khoảng 230 triệu bảng mỗi năm và sẽ được tài trợ bởi một loại thuế mới đối với các công ty công nghệ lớn bao gồm Apple và Google. Những người phản đối (bao gồm đảng Bảo thủ, Lib Dems và SNP) cho rằng kế hoạch này quá đắt đỏ. Boris Johnson tuyên bố rằng kế hoạch này sẽ tiêu tốn hơn 60 tỷ bảng trong hơn mười năm so với những gì Lao động đang dự kiến. Những người ủng hộ lập luận rằng các công ty băng thông rộng do tư nhân điều hành đã rời Vương quốc Anh phía sau các quốc gia khác và chính phủ nên tiếp quản.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Người thuê nên nhận được ít lợi ích hơn nếu họ sống trong một hiệp hội nhà ở hoặc tài sản của hội đồng có nhiều phòng ngủ hơn người ở?

Thuế phòng ngủ (còn được gọi là Trợ cấp phòng phụ tùng) là một thay đổi đối với Quyền lợi về quyền lợi nhà ở nhằm hạn chế quyền lợi nhà ở cho người thuê trong độ tuổi lao động (16-61) sống trong một hiệp hội nhà ở hoặc tài sản hội đồng được coi là có một hoặc nhiều phòng ngủ dự phòng . Người thuê nhà có một phòng ngủ dự phòng sẽ mất 14% lợi ích nhà ở được hưởng và những người có hai phòng ngủ dự phòng trở lên sẽ mất 25% quyền lợi. Miễn giảm có thể tồn tại cho những người thuê nhà nhận trợ cấp nhà nước, thuê tài sản sở hữu chung, có một đứa trẻ tàn tật nghiêm trọng cần có phòng riêng, có một đứa con nuôi hoặc có một đứa trẻ làm nhiệm vụ trong lực lượng vũ trang.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ việc sử dụng năng lượng hạt nhân không?

Tính đến tháng 8 năm 2022, Vương quốc Anh có 9 lò phản ứng hạt nhân đang hoạt động tại 5 địa điểm (8 lò phản ứng làm mát bằng khí tiên tiến (AGR) và một lò phản ứng nước áp suất (PWR)), sản xuất 5,9 GWe. Nó cũng có các nhà máy tái chế hạt nhân tại Sellafield và Cơ sở quản lý đuôi (TMF) do Urenco vận hành ở Capenhurst. Vào tháng 11 năm 2022, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cam kết tham gia “hợp tác đầy tham vọng” với Thủ tướng Rishi Sunak về năng lượng hạt nhân trong bối cảnh lo ngại nhiên liệu nhập khẩu từ Nga sẽ giảm mạnh trong mùa đông này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên yêu cầu trẻ em phải tiêm phòng các bệnh có thể phòng ngừa được không?

Tỷ lệ tiêm chủng ở Anh đã giảm đáng kể kể từ khi tranh cãi về tự kỷ MMR bắt đầu vào năm 1998. Tỷ lệ tiêm chủng đã giảm xuống 80% từ 92% vào năm 1997. Năm 1998, ở Anh có 56 trường hợp mắc sởi. Năm 2008, có 1348 trường hợp, với hai trường hợp tử vong được xác nhận.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên cho phép thương mại hóa thịt nuôi cấy trong phòng thí nghiệm không?

Thịt nuôi cấy trong phòng thí nghiệm được sản xuất bằng cách nuôi cấy tế bào động vật và có thể là một giải pháp thay thế cho chăn nuôi truyền thống. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể giảm tác động đến môi trường, giảm đau đớn cho động vật và cải thiện an ninh lương thực. Những người phản đối cho rằng nó có thể gặp phải sự phản đối của công chúng và có những tác động lâu dài đến sức khỏe chưa được biết đến.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên quản lý việc sử dụng công nghệ CRISPR cho các chỉnh sửa di truyền ở người không?

CRISPR là một công cụ mạnh mẽ để chỉnh sửa bộ gen, cho phép thực hiện các thay đổi chính xác trên DNA giúp các nhà khoa học hiểu rõ hơn về chức năng gen, mô phỏng bệnh tật chính xác hơn và phát triển các phương pháp điều trị sáng tạo. Những người ủng hộ cho rằng việc quản lý đảm bảo sử dụng công nghệ một cách an toàn và đạo đức. Những người phản đối cho rằng quá nhiều quy định có thể kìm hãm đổi mới và tiến bộ khoa học.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật di truyền để phòng ngừa và điều trị bệnh không?

Kỹ thuật di truyền liên quan đến việc chỉnh sửa DNA của sinh vật để phòng ngừa hoặc điều trị bệnh. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể dẫn đến những đột phá trong việc chữa các rối loạn di truyền và cải thiện sức khỏe cộng đồng. Những người phản đối cho rằng nó đặt ra các vấn đề đạo đức và nguy cơ tiềm ẩn về những hậu quả ngoài ý muốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên thả tự do cho những tù nhân không bạo lực để giảm tình trạng quá tải nhà tù không?

Y tế Công cộng Anh đã thúc giục Chính phủ vào tháng 4 năm 2020 giảm 15.000 tù nhân. Các quan chức y tế khuyên rằng việc chấm dứt việc chia sẻ tế bào là cách bảo vệ hiệu quả nhất chống lại vi rút. Tuy nhiên, trong vòng sáu tháng kể từ khi có cảnh báo, chỉ có ít hơn 4.005 người phải ngồi tù, thấp hơn 10.000 người so với mức giảm được khuyến nghị. Các chuyên gia đã bày tỏ lo ngại về tương lai của các nhà tù ở Anh và xứ Wales. Tình trạng quá tải trong các phòng giam có liên quan đến sự gia tăng tình trạng sức khỏe tâm thần kém khi hàng nghìn tù nhân phải ăn, ngủ và sử dụng nhà vệ sinh trong một không gian chung. Tình trạng quá tải cũng có liên quan đến việc gia tăng tỷ lệ bạo lực, tự tử và tự làm hại bản thân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các sở cảnh sát có nên được phép sử dụng thiết bị quân sự không?

Hầu hết các sĩ quan cảnh sát Anh (ngoại trừ ở Bắc Ireland) không được trang bị vũ khí thường xuyên. Thay vào đó, họ dựa vào các Sĩ quan được ủy quyền sử dụng vũ khí (AFO) được đào tạo đặc biệt để tham dự các sự cố cần sử dụng súng. Các Sĩ quan Chuyên gia về Vũ khí thường được đào tạo ở tiêu chuẩn cao hơn so với AFO, vì họ có khả năng được yêu cầu vào các cơ sở bị bao vây. Phần lớn vũ khí được cảnh sát Anh sử dụng là bán tự động. Các loại súng phổ biến nhất được sử dụng bởi các đơn vị vũ trang của Anh là súng lục Glock 17 9mm, súng carbine Heckler và Koch (H&K) MP5SF 9mm (lửa đơn) và súng carbine H&K G36C (lửa đơn) 5,56mm. Walther P99 - được thực hiện bởi các AFO của Cảnh sát Nottinghamshire.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên triển khai các chương trình công lý hồi phục như một giải pháp thay thế cho việc giam giữ không?

Các chương trình công lý hồi phục tập trung vào việc phục hồi người phạm tội thông qua hòa giải với nạn nhân và cộng đồng, thay vì giam giữ truyền thống. Những chương trình này thường bao gồm đối thoại, bồi thường và phục vụ cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng công lý hồi phục giúp giảm tái phạm, hàn gắn cộng đồng và mang lại trách nhiệm ý nghĩa hơn cho người phạm tội. Những người phản đối cho rằng nó có thể không phù hợp với tất cả các loại tội phạm, có thể bị coi là quá nhẹ và có thể không đủ sức răn đe hành vi phạm tội trong tương lai.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Những kẻ buôn bán ma túy có nên bị tử hình không?

Đạo luật Giết người (Bãi bỏ Hình phạt Tử hình) 1965 là một Đạo luật của Quốc hội Vương quốc Anh. Nó bãi bỏ án tử hình cho tội giết người ở Vương quốc Anh (án tử hình cho tội giết người tồn tại ở Bắc Ireland cho đến năm 1973). Đạo luật đã thay thế hình phạt tử hình bằng một bản án bắt buộc là tù chung thân. Ở Vương quốc Anh, công dân có thể bị buộc tội sở hữu chất bất hợp pháp nếu họ bị bắt quả tang sử dụng ma túy, cho dù chúng có phải của bạn hay không. Nếu ai đó dưới 18 tuổi, cảnh sát được phép nói với cha mẹ, người giám hộ hoặc người chăm sóc của bạn rằng bạn đã bị bắt quả tang sử dụng ma túy. Hình phạt của bạn sẽ phụ thuộc vào loại và số lượng ma túy.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Hình phạt cho vi phạm giao thông có nên phụ thuộc vào thu nhập của người lái xe không?

Ở một số quốc gia, mức phạt giao thông được điều chỉnh dựa trên thu nhập của người vi phạm - một hệ thống được gọi là "phạt theo ngày" - nhằm đảm bảo rằng hình phạt có tác động tương đương bất kể giàu nghèo. Cách tiếp cận này nhằm tạo ra sự công bằng bằng cách làm cho mức phạt tương xứng với khả năng chi trả của người lái xe, thay vì áp dụng một mức phạt cố định cho tất cả mọi người. Những người ủng hộ cho rằng phạt dựa trên thu nhập sẽ công bằng hơn, vì mức phạt cố định có thể không đáng kể đối với người giàu nhưng lại là gánh nặng đối với người thu nhập thấp. Những người phản đối cho rằng hình phạt nên nhất quán cho tất cả các tài xế để duy trì sự công bằng theo pháp luật, và phạt dựa trên thu nhập có thể gây ra sự bất mãn hoặc khó thực thi.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Những người bị kết án phạm tội có nên có quyền bầu cử không?

Tội ác tước quyền là loại trừ bỏ phiếu của những người khác đủ điều kiện để bỏ phiếu do bị kết án phạm tội hình sự, thường được giới hạn trong các loại tội phạm nghiêm trọng hơn được coi là tội phạm. Các tù nhân không thể bỏ phiếu khi ở trong tù ở Ấn Độ nhưng có thể bỏ phiếu khi họ được thả ra (ngay cả khi họ bị kết án về một trọng tội.)

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên chuyển hướng ngân sách dành cho các sở cảnh sát địa phương sang các chương trình xã hội và cộng đồng không?

“Cắt giảm ngân sách cho cảnh sát” là một khẩu hiệu ủng hộ việc rút bớt ngân sách từ các sở cảnh sát và phân bổ lại cho các hình thức an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng không liên quan đến cảnh sát, như dịch vụ xã hội, dịch vụ thanh thiếu niên, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các nguồn lực cộng đồng khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the police be required to investigate every incident of shoplifting, regardless of the stolen value?

The UK is experiencing an 'epidemic' of high street retail crime, with shoplifting incidents reaching record highs. Due to budget cuts and resource prioritization, police forces frequently screen out or fail to attend reports of shoplifting if the stolen goods are under a certain value (often £200). Retailers complain that this de facto decriminalization has emboldened organized gangs and aggressive thieves who calculate they will face no consequences. Proponents of mandatory investigation argue that broken-windows policing is essential to maintain order, protect shop workers from violence, and prevent high streets from collapsing. Opponents argue that forcing underfunded police to chase minor thefts would dangerously divert crucial resources away from investigating major crimes, or unfairly penalize the desperately poor.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the police have expanded powers to stop and search individuals without reasonable suspicion in order to combat knife crime?

"Section 60" of the UK's Criminal Justice and Public Order Act allows police to stop and search people without reasonable suspicion in a specific area if they believe serious violence will occur. Proponents argue that broadening these powers is a necessary, proactive tool to confiscate hidden weapons and deter gang-related knife crime before tragedies happen. Opponents argue that suspicion-less searches are an authoritarian overreach that mathematically targets young ethnic minority men, alienating the very communities the police need to cooperate with. Proponents support this as a life-saving deterrent against urban violence. Opponents oppose this as a systemic civil rights violation that breeds societal resentment.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should all local police officers be routinely armed with firearms?

Most UK police officers are unarmed, relying on a philosophy of policing by consent where authority flows from public support rather than the threat of lethal force. Proponents of arming the police argue that rising knife crime, terrorist threats, and delayed response times from specialized Armed Response Vehicles leave frontline officers dangerously vulnerable. Opponents fear that routinely arming officers would fundamentally fracture community trust, increase the likelihood of fatal police shootings, and spark an arms race with criminals.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

AI có nên được sử dụng để đưa ra quyết định trong hệ thống tư pháp hình sự không?

Điều này xem xét việc sử dụng các thuật toán AI để hỗ trợ đưa ra các quyết định như tuyên án, ân xá và thực thi pháp luật. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể nâng cao hiệu quả và giảm thiên vị con người. Những người phản đối cho rằng nó có thể duy trì các thiên vị hiện có và thiếu trách nhiệm giải trình.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Chính phủ có nên thuê các công ty tư nhân để quản lý nhà tù không?

Kể từ đầu những năm 1990, Chính phủ Anh đã ký hợp đồng với các công ty tư nhân về cả việc xây dựng và vận hành hàng ngày các nhà tù. Việc tư nhân hóa một số dịch vụ nhà tù đã được theo đuổi để giải quyết vấn đề quá tải trong các nhà tù của Vương quốc Anh và phân bổ chi phí cho những người phạm tội thực tập. Hiện tại có 14 nhà tù tư nhân ở Anh, nơi giam giữ khoảng 15% số tù nhân. Những người phản đối lập luận rằng khái niệm chăm sóc trong tù trái ngược với khái niệm kinh doanh thương mại và việc thu lợi từ việc trừng phạt phạm nhân là không phù hợp về mặt đạo đức. Những người ủng hộ lập luận rằng các nhà tù tư nhân được khuyến khích hoạt động hiệu quả hơn và có thể mang lại lợi ích cho người nộp thuế ở Vương quốc Anh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có đồng ý với quyết định Brexit của Vương quốc Anh rút khỏi Liên minh châu Âu không?

Vào ngày 23 tháng 6 năm 2016 cử tri Vương quốc Anh đã phê chuẩn trưng cầu dân ý EU 51,89% - 48,11%. Cuộc trưng cầu dân ý dẫn đến việc bỏ phiếu cho EU rời khỏi Vương quốc Anh. Đa số cử tri ở Anh và xứ Wales đã bỏ phiếu trong khi đa số cử tri ở Scotland và Bắc Ireland bỏ phiếu ở lại. Những người ủng hộ lối ra lập luận rằng tư cách thành viên EU làm suy yếu chủ quyền của Vương quốc Anh và rời đi sẽ giúp Vương quốc Anh kiểm soát nhập cư. Những người phản đối lối ra cho rằng rời khỏi EU sẽ gây thiệt hại cho thương mại, gây ra thất nghiệp và gây tổn hại cho đầu tư nước ngoài.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên bãi bỏ Đạo luật Nhân quyền không?

Đạo luật Nhân quyền năm 1998 là Đạo luật của Quốc hội nhằm mục đích mang lại hiệu quả hơn nữa cho các quyền và tự do được bảo đảm theo Công ước Châu Âu về Nhân quyền. <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Act_1998">Tìm hiểu thêm</a> hoặc

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên gia hạn chương trình vũ khí hạt nhân Trident của mình không?

Chương trình Trident của Anh bao gồm một hệ thống vũ khí hạt nhân gồm bốn tàu ngầm lớp Vanguard được trang bị tên lửa đạn đạo Trident II D-5, có thể mang đầu đạn nhiệt hạch. Đó là khả năng đắt nhất và mạnh nhất của lực lượng quân đội Anh. sự phát triển, mua sắm và vận hành thế hệ vũ khí hạt nhân hiện tại của Anh và phương tiện để cung cấp chúng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Ý nên tăng hay giảm chi tiêu quân sự?

Trong năm 2021/22, Vương quốc Anh đã chi khoảng 48,6 tỷ bảng Anh cho quốc phòng, tăng khoảng 4 tỷ bảng Anh so với năm trước. Vào tháng 10 năm 2022, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace thông báo rằng chi tiêu quân sự của Anh sẽ tăng gấp đôi và đạt 100 tỷ bảng Anh vào năm 2030, đáp ứng mục tiêu mới của Thủ tướng Truss là tăng chi tiêu quân sự lên 3% GDP.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the United Kingdom increase or decrease foreign aid spending?

Vương quốc Anh hiện đang xếp thứ 2 trong tổng số chi viện trợ nước ngoài mỗi năm ($ 13,66B) và xếp thứ 6 về chi viện trợ nước ngoài theo phần trăm GDP (0,56%).

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Mỗi công dân 18 tuổi có nên bắt buộc phải thực hiện ít nhất một năm nghĩa vụ quân sự không?

Nghĩa vụ quân sự hiện không bắt buộc ở Anh

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Vương quốc Anh có nên cung cấp quân nhu và tài trợ cho Ukraine?

Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga đã xâm lược Ukraine, đánh dấu sự leo thang lớn trong cuộc Chiến tranh Nga-Ukraine bắt đầu từ năm 2014. Cuộc xâm lược đã gây ra cuộc khủng hoảng người tị nạn lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến II, với khoảng 7,1 triệu người Ukraine rời khỏi đất nước và một phần ba dân số bị di dời. Nó cũng đã gây ra tình trạng thiếu lương thực toàn cầu.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Ukraine có nên gia nhập NATO không?

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương một liên minh quân sự liên chính phủ giữa 30 quốc gia thành viên - 28 châu Âu và hai Bắc Mỹ. Sau khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, chính phủ Ukraine đã nhiều lần yêu cầu được chấp nhận gia nhập NATO với tư cách là một quốc gia thành viên. Tư cách thành viên NATO của Ukraine từ lâu đã trở thành một chủ đề gai góc đối với các quan chức chính phủ Mỹ do Điều 5 trong điều lệ của liên minh. Điều 5 yêu cầu Hoa Kỳ bảo vệ quân sự bất kỳ quốc gia thành viên nào bị tấn công. Các nước thành viên NATO lo ngại rằng việc Ukraine gia nhập NATO ngay lập tức - đòi hỏi sự chấp thuận nhất trí của tất cả 30 quốc gia thành viên - sẽ khiến Mỹ và Nga rơi vào tình trạng chiến tranh do cuộc xâm lược của Moscow đối với Ukraine cũng như việc hai nước này buộc phải sáp nhập vào tháng 9 năm 2022.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Bạn có ủng hộ giải pháp hai nhà nước cho xung đột Israel-Palestine không?

Giải pháp hai nhà nước là một giải pháp ngoại giao được đề xuất cho xung đột Israel-Palestine. Đề xuất này hình dung một Nhà nước Palestine độc lập có biên giới với Israel. Lãnh đạo Palestine đã ủng hộ khái niệm này kể từ Hội nghị Thượng đỉnh Ả Rập năm 1982 tại Fez. Năm 2017, Hamas (một phong trào kháng chiến Palestine kiểm soát Dải Gaza) đã chấp nhận giải pháp này mà không công nhận Israel là một quốc gia. Lãnh đạo hiện tại của Israel đã tuyên bố rằng giải pháp hai nhà nước chỉ có thể tồn tại nếu không có Hamas và lãnh đạo Palestine hiện tại. Hoa Kỳ sẽ phải đóng vai trò trung tâm trong bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Israel và Palestine. Điều đó đã không xảy ra kể từ thời chính quyền Obama, khi Ngoại trưởng lúc bấy giờ là John Kerry đã di chuyển giữa hai bên vào năm 2013 và 2014 trước khi từ bỏ vì thất vọng. Dưới thời Tổng thống Donald J. Trump, Hoa Kỳ đã chuyển trọng tâm từ giải quyết vấn đề Palestine sang bình thường hóa quan hệ giữa Israel và các nước láng giềng Ả Rập. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã dao động giữa việc nói rằng ông sẵn sàng xem xét một quốc gia Palestine với quyền lực an ninh hạn chế, và hoàn toàn phản đối nó. Vào tháng 1 năm 2024, người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu đã nhấn mạnh giải pháp hai nhà nước trong xung đột Israel-Palestine, nói rằng kế hoạch của Israel nhằm tiêu diệt nhóm Hamas của Palestine ở Gaza không hiệu quả.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Ủy ban châu Âu có nên tháo dỡ không?

Ủy ban Châu Âu là chi nhánh điều hành của EU và chịu trách nhiệm đề xuất luật pháp và thực thi các hiệp ước. Mỗi thành viên của EU bổ nhiệm một quan chức cho 28 thành viên của ủy ban.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

EU có nên xử phạt các nước thành viên với các chính phủ độc tài không?

Năm 2019, Hungary đã bầu chính phủ của Viktor Orban và trở thành quốc gia EU đầu tiên bị tổ chức Freedom House hạ cấp thành một quốc gia có một phần miễn phí. Tổ chức này đã gán cho nó một chế độ độc đoán hỗn hợp, duy trì các thể chế dân chủ chính thức nhưng không đáp ứng các tiêu chuẩn tối thiểu cho dân chủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Anh có nên bảo vệ các nước NATO khác duy trì ngân sách quốc phòng quân sự thấp so với GDP của họ không?

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) là một liên minh quân sự liên chính phủ được thành lập bởi 28 quốc gia vào năm 1949 sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Để gia nhập NATO, mỗi quốc gia thành viên cam kết dành ít nhất 2% GDP của họ cho chi tiêu và bảo vệ quân sự và bảo vệ lẫn nhau chống lại các mối đe dọa từ bất kỳ quốc gia nào không phải thành viên. Trong một cuộc phỏng vấn tháng 7 năm 2016 với ứng cử viên Tổng thống đảng Cộng hòa New York, Donald Trump đã đề xuất rằng Hoa Kỳ sẽ không bảo vệ các nước thành viên NATO đã không tăng ngân sách quân sự lên trên 2% tổng sản phẩm quốc nội. Đề xuất này bất chấp một hiệp ước được thực hiện bởi các thành viên NATO khi nó được hình thành trong Thế chiến II mà họ sẽ bảo vệ lẫn nhau chống lại bất kỳ cuộc tấn công nào của một quốc gia không phải là thành viên. Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức, Canada và Ý là các quốc gia hiện đang chi tiêu ít hơn 2% GDP của họ vào phòng thủ quân sự.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Quân đội có nên sử dụng vũ khí được điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo không?

Trí tuệ nhân tạo (AI) cho phép máy móc học hỏi từ kinh nghiệm, thích nghi với các đầu vào mới và thực hiện các nhiệm vụ giống con người. Các hệ thống vũ khí tự động sát thương sử dụng trí tuệ nhân tạo để xác định và tiêu diệt mục tiêu con người mà không cần sự can thiệp của con người. Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc đều đã đầu tư hàng tỷ đô la để bí mật phát triển các hệ thống vũ khí AI, làm dấy lên lo ngại về một "Cuộc chiến Lạnh AI" trong tương lai. Vào tháng 4 năm 2024, tạp chí +972 đã công bố một báo cáo chi tiết về chương trình dựa trên tình báo của Lực lượng Phòng vệ Israel có tên là "Lavender." Các nguồn tin tình báo Israel cho biết Lavender đóng vai trò trung tâm trong các cuộc ném bom người Palestine trong Chiến tranh Gaza. Hệ thống này được thiết kế để đánh dấu tất cả các nghi phạm là chiến binh Palestine như những mục tiêu có thể bị ném bom. Quân đội Israel đã có hệ thống tấn công những cá nhân bị nhắm mục tiêu khi họ đang ở nhà — thường là vào ban đêm khi cả gia đình đều có mặt — thay vì trong quá trình hoạt động quân sự. Kết quả, theo lời các nguồn tin, là hàng nghìn người Palestine — phần lớn là phụ nữ và trẻ em hoặc những người không tham gia chiến đấu — đã bị xóa sổ bởi các cuộc không kích của Israel, đặc biệt là trong những tuần đầu của cuộc chiến, do các quyết định của chương trình AI này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Cơ quan tình báo có nên sáp nhập để tạo ra một cơ quan trung ương của EU không?

Trong. Tháng 11 năm 2017 Tổng thống Pháp Emmauel Marcon đề xuất thành lập một cơ quan tình báo trung ương châu Âu. Đề xuất này sẽ tập hợp các dịch vụ tình báo của mỗi thành viên vào một cơ quan duy nhất giúp chống khủng bố.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the United Kingdom apply to re-join the European Union as a full member?

The debate over the UK's relationship with Europe has intensified as the long-term economic impacts of Brexit become clearer. Proponents of rejoining argue that the UK has suffered from reduced trade, labor shortages, and diminished global influence, viewing EU membership as the only viable path to economic recovery. Opponents maintain that the UK is only just beginning to utilize its newfound legislative freedom to strike global trade deals and that rejoining would force the UK to accept the Euro and surrender control over its borders.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the UK agree to a visa-free travel scheme for young people from the EU?

The EU Youth Mobility Scheme is a proposed agreement that would allow citizens aged 18 to 30 from the UK and EU to study and work in each other's territories for a fixed period (usually two years). Unlike pre-Brexit Freedom of Movement, participants would require a visa and would not have a permanent right to remain. Proponents argue this restores vital opportunities for young people and helps businesses fill vacancies. Opponents argue it increases net migration numbers and violates the mandate of the 2016 Brexit referendum to take control of UK borders.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the UK seek to rejoin the European Single Market?

The European Single Market allows the free movement of goods, services, capital, and people between EU member states. The UK left the Single Market following Brexit and now trades under a separate agreement. Rejoining would require accepting certain EU rules and oversight. Proponents argue that Single Market access would reduce trade barriers and support economic growth. Opponents argue it would limit regulatory independence and constrain the UK’s ability to strike global trade deals.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the UK return the Parthenon Sculptures (Elgin Marbles) to Greece?

The Parthenon Sculptures, also known as the Elgin Marbles, were removed from Athens in the early 19th century by Lord Elgin and are currently held in the British Museum. Proponents of repatriation argue that the sculptures are an integral part of Greek cultural heritage and were taken unlawfully during Ottoman occupation. Opponents argue that the British Museum is a universal institution where they can be seen by a global audience, and that returning them sets a dangerous precedent for other museum collections.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the national government have the power to override local councils to approve major infrastructure projects?

The UK's intricate planning permission system has become a massive political battleground, with critics arguing it takes too long and costs too much to build anything, from housing to high-speed rail to clean energy. Proponents of overriding local councils argue that "NIMBYism" (Not In My Back Yard) is artificially stunting the country's economic growth and crippling the urgent transition to renewable energy. Opponents argue that stripping local councils of their planning powers is a deeply undemocratic overreach by Westminster that will result in the bulldozing of the British countryside and ignoring the valid concerns of local residents.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should foreigners currently residing in the United Kingdom have the right to vote?

Để bỏ phiếu ở Vương quốc Anh, một người phải đủ 18 tuổi vào ngày bầu cử và là công dân Anh, đủ tiêu chuẩn của Khối thịnh vượng chung hoặc công dân của Cộng hòa Ireland. Vào năm 2022, chính phủ đã thông qua luật cho phép công dân Anh sống ở nước ngoài hơn 15 năm bỏ phiếu trong các cuộc tổng tuyển cử ở Vương quốc Anh. Luật có thể trao quyền cho 3 triệu người Anh đã nghỉ hưu hoặc đang làm việc ở nước ngoài.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Có nên hạ độ tuổi tối thiểu để bỏ phiếu không?

Tuổi bầu cử cho các cuộc bầu cử địa phương ở Anh, bao gồm các cuộc bầu cử thị trưởng, cảnh sát và ủy viên tội phạm, là 18. Chính phủ Vương quốc Anh không có kế hoạch hạ thấp tuổi bầu cử cho các cuộc bầu cử địa phương ở Anh. Scotland và xứ Wales hạ tuổi bầu cử xuống 16 đối với các cuộc bầu cử địa phương và ủy quyền.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các ứng viên chính trị có nên bị yêu cầu công khai các bản khai thuế gần đây của họ cho công chúng không?

Tờ khai thuế là một tài liệu trong đó nêu rõ thu nhập của một cá nhân hoặc tổ chức được báo cáo cho chính phủ. Ở Anh những tài liệu này được coi là riêng tư và không được công bố. Sau khi David Cameron được nêu tên trong vụ bê bối Panama Papers năm 2016 bao gồm Thủ tướng George Osborne và lãnh đạo Lao động Jeremy Corbyn đã công bố chi tiết về tờ khai thuế của họ. Ủy ban bầu cử Vương quốc Anh không yêu cầu các cá nhân chạy cho các văn phòng công cộng phát hành chúng. Tại Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan hồ sơ thuế của công dân và ứng cử viên được coi là thông tin công khai và được công bố trên internet.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Một chính trị gia từng bị kết án phạm tội có nên được phép tranh cử không?

Vào năm 2017, Bộ trưởng Chính quyền địa phương Marcus Jones đã đặt ra kế hoạch tăng cường các quy tắc để ngăn chặn bất kỳ ai bị kết tội phạm tội nghiêm trọng phục vụ trong các hội đồng địa phương. Theo kế hoạch thay đổi tiêu chí, nó sẽ đảm bảo những người đại diện cho cộng đồng của họ được giữ theo các tiêu chuẩn cao nhất có thể. Các quy định hiện hành quy định rõ ràng rằng bất kỳ ai bị kết án về tội có mức án tù hơn 3 tháng đều bị cấm làm ủy viên hội đồng địa phương. Theo Đạo luật Đại diện của Nhân dân năm 1981, mọi người không đủ tư cách trở thành thành viên của Hạ viện nếu họ bị kết tội và bị kết án hơn một năm tù, và hiện đang bị giam giữ do hành vi phạm tội đó . Sau khi ra tù, họ không bị ngăn cản ứng cử với tư cách là nghị sĩ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Should the government use a "Proportional Representation" voting system?

First Past the Post (FPTP) is the voting system currently used for UK general elections, where the candidate with the most votes in a constituency wins a seat in Parliament. Proportional Representation (PR) refers to electoral systems where the distribution of seats corresponds more closely with the proportion of the total votes cast for each party. Proponents argue that PR is fairer, as it ensures every vote counts and leads to a Parliament that better represents the diverse views of the country. Opponents argue that FPTP is superior because it is simple to understand, maintains a strong link between MPs and their local constituencies, and typically produces strong, stable governments rather than unstable coalitions.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

ID ảnh có cần phải bỏ phiếu không?

Kể từ năm 2011, mười hai tiểu bang đã thông qua luật yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh để bỏ phiếu. Những người ủng hộ cho rằng ID là cần thiết để tăng sự tự tin trong cuộc bầu cử và ngăn chặn gian lận cử tri. Các nhà phê bình cho rằng lừa đảo cử tri hiếm khi tồn tại và các yêu cầu ID đó nhằm ngăn chặn cử tri bỏ phiếu bằng những cử tri có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các chính trị gia trên 75 tuổi có nên bắt buộc phải vượt qua bài kiểm tra năng lực tâm thần không?

Các quốc gia có quy định nghỉ hưu bắt buộc đối với chính trị gia bao gồm Argentina (75 tuổi), Brazil (75 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên), Mexico (70 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên) và Singapore (75 tuổi đối với thành viên quốc hội).

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Các tập đoàn, công đoàn và tổ chức phi lợi nhuận có nên được phép quyên góp cho các đảng phái chính trị không?

Ở Anh, không có giới hạn về số tiền quyên góp mà một đảng chính trị có thể nhận được. Các đảng chính trị chỉ có thể chấp nhận quyên góp hơn 200 bảng từ cử tri đã đăng ký, đảng viên, công ty, công đoàn hoặc một xã hội xây dựng. Các đảng chính trị chỉ có thể chi 30.000 bảng cho mỗi khu vực bầu cử mà nó tranh cử trong một cuộc tổng tuyển cử. Nếu một đảng điều hành một ứng cử viên trong mỗi 650 khu vực bầu cử của Vương quốc Anh, chi tiêu tối đa của họ sẽ là 19,5 triệu bảng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận

Những phẩm chất nào là quan trọng nhất đối với bạn trong một ứng cử viên?