Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Handling for menneskerettigheder
9>9 Personligt svarNo, but criminals of major sentences should have some of their rights reduced/ limited for a set time period both during and after sentence |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
9>9 Personligt svarMaintain private firms, but improve the NHS quality and funding. |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarYes but maintain free trade and stronger immigration. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarIncome tax is already high enough and should be reduced or remain the same- larger businesses should be taxed more and reduce loopholes. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Uddannelse › Gratis skolemad
9>9 Personligt svarYes- to those families who earn less than £50,000 annually. |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarYes but the victims family can decide the punishment only for horrific and undeniable crimes- if they don’t want to, the court will decide. |
Uddannelse › undervisningsafgift
9>9 Personligt svarYes, but only for low and middle income families or students who don’t have support- must be a UK citizen. |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, og undersøg regelmæssigt de seneste indvandrere for at sikre, at de er blevet produktive borgere |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarNej, men implementér skatten til udenlandsk ejet ejendom |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarYes - for themselves and others- unless they are allergic or are medically unable to have them |
Sundhedspleje › NHS Tilbagebetaling af Profit
9>9 Personligt svarJa, men jeg vil hellere eliminere enhver privatisering af NHS |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNo but increase incentives to become ‘greener’ and sustainable. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarYes whilst we increase funding and preparation for cleaner forms of energy- nuclear energy should be nationalised to prevent companies from ‘over-profiting’ on peoples necessities. |
Transport › National Railway
9>9 Personligt svarYes so that people are not financially taken advantage of. No because the gov can be extremely slow with updating services and maintenance |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarYes, but the animals have to be treated well. |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Britisk monarki
9>9 Personligt svarNej, men skær ned i deres bevillinger |
Sundhedspleje › Akut Medicinsk Behandling
9>9 Personligt svarJa, og kræver besøgende til at vise dokumentation for forsikring inden de kommer ind Storbritannien |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNo but increase their sentences and increase the severity of their punishment |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarYes, but only for selected and major reasons, not for private or potentially embarrassing purchases- there should be people checking their returns though but in private unless publicity was required. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Udenrigspolitik › Trident program for atomvåben
9>9 Personligt svarYes, update it but not at the major expense of the taxpayer |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarYes, after 5 years of they plan on remaining in the UK for citizenship- if they leave after voting for not a good enough cause, or if they commit a crime or a not working / applying for work despite being able to , their vote should be revoked. |
Uddannelse › Grammatik Skoler
9>9 Personligt svarNej, fokus på at forbedre de nuværende standarder i stedet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarYes, but only those with minor or self defence crimes should vote |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarYes as it would protect a nation and many innocent before and attack harms them. No- as evidence may be bias depending on those in power - may cause greater damage than good. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo- make it an offence if they had no suitable reason to deny that property. |
Transport › Londons undergrund
9>9 Personligt svarYes, but they should regularly be listened to and have the ability to protest in other ways. |
Indenrigspolitik › Decentraliceret Engelsk Parlament
9>9 Personligt svarYes to make things fair for all UK nations, however it may become more complex in terms of UK agreement and potentially decrease parliamentary sovereignty |
Indenrigspolitik › Antisocial adfærd Ordrer (asbos)
9>9 Personligt svarJa, men forøg straffene så lovovertrædere tager dem mere seriøst |
Transport › Høj hastighed 2
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.