Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Außenpolitik › Human Rights Act
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Außenpolitik › Europäische Union
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortYes and believe opposition of it should be considered a hateful crime |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortWhat is rich? Over a 100k it should but below that it's stupid. Government has no place in taking money away from people. And if they should have a transparent income outcome plan to avoid taxes being used to bolster the upper classes and government officials rather than going to important issues |
Einwanderung › Abschiebung von mutmaßlichen Terroristen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortNot everyone should have rights to adopt. Gay or not they should have to complete a certain eligibility scheme. But yes gay people should be able to adopt |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortYes it's stupid to assume minimum wage jobs are seen as "temporary" as without them you'd lose fundamental workers in many industry's such as hospitality. Also, the minimum wage should be set regardless of age as its stupid to assume an adult has more expenses than a child and valuing their work at different levels |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Kostenlose Schulspeisung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortNo and make the process easier for skilled workers and those affected by British actions |
Die Wirtschaft › Steuerrate
8>8 Persönliche AntwortNo because if a person legally makes a certain amount of money the government have no right to 50% of it especially as they don't use it correctly |
Bildung › Ausbildungskosten
8>8 Persönliche AntwortYes but only for useful degrees such as law, medicine, engineering ect. Art, philosophy ect has no need |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › GCSE-Prüfungen
8>8 Persönliche AntwortNein, sollten berufliche oder Geschicklichkeit Qualifikationen ebenfalls verfügbar sein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortYes but with more strict laws for defacing it |
Bildung › Standardisierte Curriculum
8>8 Persönliche AntwortYes but the curriculum needs updating as it's currently outdated and should have more emphasis on actual necessary life skills |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Fürstenhaus
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Staatsbahn
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › National Service
8>8 Persönliche AntwortNo because the government drags us into unnecessary issues and don't sufficiently support the population so to expect service is deluded |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortNo it's culturally arrogant but there should be a test to check their social views in order to prevent social recession |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortYes I believe drugs are simply an issue because they aren't controlled by the government so they're criminalised yet many drugs used by the government have negative affects too. Plus, it's safer if there was government issues drugs rather than illegal dealers as it'd reduce spiking ect |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortNo under any circumstance. Because the drugs aren't impacting the animals so why subject them to the issues of creating it. |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Gesundheitswesen › Medizinische Notfallversorgung
8>8 Persönliche AntwortDepends on the circumstance. If its self inflicted by an intentional act e.g drinking then yes they should pay |
Innenpolitik › Britische Monarchie
8>8 Persönliche AntwortNein, aber sie selbst finanziert und Steuern zahlen sollten |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortThere should be a lowered voting age but only people able to pass a standardised eligibility test should be able to regardless of age |
Außenpolitik › Trident Nuklearwaffenprogramm
8>8 Persönliche AntwortNein, und das Vereinigte Königreich sollte alle Länder zu ermutigen, ihre Atomwaffenprogramme zu demontieren |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortYes but only if they're staying in the country |
Innenpolitik › Zero Hour Verträge
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Gymnasien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Fürstenhaus
8>8 Persönliche AntwortNo they represent the pinnacle of British society in financial terms and would be of an older generation so their opinion is not necessary |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Freie Schulen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schule Truancy
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › High Speed 2
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.