Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
9>9 Persönliche AntwortWeniger und verstaatlichen alle Gesundheitsdienstleistungen |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortRaise taxes for the rich, but lower taxes for the poor |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortYes, and create a national living wage of £17.00 an hour (£18.00 an hour in London) for all employees aged 16 and above |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Die Wirtschaft › Steuerrate
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mansion Tax
9>9 Persönliche AntwortJa, das wird dazu beitragen, Vermögensungleichheit in Großbritannien |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortYes, but only for mass-murderers, double-murderers, war criminals and terrorists. Keep it (the death penalty) banned for all other crimes |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Gesundheitswesen › NHS Profit Erstattung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ich würde lieber keine Privatisierung des NHS zu beseitigen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortWeniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Bildung › Ausbildungskosten
9>9 Persönliche AntwortYes, and write-off existing student debt |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Die Wirtschaft › Kindergeld
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erhöhen zu drei Kinder |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortUBI should be reviewed after the UBI trial has finished |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
9>9 Persönliche AntwortYes, but only on autism and aspergers |
Innenpolitik › Fürstenhaus
9>9 Persönliche AntwortJa, und mit Verhältniswahlrecht |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Innenpolitik › National Service
9>9 Persönliche AntwortNein, sollte Dienst eine Option statt Verpflichtung |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Staatsbahn
9>9 Persönliche AntwortNein, beseitigen Sie jegliche Privatisierung und lassen Sie die Regierung die Züge und Gleise bedienen |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Die Wirtschaft › 32-Stunden-Woche
9>9 Persönliche AntwortMore resaerch is needed |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortJa, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortNo, invest in clean-coal and renewables instead |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen |
sozialen › Studentisches Diversity-Training
9>9 Persönliche AntwortYes, but only on autism and aspergers |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
9>9 Persönliche AntwortYes, but don't ban petrol and hybrid vehicles |
Innenpolitik › West Lothian Question
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für die Gesetzgebung, die grenzüberschreitende Auswirkungen hat |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
Innenpolitik › Zero Hour Verträge
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Fürstenhaus
9>9 Persönliche AntwortYes, and replace it with a wholly-elected second chamber with proportional representation |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Innenpolitik › Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortNein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Die Wirtschaft › Kostenloses Breitband
9>9 Persönliche AntwortYes, but have a choice between paying out for a privately-owned internet provider or pubibly-owned free broadband or both |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren |
Innenpolitik › Dezentralen englische Parlament
9>9 Persönliche AntwortHave a referendum on an English parliament |
Die Wirtschaft › Non-Domizil Rule
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › EV-Subventionen
9>9 Persönliche AntwortYes, but don't ban petrol cars |
Innenpolitik › Welsh Assembly
9>9 Persönliche AntwortJa, vorausgesetzt, England ist die gleiche gewährt |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein, aber bestrafen Sie sie für die Verlagerung von Arbeitsplätzen aus dem Land |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 4 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.