Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Human Rights Act
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
9>9 Persönliche AntwortWeniger und verstaatlichen alle Gesundheitsdienstleistungen |
Außenpolitik › Europäische Union
9>9 Persönliche AntwortI would have not have voted to ever join, but it is a bad idea to leave so abruptly once as integrated as Britain was. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenlose Schulspeisung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Ausbildungskosten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Familien mit geringem Einkommen |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kindergeld
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Staatsbahn
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortYes, but more importantly we should support those addicted. Look at early intervention strategies. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Innenpolitik › Britische Monarchie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medizinische Notfallversorgung
9>9 Persönliche AntwortNein, Notfallversorgung sollte nicht auf die es sich nicht leisten zu leugnen, |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche Antwortyes. Lower it to 16. This should be done at the same time as promoting greater political education for younger people. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Trident Nuklearwaffenprogramm
9>9 Persönliche AntwortNein, und leiten die Mittel in Gesundheit, Bildung und Sozialinitiativen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Gymnasien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Verkehrswesen › Londoner U-Bahn
9>9 Persönliche AntwortIt is an essential service, and therefore should be allowed to strike even more if necessary. |
Die Wirtschaft › Transatlantisches Freihandelsabkommen
9>9 Persönliche Antwortwhile the bureaucracy isn't good, the way the world is currently sees such partnerships as common practice. Ideally I'd say no, practically I'd say yes. |
Verkehrswesen › High Speed 2
9>9 Persönliche AntwortAsk the residents and the workers it will affect the most. Although, in principle, improved infrastructure and connections to London and economic centres is good. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.