Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
5>5 Henkilökohtainen vastausAbortion is not a choice, where it is necessary for a woman's health to abort a fetus then that has to be legal, if possible the fetus should be transferred to an artificial incubator. |
Ulkopolitiikka › Human Rights Act
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Euroopan unioni
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › NHS Yksityistäminen
5>5 Henkilökohtainen vastausOnly if individual patients have a right to choose whether their care is provided publicly or privately. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
5>5 Henkilökohtainen vastausOnly Women. |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Minimipalkka
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain oikeuden päätöksellä |
Talous › Veropetos
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › NHS Voitto korvaaminen
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Julkiset menot
5>5 Henkilökohtainen vastausCut spending in some areas ( prisons, drug and immigration enforcement, military spending, manned spaceflight, nuclear weapons ) increase some taxes i.e tax hemp, increase tax on companies and clampdown on tax avoidance. |
Talous › Kartano Tax
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Sosiaalituki
5>5 Henkilökohtainen vastausAll benefits should be replaced with a minimum income garuntee of £18,000 pa, above the poverty line, paid for by raising taxes, eliminating current benefits and cutting public services. |
Talous › Yhtiövero
5>5 Henkilökohtainen vastausSuurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa |
Talous › Perintövero
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, mutta verovapaata avustusta tulee lisätä |
Terveydenhuolto › Marihuana
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan |
Talous › Lapsilisä
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, mutta vaihda kansalaisten Tuotot |
Talous › Nuori sosiaalietuuksien hakijoita
5>5 Henkilökohtainen vastausNo, as it's age-discriminatory and not sustainable in the long run due to job rationalization/delabourfication. |
Talous › Veroaste
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Asevelvollisuus
5>5 Henkilökohtainen vastausYes but only for Women. |
Talous › Vapaakauppa
5>5 Henkilökohtainen vastausProvided they comply with standards on human and labour rights, ecological and animal welfare, public health, do not undercut wages, trade or credit unions, social security or other public welfares services, and allow genuine free markets, including freedom of movement and provision of services. |
Sisäpolitiikka › Ylähuone
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja suhteellinen edustus |
Talous › Bonuskatto
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä ja pankit tulisi kansallistaa |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
5>5 Henkilökohtainen vastausNo, as prescription drugs cannot be distinguished in tests from illicit ones and it stigmatizes benefit claimants. Otoh, white collar workers should be tested for cocaine use. |
Terveydenhuolto › Emergency Medical Care
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
5>5 Henkilökohtainen vastausDepends on their income and who is backing them. All donations should be declared and deposits should be abolished for any candidate on a low or mean income i.e <£30,000 p.a. |
Talous › Ammattiliitot
5>5 Henkilökohtainen vastausDepends on the sector and the unions in question |
Sisäpolitiikka › Brittiläinen Monarkia
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, meidän pitäisi dekriminalisoimiseksi eniten huumeita |
Talous › Taloudelliset kannustimet
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta infrastruktuuriin sijoittamalla |
Ympäristö › Vesisärötys
5>5 Henkilökohtainen vastausWe should research alternatives first, but possibly allow fracking, based on local referenda, if the oil/gas prices rise in say 15+ years, however more should be done to increase microgeneration, renewables and into energy research, |
Sisäpolitiikka › West Lothian Kysymys
5>5 Henkilökohtainen vastausUudistaa Britannian osaksi liittovaltion järjestelmä |
Ympäristö › Geenimuunnellut elintarvikkeet
5>5 Henkilökohtainen vastausMore research should be done, but their use should be allowed in the long term on a gradual basis and gene patents should be prohibited. |
Sisäpolitiikka › Zero Hour Sopimukset
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Trident ydinaseita ohjelma
5>5 Henkilökohtainen vastausNo, we should rearm with biological and chemical weapons because they are cheaper, just as likely to deter or be used in a war. We should also reintroduce Ship Money to pay for the Navy. |
Talous › Makuuhuone Tax
5>5 Henkilökohtainen vastausOnly if they don't require the extra space and/or would be forced to move too far away from their jobs and families. |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, rajoitukset kausille parantavat suoritustasoa ja estävät korruption syntyä |
Talous › Ei-Kotipaikka Rule
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Ostaa antaa
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Antisocial Behaviour Tilaukset (ASBOs)
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Hajautetun Englanti parlamentti
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, but also with more regional/county government, directly elected local public bodies, i.e Magistrates, NHS Trusts, Safeguarding Boards, Revenue Commissioners and Direct Democracy on some issues, both local,regional and national. |
Sisäpolitiikka › Walesin edustajakokous
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, jos Englanti on myönnettävä sama |
Talous › Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Bitcoin
5>5 Henkilökohtainen vastausYes in order to legitemize and tax it, thus reducing it's use by criminals and generating income for public services |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt ympäristönsuojeluun ja antropocentrismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet kansalliskulttuuri ja globalismin kysymykset. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolet hieman kohti "vasen siipi", joten kannattaa more often politiikkoja, jotka edistävät sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskuskulttuuri monikulttuurisuudesta ja assimilaatiokysymyksistä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "suurta hallitusta", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä enemmän sosiaalisen eriarvoisuuden, korruption ja kansalaistensa avustamiseksi. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet kohtalaisesti kohti "hajauttamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että hallinnollista valtaa ja päätöksentekoa olisi käsiteltävä paikallisella tasolla ja palveltava paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt uskonnollisiin ja maallisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "militarismia", joten uskomme more often että meidän on käytettävä mitä voimia, jotta voimme suojella itseämme vastaan ulkomaiset uhkaukset. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 12 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 21 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.