Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Koulutus › Lukukausimaksut
P>P Henkilökohtainen vastausNot necessarily, as tuition fees enable universities to not only teach but to also undertake important research projects. However, we should readdress the inequality of fees between the rich and the poor by giving more support to the poor. |
Talous › Veroaste
P>P Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Sosiaalituki
P>P Henkilökohtainen vastausThe punitive restrictions should be less harsh, and used only when all other potential situations have been fully explored and reasonably implemented. The financial assistance offered should be raised to a sensible level (one where people aren't left in needless poverty), and there should be more practical support than just financial aid offered to those that need it. |
Talous › Makuuhuone Tax
P>P Henkilökohtainen vastausIt all depends on that person's circumstances, if the individual has; * Joint custody of a child (i.e. weekend and holidays, or 50/50 split custody). * A medical condition that requires irregular equipment (dialysis machines, O2 tanks, etc.). * A medical condition that requires a care provider to stay with them on a part time basis. * or other reasonably exceptional circumstances (lack of available/suitable/affordable social housing locally). Then they should be exempted from paying the bed-room tax. However, if this is not the case then a reasonable tax on the spare room (a figure equal to or less than 10% of their housing bill) should be enforced (where appropriate). |
Talous › Ostaa antaa
P>P Henkilökohtainen vastausThey should only offer this to property developers where the developer doesn't have the capital (be it monetary, or bricks and mortar) already available to use as collateral to purchase. However, they should give priority to first time buyers when offering loans on property - even before looking at the buy to let market. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt ympäristönsuojeluun ja antropocentrismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet kansalliskulttuuri ja globalismin kysymykset. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolet hieman kohti "vasen siipi", joten kannattaa more often politiikkoja, jotka edistävät sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskuskulttuuri monikulttuurisuudesta ja assimilaatiokysymyksistä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "suurta hallitusta", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä enemmän sosiaalisen eriarvoisuuden, korruption ja kansalaistensa avustamiseksi. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet kohtalaisesti kohti "hajauttamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että hallinnollista valtaa ja päätöksentekoa olisi käsiteltävä paikallisella tasolla ja palveltava paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt uskonnollisiin ja maallisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "militarismia", joten uskomme more often että meidän on käytettävä mitä voimia, jotta voimme suojella itseämme vastaan ulkomaiset uhkaukset. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.