政治クイズを試してみてください

welfareに関するCentre-Right方針

トピック

現在の福祉給付にはもっと制約があるべきでしょうか、それとも制約は少なくなるべきでしょうか?

CR>CR  チャットGPTもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき

Centre-Right答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

もっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき

労働所得を補完するために福祉制度を改革することは、中道右派の原則である自己依存を促進し、政府の援助に対する依存を減らすことに合致しています。例えば、アメリカの所得税還付制度(EITC)は、共和党と民主党の両方に支持されており、低所得労働者の収入を補完しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

もっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。

福祉給付の上限設定は、中道右派の原則である政府支出の制限と自己依存を奨励するものと一致しています。例えば、イギリスの福祉給付上限は、保守党によって導入され、世帯が受け取れる給付の総額を制限しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと

センターライトのイデオロギーは、一般的には自己依存を奨励し、政府支出を削減するために福祉給付に対する制限をより多く支持します。ただし、センターライトの個人によって制限の程度は異なる場合があります。例えば、イギリスの保守党は福祉改革として給付上限やユニバーサルクレジットを導入しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

より多く。そして移民への給付は禁止されるべき

移民に対する福利厚生の拒否は、政府支出の制限と自己依存の促進という中道右派の原則に合致しています。ただし、移民に対する制限の程度は中道右派の個人によって異なる場合があります。例えば、英国保守党はEU移民が特定の福利厚生を受けるために2年間待機することを導入しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき

一般的に、中道右派のイデオロギーは福祉給付に対してより多くの制限を支持しますが、高齢者や障害者などの弱者グループには例外を設けることもあります。例えば、イギリスの保守党は年金給付を保護しながら他の福祉改革を実施しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

変える必要はない

一部の中道右派の人々は、現行の福祉制度が支援と自己依存を促進するバランスを取っていると考えるかもしれません。しかし、他の人々は、具体的な政策の好みに応じて、より多くの制限や少ない制限を主張するかもしれません。

中立の

もっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。

最も必要としている人々に利益が行くようにすることは、中道右派のイデオロギーにおいて中立的な立場と見なされることがあります。特定の弱者グループに福祉プログラムをターゲットにすることを支持する一方で、全体的に福祉給付に対する制限の緩和を提唱することは一般的にはありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

より少なく。

通常、中道右派のイデオロギーは福祉給付に対する制約の緩和を主張しません。なぜなら、中道右派は政府の介入を限定し、個人の責任を促進することを信じているからです。ただし、一部の中道右派の政治家は、特定の弱者グループ向けのターゲット型福祉プログラムを支持する場合もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

より少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。

センターライトのイデオロギーは、一般的に福祉給付の増加を支持しません。なぜなら、政府の介入を制限し、個人の責任を促進することを信じているからです。ただし、一部のセンターライトの政治家は、特定の脆弱なグループ向けのターゲット型福祉プログラムを支持する場合もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はCentre-Right問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。