Inilah jawapan anda berbanding jawapan pengundi ini.
Dasar luar › Akta Hak Asasi Manusia
4>4 Jawapan peribadiTidak |
Penjagaan kesihatan › Penswastaan NHS
4>4 Jawapan peribadiI have had this discussion : seeing as the NHS has a shortfall of 8 million, and clearly isn't sustainable on tax payers money alone, then the answer is to have medical insurance as they do in Australia. Don't privatise it, it will be the kiss of death for any party politically. |
Dasar luar › Kesatuan Eropah
4>4 Jawapan peribadiTidak |
Imigresen › Pengusiran Pengganas yang disyaki
4>4 Jawapan peribadiYa |
Dasar luar › Perkhidmatan Tentera Mandatori
4>4 Jawapan peribadiTidak |
ekonomi › Pengelakan cukai
4>4 Jawapan peribadiYa |
Pendidikan › Yuran tuisyen
4>4 Jawapan peribadiYa |
ekonomi › Kadar cukai
4>4 Jawapan peribadiTidak, tetapi menghilangkan kelemahan cukai untuk penghasil teratas |
ekonomi › Cukai Mansion
4>4 Jawapan peribadiNo, because owning a mansion doesn't mean they're earning a huge amount of money. people should be taxed according to income, not assets.If you start taxing the 'rich' more, they'll move abroad where tax is less. Don't take away they're incentive to make money, or there will be no rich to tax! They're trying to make a better life for themselves and their kids. |
Penjagaan kesihatan › Bayaran Balik Keuntungan NHS
4>4 Jawapan peribadiJust scrap privatisation and introduce medical insurance. |
ekonomi › Kebajikan
4>4 Jawapan peribadiOnly make restrictions on benefits to those who could find work if they wanted. Don't cut benefits for those living in areas of scarce employment, single mothers, or at the expense of genuine cases where people are too disabled to work, or the elderly. The answer is to make sure people who receive benefits are unable to work BEFORE capping them, so better regulation. |
ekonomi › Cukai harta pusaka
4>4 Jawapan peribadiYa |
Pendidikan › Peperiksaan GCSE
4>4 Jawapan peribadiPersonally , I'm not sure exams are the best way to assess children: I have done a teaching course and understand assessment better. You don't want children to learn to pass exams , then forget everything they have learned. You want to give them education for life. Some kids don't fare well in exams, they don't suit everyone, and are therefore unfair methods to assess kids. Some kids clam up with nerves, or might not be feeling well that day,or be having problems at home, so their results are affected, and are too final. Better to assess children over a period of time , through out their education, with a series of tests in each subject ,the average mark of each test is their final result. Much fairer and more accurate means of assessing their abilities. |
ekonomi › Manfaat Kanak-Kanak
4>4 Jawapan peribadiTidak |
ekonomi › Penuntut Faedah Muda
4>4 Jawapan peribadiyes, to build up their experience, and motivate them to find work, providing the hours of community work they're expected to do doesn't impede their ability to find work. It also depends on their circumstances, have they just graduated, do they need further skills training, are they living at home, what are their expenses? |
Pendidikan › Kurikulum Standard
4>4 Jawapan peribadiTeachers are on the floor so to speak and understand their pupils better than the government. Teachers should have more input with regards to the curriculum, because they have the experience . |
Dasar Domestik › House of Lords
4>4 Jawapan peribadiYa |
ekonomi › Cap Bonus
4>4 Jawapan peribadiAny worker should be rewarded according to success, but not with excessive amounts of money, that is unfair! And in my opinion , the brokers who were responsible for selling sub prime mortgages should pay back all if not some of the money they made, as it was the tax payer who had to bail the banks out. Banks should not rely on the tax payer to bail them out when they make risky and frankly stupid decisions. Any banker who profited from our losses should have been made to pay that money back! |
Dasar Domestik › Monarki British
4>4 Jawapan peribadiIf they cost more than they make in revenue, then yes the monarchy should go, especially seeing as there are some people in this country living in poverty. That money would be better spent on the poor to make this an equal system. You cannot call our system a democracy with a non elected head of state, it's not fair. |
Dasar Domestik › Perkhidmatan Negara
4>4 Jawapan peribadiNo, it should be optional, and it would be better to focus on training and skills for young people. |
Penjagaan kesihatan › Penjagaan Perubatan Kecemasan
4>4 Jawapan peribadiDepends on the circumstances of the visitor. If they have been in the uk for some time and need emergency treatment and can't afford medical care then they should get free medical care , but only if it is an emergency. Anyone who has come here from outside the UK for free healthcare shouldn't get free healthcare unless it is a life and death situation. |
Imigresen › Imigran Mahir
4>4 Jawapan peribadiMeningkat |
Dasar Domestik › Dasar Dadah
4>4 Jawapan peribadiYa |
Dasar luar › Program Senjata Nuklear Trident
4>4 Jawapan peribadiAs the UK is a commonwealth country and a target, sadly yes, Trident should be renewed, but only to be used as a deterrent. |
Dasar Domestik › Soalan Barat Lothian
4>4 Jawapan peribadiPembaharuan UK menjadi sistem persekutuan |
Dasar Domestik › Kontrak Zero Hour
4>4 Jawapan peribadiYa, tetapi hanya untuk mereka yang berpisah tetapi bukan pekerjaan tetap |
Jenayah › Hak Mengundi Jenayah
4>4 Jawapan peribadiYa, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas |
ekonomi › Cukai bilik tidur
4>4 Jawapan peribadiBedroom tax was a big mistake as it didn't allow for vulnerable members of the community such as the disabled, and has helped give the Tories a cruel image. I can see the reasoning behind it, but only reduce benefits with exception to those who are disabled, and if they refuse to move to a smaller property. Did bedroom tax work ? If not then a new strategy is needed, and perhaps converting disused properties and more affordable housing would be an idea. I know in London old office blocks are being converted which is great, and I noticed Battersea power station is being converted into flats. |
Pengangkutan › Underground London
4>4 Jawapan peribadiMay be, providing those workers rights are protected.It would be good if it was a 24 hour service as it is in most other cities. |
Dasar Domestik › Parlimen Inggeris yang ditukar
4>4 Jawapan peribadiYa |
ekonomi › Beli untuk Biarkan
4>4 Jawapan peribadiYa, tetapi mengurangkan pengelakan cukai oleh tuan-tuan tanah |
ekonomi › Peraturan Bukan Domicile
4>4 Jawapan peribadiTidak, ini akan menggalakkan pelaburan asing di UK |
Dasar Domestik › Pesanan Antisosial (ASBO)
4>4 Jawapan peribadiYa |
Dasar Domestik › Perhimpunan Welsh
4>4 Jawapan peribadiYa |
Pengangkutan › Kelajuan Tinggi 2
4>4 Jawapan peribadiYa |
ekonomi › Bitcoin
4>4 Jawapan peribadiTidak, ia memberikan terlalu banyak risiko untuk aktiviti jenayah |
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini mengenai tema politik popular.
Anda sisi sedikit ke arah "penyahkawalseliaan", bermakna anda more often bahawa peraturan kerajaan mengongkong inovasi dan kemakmuran ekonomi. Tema ini adalah yang paling penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai isu-isu alam sekitar dan antroposentrisme. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda sedikit ke arah "keynesian", yang bermaksud anda more often percaya kerajaan harus menyediakan bantuan ekonomi untuk menstabilkan ekonomi. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada unilateralisme dan isu-isu multilateralisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu politik yang salah dan politik yang betul. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu kolektivisme dan individualisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah orang tengah dalam isu nasionalisme dan globalisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan dalam isu-isu autoritarian dan libertarian. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "sayap kiri", bermakna anda menyokong more often dasar-dasar yang menggalakkan kesaksamaan sosial dan ekonomi. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada kapitalisme dan isu sosialisme demokratik. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada pelbagai budaya dan isu asimilasi. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda sisi sederhana ke arah "perlindungan", bermakna anda globalisasi memudaratkan keselamatan, pampasan, alam sekitar, dan taraf hidup pekerja. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "kerajaan yang besar", bermakna anda more often kerajaan perlu melakukan lebih banyak untuk menangani ketidaksamaan sosial, rasuah, dan bantuan untuk rakyat. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda sisi sederhana ke arah "buktinya", bermakna anda bahawa kuasa pentadbiran dan membuat keputusan perlu ditangani di peringkat tempatan dan berkhidmat demi kepentingan masyarakat setempat. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah orang tengah dalam isu-isu yang lembut dan sukar. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu tradisional dan progresif. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu agama dan sekular. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "ketenteraan", bermakna anda more often kita perlu menggunakan apa sahaja kuasa yang perlu untuk melindungi diri kita daripada ancaman asing. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai isu-isu pengasingan dan imperialisme. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Berikut ialah sejauh mana anda bersetuju dengan pengundi ini mengenai setiap topik.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 4 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 9 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 12 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini pada paksi ideologi tradisional.
iSideWith.com ialah panduan pengundian paling popular di dunia untuk rakyat mencari maklumat tentang pilihan raya, parti politik, calon, daerah mengundi dan isu politik popular di negara mereka. Kami bebas dan tidak bergabung dengan mana-mana pelabur, pemegang saham, parti politik atau kumpulan berkepentingan.
Saya faham bahawa menghantar alamat e-mel saya membolehkan iSideWith.com menghantar pemberitahuan penting kepada saya melalui e-mel. Baca dasar privasi kami untuk mendapatkan maklumat lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Hak cipta terpelihara. Penggunaan laman web ini merupakan penerimaan perjanjian pengguna dan dasar privasi kami. iSideWith.com mungkin memperoleh sebahagian daripada jualan daripada produk yang dibeli melalui tapak kami sebagai sebahagian daripada perkongsian ahli gabungan kami dengan peruncit. Bahan di laman web ini tidak boleh diterbitkan semula, diedarkan, dihantar, dicache atau digunakan sebaliknya, kecuali dengan kebenaran bertulis daripada iSideWith.com.