Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
8>8 Persoonlijk antwoordOnly if it is replaced with an improved human rights bill |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, maar alleen waar het kan de kwaliteit te verhogen, terwijl de kosten te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar behoud vrije handelsakkoorden met EU-landen |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Immigratie › Deportatie van vermoedelijke terroristen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun mensenrechten door het land zal worden gerespecteerd ze gedeporteerd naar |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNo, my phone calls and emails are none of the government’s business! |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze voldoen aan een hoge voedingswaarde normen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNo but improve the screening process |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordYes but make the process easier for skilled workers and refugees fleeing war/persecution |
Onderwijs › Collegegeld
8>8 Persoonlijk antwoordYes, starting with students from low income families. |
Het milieu › Vos jagen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit is een wrede sport die illegaal moet blijven |
de Economie › Belastingpercentage
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar elimineren fiscale achterpoortjes voor top verdieners |
de Economie › Mansion Tax
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit zal bijdragen tot het verminderen ongelijke verdeling van rijkdom in het Verenigd Koninkrijk |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordFocus on reforming the benefits system instead |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Erfbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › GCSE Examens
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordYes but only for basic necessities |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Binnenlands Beleid › Britse Hogerhuis
8>8 Persoonlijk antwoordMake the House of Lords a partially elected body with independent/cross bench peers appointed by the House of Lords appointments commission. |
Vervoer › National Railway
8>8 Persoonlijk antwoordOnly if costs can be reduced and quality of services improved. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordIncrease but help countries to develop their own economies to be self sufficient |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but introduce a system to prevent this from being abused. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordFocus on reducing wasteful expenditure instead |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordCandidates should be required to release tax returns to the Office for Budget Responsibility |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › West Lothian Vraag
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor de wetgeving die grensoverschrijdende gevolgen heeft |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordYes but only in cases of extreme terrorism |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordLower the voting age in referendums to 16 |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
8>8 Persoonlijk antwoordYes but work towards the global dismantlement of nuclear weapons |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Onderwijs › Gymnasia
8>8 Persoonlijk antwoordNee, gericht op het verbeteren van de huidige normen plaats |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Britse Hogerhuis
8>8 Persoonlijk antwoordMake the House of Lords a partially elected body and remove the prime minister’s ability to effectively appoint peers (this just leads to cronyism). |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Centrale EU-dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
8>8 Persoonlijk antwoordNo so long as it does not supersede the sovereignty of member states |
Binnenlands Beleid › Decentrale Engels parlement
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gratis breedband
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Asociaal Gedrag Orders (ASBO’s)
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verhogen straffen zodat overtreders nemen ze meer serieus |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Vervoer › High Speed 2
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de bestaande spoorwegnet in plaats daarvan te verbeteren |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.