Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
9>9 Persoonlijk antwoordNO abolishing internationally recognized rules will encourage regimes that violate these rules that democratic safe nations like Britain do not care about human rights abuses and violations of international law and therefore will encourage dictators to abuse these rights |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNo I respect the acknowledgement that the EU central powers have expanded and are impeding on member states local laws and affairs but the benefits from access to the EU rewarded and grew British economy and we lost that under Brexit |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordYes Ukraine needs to prevail from a strategic perspective as a Russian victory or even stalemate will encourage future Russian aggression against Nato and EU countries and allies |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
9>9 Persoonlijk antwoordNo the EU should be a economic union |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
9>9 Persoonlijk antwoordI sympathize with Israel more as for decades Hamas has launched attacks against Israel. However there should be a two state solution once Hamas surrenders |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordYes but only after a resolution with Moscow or a complete Russian military withdrawal takes place |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
9>9 Persoonlijk antwoordYes but do not spend the current amount and aim for nuclear disarmament around the world |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
9>9 Persoonlijk antwoordNo sanctions should be issued by individual member states |
Buitenlandse Politiek › NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
Buitenlandse Politiek › Centrale EU-dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
9>9 Persoonlijk antwoordYes unless if it essential in protecting or establishing economic policy |
Buitenlandse Politiek › Landen van de Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNO the EU has thrived in the 21st century due to expansion into post-communist states if members are expelled and expansion banned the EU will suffer economically and internationally as countries expelled will seek closer ties with Russia and/or China |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.