Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarPro-choice, but ban after the first three months and the father must agree except in the case of rape |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
8>8 Personlig svarNo, but convicted criminals, known terrorists and other enemies of our people should lose these rights |
Helsevesen › NHS Privatisering
8>8 Personlig svarMindre |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
8>8 Personlig svarNot entirely. Staying in is just as bad as leaving but for different reasons. However, the loss of current trade agreements is arguably not worth the effort |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Deportasjon av mistenkte terrorister
8>8 Personlig svarJa, og deportere utlendinger dømt for kriminelle handlinger |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Skatteunndragelse
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Utdannelse › Studieavgift
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Skattesats
8>8 Personlig svarNei, men eliminere skatt smutthull for toppen inntekter |
miljøet › Revejakt
8>8 Personlig svarNo, but hunting animals for food should be legal |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Mansion Skatte
8>8 Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Helsevesen › NHS Profit Refusjon
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarMer |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Arveavgift
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Europas forente stater
8>8 Personlig svarNo, it should be a trade organisation and nothing more |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › GCSE eksamener
8>8 Personlig svarNo. Sixteen is a terrible age to be taking tests which determine a persons future. Such things should be taken later. |
økonomien › Barnetrygd
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Unge Benefit fordringshavere
8>8 Personlig svarJa, men senker 30 hr minimum for å gi mer tid til å lete etter en jobb |
Utdannelse › Standardisert Curriculum
8>8 Personlig svarNei, lærere bør lære seg behovene til hver elev og region |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarYes, but only for completely natural drugs. |
Transport › National Railway
8>8 Personlig svarNei, eliminere privatisering og la regjeringen betjene tog og spor |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Innenrikspolitikk › House of Lords
8>8 Personlig svarNo, but members should earn their position through service to the country. |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Verneplikts
8>8 Personlig svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
Helsevesen › Emergency Medical Care
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarIncrease, but only for conventional weaponry, equipment and training |
økonomien › 32-timers arbeidsuke
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, bare hvis de ble pågrepet for menneskehandel |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNo, but allowing private citizens to be armed and defend themselves could reduce the strain upon the police |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Trident Nuclear Weapons Program
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › West Lothian Spørsmål
8>8 Personlig svarNo, only for legislation that has cross-border implications. Also, English MP's should not be able to vote on legislation which affects only Scotland, Wales or Northern Ireland |
Innvandring › EU Migrant Kvote
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Utdannelse › Grammar Schools
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarIt really doesnt matter either way. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
8>8 Personlig svarYes, and we should not have remained there in the first place. Once the Taliban had been defeated and Al Qaeda punished we should have immediately withdrawn from a country which was not ours and provided no benefits for our nation |
Innenrikspolitikk › House of Lords
8>8 Personlig svarNo, there needs to be at least one body which can oppose the House of Commons |
Innvandring › Innvandrerbarn
8>8 Personlig svarOnly for migrants who are legally resident |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Utenrikspolitikk › EU Autoritære Sanksjoner
8>8 Personlig svarNo, the EU should be a trade organisation, not a political body and as such should not have any authority in these matters |
Utenrikspolitikk › NATO
8>8 Personlig svarNo, unless that country literally cannot afford a decent military. If they can but simply choose not to, then they are not our responsibility |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Sentrale EU Agency
8>8 Personlig svarNo, because that would subvert national authority in favor of the EU which is supposed to be a trade organisation, not a political body |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Soverom Skatte
8>8 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis Skoler
8>8 Personlig svarYes, especially whilst the government sees fit to dictate the curriculum by its own narrow and de-tatched standards. |
Utenrikspolitikk › EU-kommisjonen
8>8 Personlig svarYes, because the EU is supposed to be a trade organisation, not a political body |
Transport › London Underground
8>8 Personlig svarNei, og britiske offentlige arbeidsplasser bør ikke gis til utenlandske arbeidstakere |
Innenrikspolitikk › Baklegns engelske parlamentet
8>8 Personlig svarJa, bør og mer makt gis til regionale myndigheter |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Kjøper for å fortelle
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Gratis bredbånd
8>8 Personlig svarNei, dette vil koste regjeringen over £ 50mrd |
Utdannelse › Skoletransport
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Non-Bosted Rule
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Antisosial atferd Orders (ASBOs)
8>8 Personlig svarNo, they don't work. Instead, punishments should be harsher |
Innenrikspolitikk › Walisiske forsamlingen
8>8 Personlig svarYes, and the English parliament should have no say on Welsh regional laws (or Scots for that matter) except where they may affect English affairs |
Utenrikspolitikk › EU-land
8>8 Personlig svarNo, but Turkey has no business joining as it is not a European nation |
økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
8>8 Personlig svarNei |
Transport › High Speed 2
8>8 Personlig svarNei, vi bør forbedre eksisterende jernbanenett i stedet |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 29 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.