Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarMandatory abortions for anyone with physically invalidating genetic disorders and an IQ under 100. Money, free advertising, forign comfort woman and highly offensive phallic status symbols placed outside the homes of all men with an IQ over 100. Or somthing to that effect. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › NHS Privatisering
8>8 Personlig svarMer, men kun der det kan øke kvaliteten og redusere kostnadene |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarTaxes should only be raised if there is a shortfall. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
Innvandring › Deportasjon av mistenkte terrorister
8>8 Personlig svarJa, og deportere utlendinger dømt for kriminelle handlinger |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarYes, and it should be at least four years of service from 16 years of age with a reserve organisation like the TA rather than hampering the professional military. |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
økonomien › Skatteunndragelse
8>8 Personlig svarYes, and fine them double the amount they avoided paying and fuck them up. |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarNo, many people are fascinated by dangerous criminals and, in the age of the internet, there are ways of extracting value from them while also segregating them from society at large. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarYes, but only for those with criminal backgrounds and/or who regularly publicly display support for sedition and extremist related causes or are unpredictably mentally ill and are known to go off the rails and what have you. |
Utdannelse › Studieavgift
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarYes, as long as it does not threaten violence against the public at large. If two similarly sized groups of people threaten to kick each others heads in they should be given their duelling rights but made to pay any expenses are incurred by whatever institution is made to referee their wind-milling session. Unless it is televised or put of YouTube. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
økonomien › Skattesats
8>8 Personlig svarNei, men eliminere skatt smutthull for toppen inntekter |
miljøet › Revejakt
8>8 Personlig svarNei, dette er en grusom sport som bør forbli ulovlig |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Mansion Skatte
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarYes, but only where it has a limited social impact, Tarquin shouldn't receive a government handout for his impromptu dance group for cripples. |
Helsevesen › NHS Profit Refusjon
8>8 Personlig svarCompanies should be thoroughly investigated to prevent unnecessary price inflation. If the cost is significantly cheaper than their competitors while providing equal value, then it is harmful to disincentivize them from developing better methods by limiting their potential profits. |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFærre |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarAbolish, along with the sales tax. As, in both cases, it hurts consumer spending by raising prices. |
økonomien › Arveavgift
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Europas forente stater
8>8 Personlig svarNot our problem |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarYes, for most but not all drugs, and regulate the conditions in which drugs that are known to be dangerous are allowed to be taken. |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
økonomien › Barnetrygd
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › GCSE eksamener
8>8 Personlig svarNei, skal yrkes eller ferdighetsbaserte kvalifikasjoner også være tilgjengelig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarYes but against men in all cases. I don't want hairy arses and squair jaws in women's sport. It can't be helped in the hammer throw, unfortunately. |
Utdannelse › Standardisert Curriculum
8>8 Personlig svarNei, lærere bør lære seg behovene til hver elev og region |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Unge Benefit fordringshavere
8>8 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarNo they should invest in and acquire a stake in private companies that are developing cheaper and faster forms of transport and delivery services while also streamlining red tape. |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Transport › National Railway
8>8 Personlig svarIf a private company can't compete with a government ran service, along with all the inefficiencies the libertarians tell me are inherent to them, then they are shit. Have a mix, run them both for profit, and let the consumer decide. |
Innenrikspolitikk › House of Lords
8>8 Personlig svarAvskaffe House of Lords |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis de har begått gjentatte forseelser |
Helsevesen › Emergency Medical Care
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarYes, but most native born citizens couldn’t even pass a citizenship test and we should deport them as well. |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarNo, when the economy is doing well they should be rewarded, but whenever there is a crash those most responsible should be hunted down like wild pigs in the forest. |
Innenrikspolitikk › Verneplikts
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØke |
økonomien › 32-timers arbeidsuke
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Utenrikspolitikk › Trident Nuclear Weapons Program
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNo, we should decriminalise most drugs and heavily regulate those that are likely to cause harm when abused. |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarYes, but privatize them, and make it the only legal way plebs can acquire drugs that are known to be harmful when used in excess and keep these people in the building and away from society while these drugs are running through their systems. Discounts for people that agree to be experimented on by pharmaceutical research institutions. |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarYes, and they should be allowed to extract as much value as they can from the prisoners in order to reduce the burden on the tax payer. Why should I have to pay to keep the cunt that nicked my toaster alive? |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Innenrikspolitikk › West Lothian Spørsmål
8>8 Personlig svarReform the UK into a more federal system and break up the nationalist-separatist dominated devolved parliamentary regions so they end up with less power. Devolve them into irrelevancy. |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Utdannelse › Grammar Schools
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › EU Migrant Kvote
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarNei, og trekk tilbake statusen for dem som for øyeblikket innehar dobbelt statsborgerskap |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNo, I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. However this shouldn't prevent Organisations like GCHQ from considering this to be 'concerning aberrant behaviour' that warrants that these individuals need to be monitored. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Innenrikspolitikk › House of Lords
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrerbarn
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarNei, vi bør bygge flere fengsler |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › EU Autoritære Sanksjoner
8>8 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
8>8 Personlig svarNei, vi skal ikke forsvare noen NATO-land som bruker mindre enn 2% av sitt BNP på militært forsvar |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Sentrale EU Agency
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNo, otherwise there will be no end of companies holding your people hostage in return for tax buffs. No just drone strike a couple of yachts and mansions and if they don't cave hold the execs loved ones hostage if they dare try to fuck you over like this after showing them favour all these years. |
økonomien › Soverom Skatte
8>8 Personlig svarNo, but in future the local authorities should make better decisions in where they put people. Is it fair to disrupt the lives of people who had little, if any, say in the first instance? |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
8>8 Personlig svarNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
Utdannelse › Gratis Skoler
8>8 Personlig svarJa, frie skoler skape mer lokal konkurranse og øke standarder |
Utenrikspolitikk › EU-kommisjonen
8>8 Personlig svarNot our problem |
Innenrikspolitikk › Baklegns engelske parlamentet
8>8 Personlig svarDevolved parliaments shouldn't be based on the United Kingdoms various nationalities as this just further encourages separatism and gives the likes of the SNP far too much bargaining power and political influence in relation to the actual number of votes they receive during an election. |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
Transport › London Underground
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarCompanies that can't adapt and sustain themselves should be left to die. |
økonomien › Kjøper for å fortelle
8>8 Personlig svarJa, men redusere skatteunndragelse av utleiere |
Utdannelse › Skoletransport
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Gratis bredbånd
8>8 Personlig svarNo, the money would be better spent increasing the speeds available to people and creating a national fibre network where fibre to the desktop connections, combined with orbital laser communication arrays, are considered the bog standard. |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Innenrikspolitikk › Walisiske forsamlingen
8>8 Personlig svarNei, og avskaffe den walisiske forsamlingen |
Innenrikspolitikk › Antisosial atferd Orders (ASBOs)
8>8 Personlig svarJa, men øke straffene slik at lovbrytere ta dem mer på alvor |
økonomien › Non-Bosted Rule
8>8 Personlig svarWhy do these suckers even pay tax to us at all if they live abroad? If we can squeeze more out of them why not? If they stop paying en masse and it starts costing us money just do a blatant and shameless U-turn. |
Utenrikspolitikk › EU-land
8>8 Personlig svarNot our problem |
økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
8>8 Personlig svarFree trade should be considered a given by the international community and countries that refuse to adopt it wholesale should be considered rogue states and subject to regime change and sanctions. |
Transport › High Speed 2
8>8 Personlig svarJa, og utvide den til Skottland |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarYes, and they should increase their funding by setting up their own farms. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 29 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.