Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarNei, men kriminelle skulle miste mange av disse rettighetene |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarMer, men kun der det kan øke kvaliteten og redusere kostnadene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarYes but only if it is deemed safe by multiple doctors |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom de oppfyller høye ernæringsmessige standarder |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, jeg aksepterer alle som ikke er en voldelig kriminell |
økonomien › Skattesats
9>9 Personlig svarNei, men eliminere skatt smutthull for toppen inntekter |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarNei, men de bør reduseres |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarYea if they help their people and allow rights for all not just some otherwise I wouldn’t deal with that government |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarNei, eliminere privatisering og la regjeringen betjene tog og spor |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarNei, bør legevakt ikke nektes for de har ikke råd til det |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarI would legalise most drugs thus drug dealers are irrelevant. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, og avskaff politiet |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Grammar Schools
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarYes except the worst of the worst (rapist’s, Pedo’s and mass murders etc.) |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarYes but only if capture is not safely achievable |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarIt should be essential but I would also improve the work environment hopefully making strikes redundant |
Transport › High Speed 2
9>9 Personlig svarYes and No, it should be MagLev not railway |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.