Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarMindre |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Deportasjon av mistenkte terrorister
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres menneskerettigheter blir respektert av landet de deportert til |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Skattesats
9>9 Personlig svarUnsure. |
miljøet › Revejakt
9>9 Personlig svarNei, dette er en grusom sport som bør forbli ulovlig |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Mansion Skatte
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarYes, this will allow them to cut taxes |
Helsevesen › NHS Profit Refusjon
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarJa, vi kan ikke avslutte rasisme før vi erkjenner at våre institusjoner, lover og historie iboende er rasistiske |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Arveavgift
9>9 Personlig svarJa, det er dobbel beskatning |
Utenrikspolitikk › Europas forente stater
9>9 Personlig svarIf this would prove to be beneficial long term, yes |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › GCSE eksamener
9>9 Personlig svarNei, skal yrkes eller ferdighetsbaserte kvalifikasjoner også være tilgjengelig |
økonomien › Barnetrygd
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Standardisert Curriculum
9>9 Personlig svarYes, but allow for flexibility to allow teachers to cater for the needs and/or desires of their students |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarNei, eliminere privatisering og la regjeringen betjene tog og spor |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › House of Lords
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarNei, men de bør være selvfinansiert og betale skatt |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Verneplikts
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
økonomien › 32-timers arbeidsuke
9>9 Personlig svarUnsure. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, bør første lovbruddet resultere i en obligatorisk rehabiliteringsprogram, ytterligere lovbrudd føre jailtime |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Trident Nuclear Weapons Program
9>9 Personlig svarNei, og Storbritannia bør oppfordre alle land til å demontere sine kjernevåpenprogrammer |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innvandring › EU Migrant Kvote
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarJa, men bare for de som søker en del tid i stedet for fast ansettelse |
Utdannelse › Grammar Schools
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrerbarn
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › House of Lords
9>9 Personlig svarUnsure. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Utenrikspolitikk › EU Autoritære Sanksjoner
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarYes, but only on smaller social-media platforms without the capacity to deal with heavily skewed and/or biased advertising |
Utenrikspolitikk › Sentrale EU Agency
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
9>9 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
økonomien › Soverom Skatte
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utdannelse › Gratis Skoler
9>9 Personlig svarUnsure |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › EU-kommisjonen
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Baklegns engelske parlamentet
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Skoletransport
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Gratis bredbånd
9>9 Personlig svarJa, bare 7% av husholdningene i Storbritannia har tilgang til bredfiber bredbånd |
Innenrikspolitikk › Antisosial atferd Orders (ASBOs)
9>9 Personlig svarJa, men øke straffene slik at lovbrytere ta dem mer på alvor |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, utdanning bør ikke privatiseres |
Innenrikspolitikk › Walisiske forsamlingen
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › EU-land
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
9>9 Personlig svarUnsure. |
Transport › High Speed 2
9>9 Personlig svarJa, og utvide den til Skottland |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.