Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarYes, but replace it with an act that places further qualifications on things like the right to privacy to make it easier to deal with instances of domestic violence (as privacy is a common defence). Aside from that, the HRA represents the ECHR at the domestic level and should be kept, if not updated. |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarThe NHS itself must remain in state control, but private healthcare should be encouraged for those who can afford it. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarYes, but the government's focus on net-zero is the wrong way to go about it, especially as it does not take into account the rise of embedded emissions inherent in moving industry off-shore. |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de er minst 16 år |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarA muslim ban is utterly stupid. It'd be like banning Irish immigrants because of the IRA. |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
økonomien › Mansion Skatte
9>9 Personlig svarNei, men implementere skatt på utenlandsk eid eiendom |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNo, CRT should remain a college-level subject, as that allows for more geniune, informed and quality discussion, as well as adding the depth & care it needs. |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarYes, but as long as they are properly maintained and closely watched to ensure there is no corrupt management. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes, but then tax all substances and use the money to help with addiction prevention and rehabilitation. |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarNei, men de bør være selvfinansiert og betale skatt |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarNei, eliminere privatisering og la regjeringen betjene tog og spor |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarJa, og krever besøkende å vise bevis på forsikring før vi går i UK |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarI think a combination of the police and community outreach programmes together would go a long way to reducing crime than either of them on their own, that way you can deal with the root causes of crime, while not being soft. |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Grammar Schools
9>9 Personlig svarNei, fokusere på å forbedre gjeldende standarder i stedet |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarYes, but only if there is undeniable evidence that they are indeed a terrorist, and that civillian casualities (if using drones) are kept to a mininum (or none at all.) |
Utenrikspolitikk › Sentrale EU Agency
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utdannelse › Gratis Skoler
9>9 Personlig svarFree schools on their own do not solve the underlying issues that plague schools in the first place, like substandard teaching, lack of materials etc. |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Skoletransport
9>9 Personlig svarNei |
Transport › High Speed 2
9>9 Personlig svarNo, we should spend more time improving infrastructure in the North for the Northerners to use. HS2 should also be used as a high-speed freight line to get more trucks off the road. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.