Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarMindre, og nasjonalisere alle helsetjenester |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarMove immefiately to green new deal |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarJa, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
økonomien › Skattesats
9>9 Personlig svarNei, men eliminere skatt smutthull for toppen inntekter |
miljøet › Revejakt
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
økonomien › Mansion Skatte
9>9 Personlig svarNei, men implementere skatt på utenlandsk eid eiendom |
Helsevesen › NHS Profit Refusjon
9>9 Personlig svarJa, men jeg vil heller fjerne noen privatisering av NHS |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Arveavgift
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes too much crime and cruelty is connectef to illegal drug use. Treat all drugs like the alcohol drug |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Barnetrygd
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › GCSE eksamener
9>9 Personlig svarNei, skal yrkes eller ferdighetsbaserte kvalifikasjoner også være tilgjengelig |
Utdannelse › Standardisert Curriculum
9>9 Personlig svarA curriculum of skills to learn .encoraging cooperation and developing potential. |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › House of Lords
9>9 Personlig svarCitizens assembly. Long sighted , impact assessment of policy changes |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarNei, eliminere privatisering og la regjeringen betjene tog og spor |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarJa, men gradvis faset ut over tid |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarDrug laws are not effective, review is needed |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Innenrikspolitikk › Verneplikts
9>9 Personlig svarNei, tjenesten skal være et alternativ i stedet for forpliktelse |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › 32-timers arbeidsuke
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarDepends on the crime, but no |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Utdannelse › Grammar Schools
9>9 Personlig svarNo and end private schools |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › House of Lords
9>9 Personlig svarYes and replace with a citizems assembly made of experts with experience and knowledge in broad and from many various streams of society. Jury service style call up |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Soverom Skatte
9>9 Personlig svarYes Under occupying might be discouraged. But should be consodered case by case, dignified support to move to agreed home |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utdannelse › Gratis Skoler
9>9 Personlig svarNei |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Gratis bredbånd
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, utdanning bør ikke privatiseres |
økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
9>9 Personlig svarNei, jeg støtter frihandel, men støtter ikke denne avtalen |
Transport › High Speed 2
9>9 Personlig svarNo we should re nationalise all public transport. |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.