Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarFor the UK and the gun culture here such a thing isn't needed however for the US it should however mandatory training and checkups should be instated. |
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarExpand it and remove any loopholes that can be in the state's favour and the individual's. |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarMindre, og nasjonalisere alle helsetjenester |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarThe EU as a concept is great but it needs massive reform. However, until re-entering becomes the most favoured democratic outcome we should stick to our current decision. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarSomeone's mortality should fall fully in their own hands, even those of a healthy body but suffering mind. |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de er minst 16 år |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarThose with strong affiliation to terrorism and in tandem with court order should have light surveillance i.e no hacking or breaking into property without the dire need to stop an incident and only being allowed to surveil in a way normal citizens can. |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
økonomien › Skattesats
9>9 Personlig svarNei, men eliminere skatt smutthull for toppen inntekter |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
økonomien › Mansion Skatte
9>9 Personlig svarJa, dette vil bidra til å redusere rikdom ulikhet i Storbritannia |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarMake it easily adjustable to be relaxed or restricted on demand for inflation or other issues. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes, however, drugs without medicinal benefits that ruin communities should still be illegal, however, possession for personal use should not be a fine but instead get you a referal to rehabilitation and only those with intent to supply should be arrested. And marijuana should be completely legal but heavily regulated for commercial businesses but less regulated for personal growers for personal use. |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
økonomien › Barnetrygd
9>9 Personlig svarJa, men øke til fem barn |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarJa, men tillat mer lokal kontroll |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarDeny it/decrease it to those who commit atrocities and other human rights violations however, for other countries that are just struggling more aid should be offered. |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarJa, men gradvis faset ut over tid |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarNei, bør legevakt ikke nektes for de har ikke råd til det |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarOnly those at the top of the foodchain. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarOnly if they have a history of it or signs of it and if positive should be given help and not punished. |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarIf such a program is not used for immorally cutting costs and is filling a space in the market then by all means use it as much as needed |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › 32-timers arbeidsuke
9>9 Personlig svarIf people can do those hours and want to, then by all means. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarYes, however a test demonstrating basic competency of thought should be instated. |
Utenrikspolitikk › Trident Nuclear Weapons Program
9>9 Personlig svarWe need a nuclear programme but it should be as cheap as possible within reason as only a few are needed as a deterrent. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarBoth need more funding. |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Utdannelse › Grammar Schools
9>9 Personlig svarNei, fokusere på å forbedre gjeldende standarder i stedet |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarJa, men forby eksklusivitetsklausuler og garantere et minimum antall timer |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarHave low security prisons that allow for outside employment like in Greenland. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNo, they should pool resources and cooperate with foreign countries and take the route those countries allow. I.e if they want imprisonment, then do that. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNo, but they should be completely transparent in any payments or biases the platform has as should the news and political commentators. |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarIf said public area is safe for them to sleep rough in then yes, but high traffic areas or areas known to be frequented by gangs or delinquent youth shouldn't be allowed to be slept there. |
Utenrikspolitikk › EU-kommisjonen
9>9 Personlig svarNei |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarNei |
Transport › High Speed 2
9>9 Personlig svarNei, vi bør forbedre eksisterende jernbanenett i stedet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.