Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarNo it should be significantly expanded on and enshrined in a UK constitution that parliament alone cannot change |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarIt should remain public but must be massively decentralised |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarThe centre of my political philosophy is georgist-libertarianism. I believe that each individual completely owns thier own body and that we all have equal ownership of the natural resources of our country. Not to mention economically the georgist argument makes significantly more sense than either communism or capitalism in it's current form. Land value tax with additional hefty taxes for using non-renewable resources or polluting. We should not levy income or corporation taxes. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarPrivacy is one of the fundamental rights of every person and the default should be that government has no right to see your personal communications. If however there is a serious crime being investigated or a potential threat then there should be an option for police or intelligence services to access people's comms. There should be stringent legal controls on when this is appropriate, it should only be possible after a court order (with on call judges for time sensitive cases), it should all be stored confidentially, only that info relevant to the current investigation (as determined by a pannel of judges) should be admissible, and as soon as safely possible the person in question should be told |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom de oppfyller høye ernæringsmessige standarder |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarYes but we should generate an industrial strategy for the UK and fund appropriate degrees, but not to the exclusion of the humanities or the theoretical sciences. We need these people too. It should however be more academically challenging to get into university. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNei, barna bør oppdras til å være rasefarge blinde i stedet for å bli lært at de iboende er rasistiske eller vanskeligstilte basert på fargen på huden deres |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarYes for most but not all drugs and retroactively reduce sentences for those already serving time |
Innenrikspolitikk › House of Lords
9>9 Personlig svarNei, oppnevnte medlemmer gir stabilitet og fremgang i stedet for politisk vranglås |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarNei, men reduserer sin finansiering |
Innenrikspolitikk › Verneplikts
9>9 Personlig svarIt should not be mandatory but you should not be able to vote or hold public office without having done national service. It need not be mandatory military service but you should have to take responsibility for a task of national benefit for a period of time and you should have to risk life and limb at some point. Those who have never held serious responsibility before do not grasp the enormous responsibility of voting. You should have to risk life/limb for it because something that isn't earned is not respected, and the price for such an immense responsibility as voting (exerting force over the rest of society) MUST be high. |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarJa, og krever besøkende å vise bevis på forsikring før vi går i UK |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarBoth need more funding, and the police need thier workload decreased by not pursuing victimless crimes. In order to provide this funding the UK needs to become much richer, to do this 1. we should move from a capitalist economic system to a georgist one and 2. develop an industrial strategy so that the government can light touch steer the UK economy in the right direction |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarI have no objection to the voting age being 18, I do however think that we should all have to earn the right to vote by 1. Doing a class on civics/law at high school, although I don't think it should be tested 2. Doing national service, this should not have to be the military necessarily but you should have to take responsibility for a task of use to society and you should have to risk life and limb at least one before being allowed the vote. The police, covid wards in hospitals, volunteering to test new drugs ect. should all be ok |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Utenrikspolitikk › Trident Nuclear Weapons Program
9>9 Personlig svarJa, og oppgradere dagens program |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarJa, men bare for de som søker en del tid i stedet for fast ansettelse |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Innenrikspolitikk › House of Lords
9>9 Personlig svarThere should be reform but we absolutely need an upper house that is much less worried by the day to day pressures of public opinion. The house of lords currently provides much much more competent and useful scrutiny of laws than parliament. I think the UK should be federalised and each region's government should appoint a certain number of lords who will serve for 20 years and then never hold public office again. They should not be members of any political party. I also believe there should be a third house of a mix of lawyers, scientists, historians and other professionals. They should not be allowed to propose laws or stop laws they politically disagree with but only those that enshrine things that are factually incorrect in law. |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarDepends on the crime. I do not believe any victimless crimes should be illegal however if you have committed a significant fraud for example then you have committed a non-violent crime that deserves punishment. I do however believe our prison system should look much more like Norway's. |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innenrikspolitikk › Baklegns engelske parlamentet
9>9 Personlig svarFederalise the whole UK |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Walisiske forsamlingen
9>9 Personlig svarI would federalise the whole UK |
økonomien › Tilleggsforbud
9>9 Personlig svarNei, regjeringen bør fokusere på å hindre monopol og karteller i stedet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.