Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarJa, erstatte den med en regning på rettigheter som gir UK mer lovgivende kontroll |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarNei, men forhandle på nytt om strenge begrensninger på immigrasjon og vilkårene for våre pengebidrag. |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarEither need more privatisation to improve quality and reduce waste/costs (being run like a successful business) as well as remaining free to tax payers. Or less privatisation as long as there is more accountability and management of the people running the practices/hospitals/A&Es, to reduce waste & costs and improve quality of care. Our taxes should be used on services like the NHS to improve wages and encourage good quality people to work for it and reduce staff turnover. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, strengt screene innvandrere for kriminelle bakgrunn |
Helsevesen › NHS Profit Refusjon
9>9 Personlig svar5% profit is not enough to keep a good private firm running the NHS properly. If privatised the cap for profit share should be higher such as 10-15%. This can then be invested back into the NHS. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarFjern skattlegging av bedrifter og skattlegg aksjeutbytte i stedet. |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarGive tax incentives to companies making biodegradable or recyclable/recycled products and provide easier methods of domestic recycling, so citizens can easily dispose of recyclable products and invest more in the waste management in order to sort the recyclables. This will encourage people to recycle more. |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarJa, og krever besøkende å vise bevis på forsikring før vi går i UK |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarYes. Our Government cannot be trusted with investing into National Rail correctly, have private firms operating under regulations with contract terms and KPIs with Government and Local Authorities. This will encourage increased quality and competition between firms in order to improve costs and efficiency. |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarNei, men de bør være selvfinansiert og betale skatt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarYes, as long as there is no public subsidy and open market and regulations to ensure no monopolies are formed such as with the current Energy providers. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Trident Nuclear Weapons Program
9>9 Personlig svarJa, men fjerne sokkelen fra Skottland |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Utdannelse › Grammar Schools
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Baklegns engelske parlamentet
9>9 Personlig svarJa, bør og mer makt gis til regionale myndigheter |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet |
Transport › High Speed 2
9>9 Personlig svarNei, vi bør forbedre eksisterende jernbanenett i stedet |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarNo. There would be no need for strikes if public services were invested in properly, we pay enough taxes to support such services, the money is just mismanaged by the crooks in charge of our Government. |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
9>9 Personlig svarNo, focus on bringing void/defective properties up to standard and having full accountability of local council's existing stock and conditions of stock. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.