นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายต่างประเทศ › กฎหมายสิทธิมนุษยชน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › แปรรูปพลุกพล่าน
4>4 คำตอบส่วนตัวI have had this discussion : seeing as the NHS has a shortfall of 8 million, and clearly isn't sustainable on tax payers money alone, then the answer is to have medical insurance as they do in Australia. Don't privatise it, it will be the kiss of death for any party politically. |
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรป
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › พฤติกรรมของผู้ก่อการร้ายสงสัย
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การหลีกเลี่ยงภาษี
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › ค่าเทอม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › อัตราภาษี
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่กำจัดช่องโหว่ภาษีสำหรับรายได้ด้านบน |
เศรษฐกิจ › ภาษีแมนชั่น
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, because owning a mansion doesn't mean they're earning a huge amount of money. people should be taxed according to income, not assets.If you start taxing the 'rich' more, they'll move abroad where tax is less. Don't take away they're incentive to make money, or there will be no rich to tax! They're trying to make a better life for themselves and their kids. |
การดูแลสุขภาพ › พลุกพล่านกำไรชดเชย
4>4 คำตอบส่วนตัวJust scrap privatisation and introduce medical insurance. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
4>4 คำตอบส่วนตัวOnly make restrictions on benefits to those who could find work if they wanted. Don't cut benefits for those living in areas of scarce employment, single mothers, or at the expense of genuine cases where people are too disabled to work, or the elderly. The answer is to make sure people who receive benefits are unable to work BEFORE capping them, so better regulation. |
การศึกษา › ซีเอสสอบ
4>4 คำตอบส่วนตัวPersonally , I'm not sure exams are the best way to assess children: I have done a teaching course and understand assessment better. You don't want children to learn to pass exams , then forget everything they have learned. You want to give them education for life. Some kids don't fare well in exams, they don't suit everyone, and are therefore unfair methods to assess kids. Some kids clam up with nerves, or might not be feeling well that day,or be having problems at home, so their results are affected, and are too final. Better to assess children over a period of time , through out their education, with a series of tests in each subject ,the average mark of each test is their final result. Much fairer and more accurate means of assessing their abilities. |
เศรษฐกิจ › ผลประโยชน์ของเด็ก
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › อะไรก็ได้ที่ได้รับประโยชน์หนุ่ม
4>4 คำตอบส่วนตัวyes, to build up their experience, and motivate them to find work, providing the hours of community work they're expected to do doesn't impede their ability to find work. It also depends on their circumstances, have they just graduated, do they need further skills training, are they living at home, what are their expenses? |
การศึกษา › หลักสูตรมาตรฐาน
4>4 คำตอบส่วนตัวTeachers are on the floor so to speak and understand their pupils better than the government. Teachers should have more input with regards to the curriculum, because they have the experience . |
นโยบายภายในประเทศ › สภาขุนนาง
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › โบนัสหมวก
4>4 คำตอบส่วนตัวAny worker should be rewarded according to success, but not with excessive amounts of money, that is unfair! And in my opinion , the brokers who were responsible for selling sub prime mortgages should pay back all if not some of the money they made, as it was the tax payer who had to bail the banks out. Banks should not rely on the tax payer to bail them out when they make risky and frankly stupid decisions. Any banker who profited from our losses should have been made to pay that money back! |
นโยบายภายในประเทศ › รับใช้ชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, it should be optional, and it would be better to focus on training and skills for young people. |
นโยบายภายในประเทศ › สถาบันพระมหากษัตริย์อังกฤษ
4>4 คำตอบส่วนตัวIf they cost more than they make in revenue, then yes the monarchy should go, especially seeing as there are some people in this country living in poverty. That money would be better spent on the poor to make this an equal system. You cannot call our system a democracy with a non elected head of state, it's not fair. |
การดูแลสุขภาพ › ฉุกเฉินการแพทย์
4>4 คำตอบส่วนตัวDepends on the circumstances of the visitor. If they have been in the uk for some time and need emergency treatment and can't afford medical care then they should get free medical care , but only if it is an emergency. Anyone who has come here from outside the UK for free healthcare shouldn't get free healthcare unless it is a life and death situation. |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
4>4 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
นโยบายภายในประเทศ › คำถาม Lothian เวสต์
4>4 คำตอบส่วนตัวปฏิรูปสหราชอาณาจักรในระบบของรัฐบาลกลาง |
นโยบายต่างประเทศ › ตรีศูลโครงการอาวุธนิวเคลียร์
4>4 คำตอบส่วนตัวAs the UK is a commonwealth country and a target, sadly yes, Trident should be renewed, but only to be used as a deterrent. |
นโยบายภายในประเทศ › ศูนย์สัญญาชั่วโมง
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับผู้ที่มองหาเวลาส่วนหนึ่งแทนการจ้างงานถาวร |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง |
เศรษฐกิจ › ภาษีห้องนอน
4>4 คำตอบส่วนตัวBedroom tax was a big mistake as it didn't allow for vulnerable members of the community such as the disabled, and has helped give the Tories a cruel image. I can see the reasoning behind it, but only reduce benefits with exception to those who are disabled, and if they refuse to move to a smaller property. Did bedroom tax work ? If not then a new strategy is needed, and perhaps converting disused properties and more affordable housing would be an idea. I know in London old office blocks are being converted which is great, and I noticed Battersea power station is being converted into flats. |
นโยบายภายในประเทศ › เงินทองรัฐสภาอังกฤษ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ที่จะซื้อให้
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ลดการหลีกเลี่ยงภาษีโดยเจ้าของบ้าน |
การขนส่ง › รถไฟใต้ดินลอนดอน
4>4 คำตอบส่วนตัวMay be, providing those workers rights are protected.It would be good if it was a 24 hour service as it is in most other cities. |
เศรษฐกิจ › ที่ไม่ใช่ภูมิลำเนากฎ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้จะกีดกันการลงทุนต่างประเทศในสหราชอาณาจักร |
นโยบายภายในประเทศ › สั่งซื้อพฤติกรรมต่อต้านสังคม (ASBOs)
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ชุดเวลส์
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › ความเร็วสูง 2
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีก็ให้สูงเกินไปของความเสี่ยงสำหรับกิจกรรมทางอาญา |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านสิ่งแวดล้อมและปัญหาเรื่องการเป็นมนุษย์ ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องชาตินิยมและปัญหาโลกาภิวัฒน์ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ปีกซ้าย” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านประเด็นเรื่องวัฒนธรรมและการกลืนกิน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ รัฐบาลใหญ่” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำมากขึ้นเพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมการทุจริตและการช่วยเหลือประชาชน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณอยู่ในระดับปานกลางต่อ“ การกระจายอำนาจ” หมายความว่าคุณเชื่อ ว่าอำนาจการบริหารและการตัดสินใจควรได้รับการจัดการในระดับท้องถิ่นและให้บริการเพื่อประโยชน์ที่ดีที่สุดของชุมชนท้องถิ่น ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นทางศาสนาและฆราวาส ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ การทหาร” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าเราควรใช้กำลังที่จำเป็นในการป้องกันตนเองจากภัยคุกคามต่างประเทศ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com