Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Закон про права людини
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
Імміграція › Депортація підозрюваних у тероризмі
8>8 Особиста відповідьNo, they should be imprisoned |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Гендерний перехід
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Вартість навчання
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для студентів, що навчаються в областях високого попиту роботи |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
8>8 Особиста відповідьShould be organic and give the choice for vegan and vegetarian meals, that are high quality |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Економіка › Ставка податку
8>8 Особиста відповідьНі, але виключити податкові лазівки для головних добувачів |
навколишнє середовище › Полювання на лисиць
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Економіка › Допомога на дитину
8>8 Особиста відповідьТак, але збільшиться до трьох дітей |
Освіта › GCSE іспити
8>8 Особиста відповідьНі, професійно-технічних або навичок на основі кваліфікації повинні бути доступні |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Освіта › Стандартні Навчальний
8>8 Особиста відповідьТак, але забезпечують гнучкість для непрофільних предметів |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Палата лордів
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Національна залізниця
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Британська монархія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Національна служба
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › 32-годинний робочий тиждень
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Зовнішня політика › Програма Трайдент ядерної зброї по
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Гімназії
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
8>8 Особиста відповідьТак, але заборонити ексклюзивності положення і гарантувати мінімальну кількість годин |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Палата лордів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Транспорт › Високошвидкісний 2
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьYes, but don't subsidise big businesses |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.