Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Особняк Податкова
9>9 Особиста відповідьНі, але реалізувати податок на майно, що належить іноземній |
Економіка › Ставка податку
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Податок на спадщину
9>9 Особиста відповідьAbsolutely, we pay tax all our working career then pay tax on our pension withdrawals as well as taxed when we purchase goods fuel etc therefore any wealth or inheritance should be passed on freely as a bonus to our own |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьI dont see why uk shoukd be so strict when round the world Germany China etc and polluting like mad, we are so small in comparison |
Економіка › Допомога на дитину
9>9 Особиста відповідьI believe it could be a consideration to cap at 2 or 3 children. However, most importantly the parents should be able to claim based on the combined income not solely on the highest earner |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
9>9 Особиста відповідьMaybe, why not trial it. More time off may result in happier economy which may result in less suicide and/crime rate. Maybe |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › 32-годинний робочий тиждень
9>9 Особиста відповідьI feel the option should be there, so people have a choice of their hours when committing to a job. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьEvery package should be recyclable nowadays |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Транспорт › Національна залізниця
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьWell cana is has health benefits so why not legalise it like other countries |
Внутрішня політика › Британська монархія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьCitizens should be allowed to invest, save their money how they see fit. It’s hard earn cash. End of |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьNo because some people can be forced to carry out these crimes |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Освіта › Гімназії
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Безкоштовний широкосмуговий доступ
9>9 Особиста відповідьNo, but 4g should be accessible now where ever you are. It’s ridiculous that we can’t get 4g everywhere but yet we supposedly went to the moon in 1969 |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Високошвидкісний 2
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Лондонське метро
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.