Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Закон про права людини
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Європейський Союз
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
S>S Особиста відповідьNHS is a farce. It is mainly for research on the human body. I approached them so that they can send their patients to me. They rejected i.e. Silent |
Імміграція › Депортація підозрюваних у тероризмі
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
S>S Особиста відповідьНемає |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
S>S Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
S>S Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
навколишнє середовище › Полювання на лисиць
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Особняк Податкова
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › NHS Прибуток Відшкодування
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Ставка податку
S>S Особиста відповідьНі, але виключити податкові лазівки для головних добувачів |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьSome cases are genuine. For example many OAP are out working as they are unable to cover living costs which have rising considerably. Welfare benefits on immigrants or those homeless, each case needs to be investigated and opportunities for specific employment according to their choice should be make available. Consideration of language barriers, family etc needs to be taken into account or else immigrants should not be allowed in. This should be included in a clause before they enter the country |
Соціальна › Смертна кара
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок на спадщину
S>S Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
S>S Особиста відповідьWithout CO2 Emissions life becomes non existant. Chemical Trails sprayed on all life, the invisible biological warefare and HAARP is the cause of air pollution |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
S>S Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
S>S Особиста відповідьIf the truth be know, that is why there is the PHAR ma Ceutical Industry with HO in USA for an ECO NOMIC reason. All DISEASES are man made. Every disease is curable NATURALLY. I cured a disabled person on loads of medication and then had the police and social workers knock on my door because I am a threat to the E con NO MONEY!!! |
Освіта › GCSE іспити
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Допомога на дитину
S>S Особиста відповідьТак |
Освіта › Вартість навчання
S>S Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьТак |
Освіта › Стандартні Навчальний
S>S Особиста відповідьdepends on what the standard curriculum is |
Вибори › Кримінальні Політики
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
S>S Особиста відповідьExample of Fake News is WHO. Today I attended a Webinar called Religions for Peace which turned out that through the Priests, Religious Teachers WHO were bribing £25,000 each to promote the falsehoods of JABS to encourage ALL to be Jabbed. Why? Mass Genocide. Yet they also mentioned that fake news should be removed. WHO are the source of FAKE NEWS. |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Національна служба
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Палата лордів
S>S Особиста відповідьНі, але видалити спадкових перів і єпископів |
Економіка › Бонус Кап
S>S Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
S>S Особиста відповідьЗниження |
Економіка › 32-годинний робочий тиждень
S>S Особиста відповідьemployees choice |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
S>S Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
S>S Особиста відповідьdepends |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
S>S Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
S>S Особиста відповідьout with pharmaceuticals the cause of mass genocide the planned demic |
Транспорт › Національна залізниця
S>S Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
S>S Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
S>S Особиста відповідьШкоди |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Британська монархія
S>S Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Західний Лотіан Питання
S>S Особиста відповідьTotal REFORM |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
S>S Особиста відповідьТак, ми не можемо покласти край расизму, поки не визнаємо, що наші установи, закони та історія є по суті расистськими |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Афганістан
S>S Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
S>S Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
S>S Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьterms and conditions apply |
Зовнішня політика › Програма Трайдент ядерної зброї по
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Діти-мігранти
S>S Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
S>S Особиста відповідьНі, і скасувати міліцію |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
S>S Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
S>S Особиста відповідьНемає |
Освіта › Гімназії
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › НАТО
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Спальня Податковий
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Центральне Агентство ЄС
S>S Особиста відповідьНемає |
Освіта › Безкоштовні школи
S>S Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Безкоштовний широкосмуговий доступ
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Номери для знаходження Правило
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Передано англійський парламент
S>S Особиста відповідьWithout Prejudice....Currently none appears to uphold truth. All seem to support the planned demic for mass genocide. None have the courage to speak out against the Biological Weapons which is the true cause of deaths. WHO dictates to the world and bribes Religious Leaders with £25,000 per case of promoting and convincing individuals to take the jab.Currently this is a Demonically Plagued Island which has no hope whatsoever of rising, unless TRUTH is disclosed, unless DECEIT is uprooted. This Monkey/Black Plagued Island will physically dissolve |
Економіка › Державні пенсії
S>S Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
S>S Особиста відповідьLet us understand that UK is no Saintly country. What has been done to Julian Assange. What about the mass genocide with vax sin nations jabs? etc |
Освіта › Статут школи
S>S Особиста відповідьThe educational system has failed for generations. |
Внутрішня політика › Уельсу
S>S Особиста відповідьТак, Уельсу слід повноважень рівних з шотландського парламенту |
Транспорт › Високошвидкісний 2
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Трансатлантичний торгівля та інвестиційне партнерство
S>S Особиста відповідьThis is diverse in several sectors each to its own merit |
Транспорт › Лондонське метро
S>S Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
S>S Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.