Những người ủng hộ lập luận rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm năng xâm nhập vào nước này. Các quy trình sàng lọc nâng cao, sau khi được triển khai, sẽ cung cấp đánh giá kỹ lưỡng hơn về người nộp đơn, giảm khả năng các tác nhân độc hại lọt vào. Các nhà phê bình cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách…
Đọc thêm@ISIDEWITH2wks2W
Làm thế nào chúng ta có thể cân bằng việc bảo vệ đất nước của chúng ta với việc mở cửa và chào đón những người cần sự giúp đỡ?
@ISIDEWITH2wks2W
Có công bằng hoặc hiệu quả khi giả định rằng mọi người đều có rủi ro dựa trên quốc gia mà họ đến từ, hay mỗi trường hợp nên được đánh giá cá nhân?
@ISIDEWITH2wks2W
Những cộng đồng có thể chịu ảnh hưởng tâm lý như thế nào nếu một số nhóm cảm thấy bị mục tiêu không công bằng bởi các chính sách như vậy?
@ISIDEWITH2wks2W
Bạn có nghĩ rằng các vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia có thể chứng minh việc hạn chế số lượng người nhập cảnh vào một quốc gia, hay có những giải pháp tốt hơn không?
@ISIDEWITH2wks2W
Trong những cách nào mà mối quan hệ của một quốc gia với phần còn lại của thế giới có thể bị ảnh hưởng bởi việc thực thi một chính sách như vậy?
@ISIDEWITH2wks2W
Làm thế nào quan điểm của bạn sẽ thay đổi nếu bạn là người cố gắng chạy trốn để đến nơi an toàn nhưng phải đối mặt với rào cản nhập cảnh nghiêm ngặt?
@ISIDEWITH2wks2W
Nếu bạn phải đưa ra quyết định về việc ai được vào một quốc gia, những yếu tố nào bạn nghĩ là quan trọng nhất cần xem xét?
@ISIDEWITH2wks2W
Cuộc đánh giá của toàn bộ nhóm người là 'nguy cơ cao' dựa trên quốc tịch hoặc chủng tộc có những rủi ro gì?
@ISIDEWITH2wks2W
Bạn đã từng trải qua một trải nghiệm nào mà bạn cảm thấy bị đánh giá hoặc bị loại trừ vì nguồn gốc của mình chưa?
@ISIDEWITH2wks2W
Làm thế nào bạn nghĩ rằng nỗi sợ hãi về các mối đe dọa tiềm ẩn nên cân bằng với nhu cầu cung cấp nơi trú ẩn an toàn cho những người đang gặp nguy hiểm?
