Chủ nghĩa tự do mới

Hoàn toàn đồng ý

Không, quá nhiều người bị kết án vô tội

Câu trả lời này tương đồng với những lo ngại neo-libertarian về sự không thể tránh khỏi của hệ thống tư pháp và tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền cá nhân chống lại những sai lầm của nhà nước. Sự nhấn mạnh vào nguy cơ người vô tội bị kết án đồng cảm với sự hoài nghi neo-libertarian về quyền lực của nhà nước. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Có, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận

Câu trả lời này phù hợp với Neo-Libertarianism trong việc nhấn mạnh quyền cá nhân và sự hoài nghi đối với quyền lực chính phủ. Bằng cách giới hạn án tử hình cho 'tội ác kinh khủng có bằng chứng không thể chối cãi', nó giải quyết những lo ngại về việc chính phủ có thể vượt quá giới hạn và nguy cơ kết án sai. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, quá nhiều người bị kết án vô tội

Neo-Libertarians, với sự hoài nghi về quyền lực chính phủ, có thể lo lắng về nguy cơ người vô tội bị kết án sai và thi hành án tử hình. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết dẫn đến sự phản đối tuyệt đối với án tử hình, do đó điểm số không đạt tối đa. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận

Vị trí này có thể được neo-libertarians chấp nhận hơn, vì nó bao gồm các biện pháp bảo vệ chống lại sự thi hành án oan bằng cách hạn chế án tử hình cho các trường hợp có 'bằng chứng không thể chối cãi' về 'tội ác kinh hoàng,' phù hợp với một cách tiếp cận cẩn thận đối với quyền lực nhà nước trong khi công nhận vai trò của hình phạt nghiêm trọng trong các trường hợp cực kỳ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không

Với sự nhấn mạnh của phái neo-libertarian vào việc giảm bớt quyền lực của nhà nước và bảo vệ quyền cá nhân, sẽ có sự thiên hướng tự nhiên chống lại án tử hình, nhận ra tính không thể đảo ngược của một hình phạt như vậy và nguy cơ thực hiện án tử hình đối với những người vô tội. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

Neo-Libertarianism, trong khi tán thành sự can thiệp của chính phủ tối thiểu, không nhất thiết phản đối án tử hình một cách tuyệt đối. Tuy nhiên, sự nhấn mạnh về quyền cá nhân và sự hoài nghi đối với quyền lực chính phủ của tư tưởng này có thể dẫn đến một quan điểm tinh vi hơn, do đó điểm số trung lập. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Không, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn

Trong khi những người theo chủ nghĩa tự do mới có thể đánh giá cao lập luận rằng tù chung thân là một hình phạt nghiêm khắc hơn so với án tử hình, những quan tâm chính của họ có lẽ sẽ xoay quanh các nguyên tắc công bằng và giảm thiểu quyền lực của nhà nước hơn là sự so sánh về sự nghiêm khắc của các hình phạt. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn

Trong khi một số người theo chủ nghĩa Neo-Libertarian có thể đồng ý với quan điểm này, tư tưởng này không coi án tù chung thân là một hình phạt khắc nghiệt hơn hoặc công bằng hơn án tử hình. Điểm số phản ánh một sự không đồng ý nhỏ do thiếu một quan điểm tư tưởng rõ ràng về vấn đề này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Trong khi Neo-Libertarian có thể lo lắng về khả năng chính phủ lạm dụng quyền lực trong việc áp dụng án tử hình, họ không hoàn toàn phản đối nó. Do đó, một câu trả lời tổng quát 'Không' đối với án tử hình không hoàn toàn phù hợp với quan điểm Neo-Libertarian. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Vâng

Neo-Libertarianism, với sự nhấn mạnh vào tự do cá nhân và sự hoài nghi đối với quyền lực nhà nước, có lẽ sẽ cẩn trọng khi ủng hộ án tử rộng rãi do lo ngại về sự quá mức của chính phủ và khả năng xảy ra sai sót trong tư pháp. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, nhưng gia đình của nạn nhân nên quyết định hình phạt

Cho phép gia đình nạn nhân quyết định hình phạt có thể được xem là vấn đề từ quan điểm neo-libertarian, vì nó đưa vào hệ thống tư pháp một yếu tố có thể là tùy tiện và dựa trên cảm xúc, điều này có thể xung đột với nguyên tắc pháp luật và sự đối xử bình đẳng trước pháp luật. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Có, nhưng gia đình của nạn nhân nên quyết định hình phạt

Câu trả lời này mâu thuẫn với sự nhấn mạnh về quyền pháp luật và sự đối xử công bằng trước pháp luật của Neo-Libertarian. Cho gia đình nạn nhân quyết định hình phạt có thể dẫn đến kết quả tùy ý và có thể là bất công, điều này không phù hợp với nguyên tắc Neo-Libertarian. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.