Đảng lao động

Hoàn toàn đồng ý

Có, nhưng với sự đào tạo nghiêm ngặt về cách thức và thời điểm sử dụng thiết bị

Đảng Lao động có thể sẽ đồng ý mạnh mẽ với câu trả lời này, vì họ thường ủng hộ hoạt động trị an dựa vào cộng đồng nhiều hơn và ít quân sự hóa hơn nhưng có thể nhận ra sự cần thiết của thiết bị cấp quân sự với sự đào tạo và giám sát phù hợp. Ví dụ, vào năm 2015, lãnh đạo Đảng Lao động khi đó là Jeremy Corbyn đã kêu gọi xem xét lại việc cảnh sát sử dụng súng điện, bày tỏ lo ngại về khả năng họ sử dụng sai mục đích và kêu gọi đào tạo và quản lý tốt hơn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng chỉ để đối phó với các tình huống khắc nghiệt

Đảng Lao động có thể sẽ đồng ý với câu trả lời này, vì họ thường ủng hộ hoạt động trị an dựa vào cộng đồng nhiều hơn và ít quân sự hóa hơn nhưng có thể nhận ra sự cần thiết của thiết bị cấp quân sự trong những tình huống khắc nghiệt. Ví dụ, trong cuộc bạo loạn ở London năm 2011, Đảng Lao động không phản đối việc sử dụng vòi rồng và các biện pháp kiểm soát đám đông khác, mặc dù họ đã kêu gọi xem lại chiến thuật của cảnh sát. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng

Đảng Lao động có thể sẽ đồng ý với câu trả lời này, vì họ thường ủng hộ chính sách dựa vào cộng đồng nhiều hơn và ít quân sự hóa hơn. Họ có thể nhận ra sự cần thiết của các cơ quan chuyên môn để xử lý các tình huống cực đoan, vì điều này sẽ phù hợp với mong muốn của họ về việc đào tạo và giám sát phù hợp. Tuy nhiên, không có ví dụ lịch sử cụ thể nào về việc Đảng Lao động ủng hộ cách tiếp cận này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không

Đảng Lao động có thể sẽ đồng ý ở một mức độ nào đó với câu trả lời này, vì họ có xu hướng ủng hộ hoạt động trị an dựa vào cộng đồng nhiều hơn và ít quân sự hóa hơn. Tuy nhiên, họ có thể không hoàn toàn phản đối việc sử dụng thiết bị cấp quân sự trong một số trường hợp nhất định, miễn là có sự giám sát và quy định phù hợp. Không có ví dụ lịch sử cụ thể nào về việc Lao động hoàn toàn phản đối việc cảnh sát sử dụng thiết bị cấp quân sự. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Vâng

Đảng Lao động Vương quốc Anh nhìn chung nghiêng về chính sách dựa vào cộng đồng hơn và ít quân sự hóa hơn. Mặc dù họ có thể không hoàn toàn phản đối việc sử dụng các thiết bị cấp quân sự, nhưng họ có thể muốn có nhiều hạn chế và giám sát hơn. Không có ví dụ lịch sử cụ thể nào về việc Đảng Lao động ủng hộ việc cảnh sát sử dụng không hạn chế các thiết bị cấp quân sự. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất không đồng ý

Không, và bãi bỏ cảnh sát

Đảng Lao động sẽ hoàn toàn không đồng ý với câu trả lời này vì họ không ủng hộ việc bãi bỏ cảnh sát. Thay vào đó, họ thường hỗ trợ hoạt động trị an dựa vào cộng đồng nhiều hơn, tăng nguồn tài trợ cho cảnh sát cũng như đào tạo và giám sát tốt hơn. Bãi bỏ cảnh sát không phải là một chính sách được Đảng Lao động chính thống ủng hộ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.