Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Handling for menneskerettigheder
8>8 Personligt svarNej, men kriminelle bør miste mange af disse rettigheder |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
8>8 Personligt svarMere, men kun hvor det kan øge kvaliteten og samtidig reducere omkostningerne |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Uddannelse › Gratis skolemad
8>8 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Uddannelse › undervisningsafgift
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, screen strengt indvandrere for kriminelle baggrunde |
Økonomien › Skatte Rate
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › arveafgift
8>8 Personligt svarNej, reformen så skatteprocenten er baseret på det væld af modtageren i stedet for den afdøde |
Økonomien › Børnepenge
8>8 Personligt svarVouchers should be given for food so the children don't get punished |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Transport › National Railway
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Britisk monarki
8>8 Personligt svarNej, men skær ned i deres bevillinger |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Sundhedspleje › Akut Medicinsk Behandling
8>8 Personligt svarJa, og kræver besøgende til at vise dokumentation for forsikring inden de kommer ind Storbritannien |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › 32-timers arbejdsuge
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Trident program for atomvåben
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Indenrigspolitik › Nultidskontrakter
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem der søger deltid i stedet for permanent ansættelse |
Uddannelse › Grammatik Skoler
8>8 Personligt svarNej, fokus på at forbedre de nuværende standarder i stedet |
Økonomien › Skat på soveværelse
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Transport › Londons undergrund
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Gratis bredbånd
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
8>8 Personligt svarJa, men fødevaresikkerhed og miljøbeskyttelse skulle prioriteres højere |
Transport › Høj hastighed 2
8>8 Personligt svarNej, vi bør forbedre eksisterende jernbaner i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.