Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Handling for menneskerettigheder
8>8 Personligt svarOnly if it is replaced with an improved human rights bill |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
8>8 Personligt svarMere, men kun hvor det kan øge kvaliteten og samtidig reducere omkostningerne |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
8>8 Personligt svarJa, men oprethold fri købe aftaler med EU nationer |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Immigration › Udvisning af formodede terrorister
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis deres menneskerettigheder vil blive respekteret af det land de bliver sendt til |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNo, my phone calls and emails are none of the government’s business! |
Uddannelse › Gratis skolemad
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis de lever op til en høj næringsmæssig standard |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNo but improve the screening process |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarYes but make the process easier for skilled workers and refugees fleeing war/persecution |
Uddannelse › undervisningsafgift
8>8 Personligt svarYes, starting with students from low income families. |
Miljøet › Fox Jagt
8>8 Personligt svarNej, det er en grusom sport, der bør forblive ulovlig |
Økonomien › Skatte Rate
8>8 Personligt svarNej, men eliminer skatte smuthuller for dem der tjener mest |
Økonomien › Ejendomsskat
8>8 Personligt svarJa, dette vil hjælpe med at reducere økonomisk ulighed i Storbritannien |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Sundhedspleje › NHS Tilbagebetaling af Profit
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFocus on reforming the benefits system instead |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › arveafgift
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › GCSE-eksamener
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarYes but only for basic necessities |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Indenrigspolitik › Overhuset
8>8 Personligt svarMake the House of Lords a partially elected body with independent/cross bench peers appointed by the House of Lords appointments commission. |
Transport › National Railway
8>8 Personligt svarOnly if costs can be reduced and quality of services improved. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarIncrease but help countries to develop their own economies to be self sufficient |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Værnepligt
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Indenrigspolitik › Britisk monarki
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Akut Medicinsk Behandling
8>8 Personligt svarNo, but introduce a system to prevent this from being abused. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFocus on reducing wasteful expenditure instead |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarCandidates should be required to release tax returns to the Office for Budget Responsibility |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › West Lothian Spørgsmål
8>8 Personligt svarNej, kun for lovgivning, der har grænseoverskridende virkninger |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarYes but only in cases of extreme terrorism |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarLower the voting age in referendums to 16 |
Udenrigspolitik › Trident program for atomvåben
8>8 Personligt svarYes but work towards the global dismantlement of nuclear weapons |
Immigration › EU indvandrer-kvote
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Uddannelse › Grammatik Skoler
8>8 Personligt svarNej, fokus på at forbedre de nuværende standarder i stedet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Afghanistan
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Overhuset
8>8 Personligt svarMake the House of Lords a partially elected body and remove the prime minister’s ability to effectively appoint peers (this just leads to cronyism). |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Centrale EU-agentur
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Udenrigspolitik › Europæiske Kommission
8>8 Personligt svarNo so long as it does not supersede the sovereignty of member states |
Indenrigspolitik › Decentraliceret Engelsk Parlament
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Gratis bredbånd
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Antisocial adfærd Ordrer (asbos)
8>8 Personligt svarJa, men forøg straffene så lovovertrædere tager dem mere seriøst |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Transport › Høj hastighed 2
8>8 Personligt svarNej, vi bør forbedre eksisterende jernbaner i stedet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.