Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Handling for menneskerettigheder
9>9 Personligt svarNej, men kriminelle bør miste mange af disse rettigheder |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
9>9 Personligt svarMore availability of NHS appointments, more training, more funding for the NHS and better pay for NHS staff is needed rather than privatising it. |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Uddannelse › undervisningsafgift
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis skolemad
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de lever op til en høj næringsmæssig standard |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, screen strengt indvandrere for kriminelle baggrunde |
Økonomien › Skatte Rate
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Fox Jagt
9>9 Personligt svarNej, det er en grusom sport, der bør forblive ulovlig |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Sundhedspleje › NHS Tilbagebetaling af Profit
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarOn some drugs yes - if they have clear positive health benefits such as the use of cannabis for things like epilepsy treatment. However, tougher punishments on worse and more negative drugs. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Britisk monarki
9>9 Personligt svarNej, men de skal financiere sig selv og betale skat |
Transport › National Railway
9>9 Personligt svarJa, men tillad mere lokal kontrol |
Sundhedspleje › Akut Medicinsk Behandling
9>9 Personligt svarNej, akutlæge bør ikke nægtes dem, som ikke har råd |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Udenrigspolitik › Trident program for atomvåben
9>9 Personligt svarNej, og Storbritannien bør tilskynde alle lande til at afvikle deres atomprogrammer våben |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Uddannelse › Grammatik Skoler
9>9 Personligt svarNej, fokus på at forbedre de nuværende standarder i stedet |
Indenrigspolitik › Nultidskontrakter
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarYes but only if their offence isn't too serious (such as GBH). However, cases such as: murder, sexual assault, kidnapping and extreme violence should not be allowed. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNo, but they need to be punished and possibly used for things like drug trials. They should be imprisoned for life but only if good evidence. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Transport › Londons undergrund
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Høj hastighed 2
9>9 Personligt svarNej, vi bør forbedre eksisterende jernbaner i stedet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.