Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
9>9 Personligt svarMindre, og alle sundhedsydelser bør nationaliseres |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarRaise taxes for the rich, but lower taxes for the poor |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarYes, and create a national living wage of £17.00 an hour (£18.00 an hour in London) for all employees aged 16 and above |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarYes, but only for mass-murderers, double-murderers, war criminals and terrorists. Keep it (the death penalty) banned for all other crimes |
Uddannelse › undervisningsafgift
9>9 Personligt svarYes, and write-off existing student debt |
Økonomien › Skatte Rate
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarJa, dette vil hjælpe med at reducere økonomisk ulighed i Storbritannien |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Sundhedspleje › NHS Tilbagebetaling af Profit
9>9 Personligt svarJa, men jeg vil hellere eliminere enhver privatisering af NHS |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Børnepenge
9>9 Personligt svarJa, men udvid til tre børn |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarUBI should be reviewed after the UBI trial has finished |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNo, invest in clean-coal and renewables instead |
Transport › National Railway
9>9 Personligt svarNej, fjern privatisering og få regeringen til at køre tog og spor |
Indenrigspolitik › Overhuset
9>9 Personligt svarJa, og med proportional repræsentation |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarYes, but only on autism and aspergers |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Værnepligt
9>9 Personligt svarNej, værnepligt skal være en mulighed frem for en pligt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › 32-timers arbejdsuge
9>9 Personligt svarMore resaerch is needed |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
9>9 Personligt svarYes, but only on autism and aspergers |
Indenrigspolitik › West Lothian Spørgsmål
9>9 Personligt svarNej, kun for lovgivning, der har grænseoverskridende virkninger |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarYes, but don't ban petrol and hybrid vehicles |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Indenrigspolitik › Nultidskontrakter
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Indenrigspolitik › Overhuset
9>9 Personligt svarYes, and replace it with a wholly-elected second chamber with proportional representation |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
9>9 Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Indenrigspolitik › Decentraliceret Engelsk Parlament
9>9 Personligt svarHave a referendum on an English parliament |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
9>9 Personligt svarJa, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse |
Økonomien › Gratis bredbånd
9>9 Personligt svarYes, but have a choice between paying out for a privately-owned internet provider or pubibly-owned free broadband or both |
Økonomien › Ikke-boende regel
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Welsh Assembly
9>9 Personligt svarJa, forudsat England gives den samme |
Miljøet › EV-tilskud
9>9 Personligt svarYes, but don't ban petrol cars |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.