Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
6>6 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
6>6 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
6>6 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
6>6 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
6>6 Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
6>6 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
6>6 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
6>6 Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Social › Aktiv dødshjælp
6>6 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
6>6 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
6>6 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
6>6 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
6>6 Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Social › Hat tale
6>6 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Regeringens forbrug
6>6 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Social › Kvinder i krig
6>6 Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Immigration › Integration af indvandrere
6>6 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
6>6 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
6>6 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Social › Dødsstraf
6>6 Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Sundhedspleje › Marijuana
6>6 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Transgender Atleter
6>6 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
6>6 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Transport › Offentlig Transport
6>6 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
6>6 Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Økonomien › Universel basisindkomst
6>6 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Immigration › Statsborgerskabstest
6>6 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
6>6 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
6>6 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
6>6 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
6>6 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
6>6 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
6>6 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Social › Niqāb
6>6 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
6>6 Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
6>6 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
6>6 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
6>6 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Fagforeninger
6>6 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
6>6 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
6>6 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
6>6 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
6>6 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Immigranter med kompetencer
6>6 Personligt svarForøg |
Økonomien › Offshore bankkontoer
6>6 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
6>6 Personligt svarJa, men ikke før de er teenagere |
Videnskab › Atomenergi
6>6 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
6>6 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
6>6 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
6>6 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
6>6 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Valg › Udlændinges stemmeret
6>6 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
6>6 Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
6>6 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
6>6 Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › NATO
6>6 Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Valg › Kampagnefinansiering
6>6 Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Indenlandske jobs
6>6 Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
6>6 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
6>6 Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
6>6 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Toldafgifter
6>6 Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Statslige pensioner
6>6 Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Boliger › Hjemløse lejre
6>6 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
6>6 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Uddannelse › Charterskoler
6>6 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
6>6 Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Økonomien › Decentraliseret finans
6>6 Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Kryptovaluta
6>6 Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som stærkt regulerede værdipapirer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.