Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Außenpolitik › Human Rights Act
5>5 Persönliche AntwortJa, ersetzen sie durch eine Bill of Rights, die dem Vereinigten Königreich gibt mehr legislative Kontrolle |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
5>5 Persönliche AntwortNot only should public services remain public in perpetuity, attempting to sell them off should be outlawed to the point of felony. |
Außenpolitik › Europäische Union
5>5 Persönliche AntwortJa, aber freie Handelsabkommen mit den EU-Staaten sollen beibehalten werden |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
5>5 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Einwanderung › Abschiebung von mutmaßlichen Terroristen
5>5 Persönliche AntwortYes, and deport any who commit a crime except in cases of self defence. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
5>5 Persönliche AntwortYes, but with equal focus on military training, education, and skill development. |
Die Wirtschaft › Steuerhinterziehung
5>5 Persönliche AntwortJa, und die Fein ihnen den Betrag, den sie vermieden doppelt bezahlt |
Bildung › Ausbildungskosten
5>5 Persönliche AntwortStudents are the future of British productivity and competitiveness. If tuition must be paid for, the fold it into the taxes they will pay. This will massively reduce the individual burden, as it will be incorporated into their taxes, and will barely notice it at all, and make money available to fund colleges and universities. |
Die Wirtschaft › Steuerrate
5>5 Persönliche AntwortEliminate tax loopholes for all, and raise the top rate of income tax to 25% for 500,000 and over, 50% for 1000,000 and over, and 75% for 1000,000,000, and over. |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mansion Tax
5>5 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › NHS Profit Erstattung
5>5 Persönliche AntwortPrivate concerns, although potentially vital suppliers to the NHS, should have no direct involvement in the NHS. The standard of care would suffer as a result of overpreponderance of priority on profit. And yes. |
Die Wirtschaft › Erbschaftssteuer
5>5 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
5>5 Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Bildung › GCSE-Prüfungen
5>5 Persönliche AntwortThere should be a vocational equivalent. |
Die Wirtschaft › Kindergeld
5>5 Persönliche AntwortNo, but both parents must be UK born and permanent residents. |
Die Wirtschaft › Junge Leistungsempfänger
5>5 Persönliche AntwortPay jobseekers to look for work. As in actual employment, is you don't seek (work), you don't get paid. |
Bildung › Standardisierte Curriculum
5>5 Persönliche AntwortThere should be specialist schools for children who have already decided what career they wish to peruse, along side regular schools with flexible curricula to maintain pupil interest , and ensure no child is bored. Also, we should let children play for longer, and start at least semi-formal schooling later. |
Innenpolitik › Fürstenhaus
5>5 Persönliche AntwortThe current antiquated systems of government should be brushed into the dustpan of the past, then dumped into the dustbin of history, where they firmly belong. We must ban the first past the post system, only electing the prime minister, not the party. All the parties are to be involved, to one degree or another, in policy making, subject to Senate approval. Speaking of which, the House of Lords must be replaced by the House of the Senate. Any policies proposed by any of the parties is to be subject to the approval of the party impartial Senate. How much any party will be involved, if at all, in law and policy making will be decided by the Senators via a majority rules vote. |
Innenpolitik › Britische Monarchie
5>5 Persönliche AntwortJa, aber im Laufe der Zeit läuft aus |
Gesundheitswesen › Medizinische Notfallversorgung
5>5 Persönliche AntwortOnly if they can afford to pay for it, with every penny going to the NHS. |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
5>5 Persönliche AntwortNationalize the banks, merge them all into the Bank of England, and workers to be rewarded bonuses based on their success, and pay docked for failure. Especially is any failure is caused by incompetence and/or negligence. |
Innenpolitik › National Service
5>5 Persönliche AntwortYes, but with equal focus on military training, education, and skill development. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
5>5 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Außenpolitik › Trident Nuklearwaffenprogramm
5>5 Persönliche AntwortJa, und aktualisieren Sie das aktuelle Programm |
Innenpolitik › Drogenpolitik
5>5 Persönliche AntwortAddicts should be brought into protective custody and made wards of the state. Once securely in custody, they should be, under observation and control of an appropriate physician, be given the drug/s they were taking. The dosage/rd of any drug/s should be gradually replaced in incremental amounts on a monthly basis. Depending on the class of drug/s, the dosage should be either decreased, or the decrease replaced by a weaker equivalent drug, pending by the physician. Dealers should be, depending on class/es of drug/s dealt, stripped of their merchandise and proceeds there from, to life imprisonment or death, and total seizure of ALL proceeds, assets and property short of causing hardship to their families. |
Innenpolitik › West Lothian Question
5>5 Persönliche AntwortChange the status of the home nations to provinces, with some devolved powers, this will unite us like never before. Then rename the provinces as follows; England would become Anglia. Northern Ireland would become Hibernia (as could the Republic of Ireland, if they consent to join. If not, then they shall remain as is. Scotland would become Caledonia. Wales would become Cambria, and Britain as a whole would become Britannia. This would unite us all as a people, improve our standing on the world stage, better integrate our economy, and allow for better enforcement of law. |
Bildung › Gymnasien
5>5 Persönliche AntwortIf children are not, short of absolutely essential subjects, forced to study what does not interest them, standards would in time improve. |
Innenpolitik › Zero Hour Verträge
5>5 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
5>5 Persönliche AntwortAny GM food product must be vigorously, rigorously, and thoroughly tested before even seeing the light of day, let alone released to the market. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
5>5 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Außenpolitik › Die NATO
5>5 Persönliche AntwortNein, wir sollten kein NATO-Land verteidigen, das weniger als 2 % seines BIP für die militärische Verteidigung ausgibt |
Die Wirtschaft › Schlafzimmer Tax
5>5 Persönliche AntwortWhere people are left in such a property through no fault of their own, they should not loose out on benefits. It should be made a lot easier for them to move to somewhere smaller, but not pushed into doing so if they don't want to. |
Bildung › Freie Schulen
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Dezentralen englische Parlament
5>5 Persönliche AntwortJa, und mehr Leistung sollte an Regionalregierungen gegeben werden |
Verkehrswesen › Londoner U-Bahn
5>5 Persönliche AntwortYes, but only if the workers are never given reason to strike in the first place. |
Die Wirtschaft › Kaufen zu lassen
5>5 Persönliche AntwortNein, kaufen zu lassen, Hypotheken führen zu überhöhten Immobilienpreise |
Innenpolitik › Welsh Assembly
5>5 Persönliche AntwortAll should be granted the same. |
Innenpolitik › Asozialität Aufträge (ASBO)
5>5 Persönliche AntwortGood citizenship should be part of the national curriculum by law. Where this proves inadequate, troublemakers, especially persistent ones, should be sent to secure re'education centres where they will be subject to a 'carrot and stick' type of system. |
Die Wirtschaft › Non-Domizil Rule
5>5 Persönliche AntwortNein, das würde ausländische Investitionen in Großbritannien zu entmutigen |
Die Wirtschaft › Transatlantisches Freihandelsabkommen
5>5 Persönliche AntwortABSOLUTELY NOT!!!!!!!! This evil, rapacious proposal will hand ALL the power to corporations, (I.e., they could sue ANY national government if they pass any laws that they don't like) and put consumers in possibly mortal danger by undermining quality of products and services. This deal must be killed off post haste! |
Verkehrswesen › High Speed 2
5>5 Persönliche AntwortIf parts of it can be threaded underground, especially where established settlements would be threatened, then yes. |
Die Wirtschaft › Bitcoin
5>5 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten unsere nationale, durch Reserven gedeckte Währung nicht ersetzen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.