Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
5>5 Persönliche AntwortDafür |
Außenpolitik › Human Rights Act
5>5 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung von mutmaßlichen Terroristen
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn die Menschenrechte durch das Land respektiert werden sie abgeschoben |
Außenpolitik › Europäische Union
5>5 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
5>5 Persönliche AntwortWeniger |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
5>5 Persönliche AntwortJa, das ist notwendig, um Terrorismus zu bekämpfen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
5>5 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
5>5 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
Die Wirtschaft › Steuerhinterziehung
5>5 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
5>5 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenlose Schulspeisung
5>5 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
5>5 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Innenpolitik › National Service
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
5>5 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Einwanderung › Einwanderung
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mansion Tax
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
5>5 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden |
Gesundheitswesen › NHS Profit Erstattung
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
5>5 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Erbschaftssteuer
5>5 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuerrate
5>5 Persönliche AntwortNein, aber beseitigen Steuerschlupflöcher für Spitzenverdiener |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Kindergeld
5>5 Persönliche AntwortJa, aber erhöhen zu drei Kinder |
Bildung › GCSE-Prüfungen
5>5 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Ausbildungskosten
5>5 Persönliche AntwortNein, aber sie reduziert werden sollte |
Gesundheitswesen › Marihuana
5>5 Persönliche AntwortNein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein |
Innenpolitik › Fürstenhaus
5>5 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
5>5 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
5>5 Persönliche AntwortDecrease and stop giving India most of it; it's a BRICS nation for god's sake! |
Bildung › Standardisierte Curriculum
5>5 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
5>5 Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Die Wirtschaft › Freihandel
5>5 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medizinische Notfallversorgung
5>5 Persönliche AntwortNein, Notfallversorgung sollte nicht auf die es sich nicht leisten zu leugnen, |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
5>5 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
5>5 Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
5>5 Persönliche AntwortVerletzen, ich unterstütze einige private Gewerkschaften, aber bin stark gegen staatliche Gewerkschaften |
Innenpolitik › Britische Monarchie
5>5 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Junge Leistungsempfänger
5>5 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
5>5 Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › West Lothian Question
5>5 Persönliche AntwortReform des UK in einem föderalen System |
Wissenschaft › Kernenergie
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Zero Hour Verträge
5>5 Persönliche AntwortJa, aber verbieten Ausschließlichkeitsklauseln und garantieren eine Mindestzahl von Stunden |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
5>5 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Trident Nuklearwaffenprogramm
5>5 Persönliche AntwortNein, und das Vereinigte Königreich sollte alle Länder zu ermutigen, ihre Atomwaffenprogramme zu demontieren |
Außenpolitik › NATO
5>5 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Gymnasien
5>5 Persönliche AntwortYes, and abolish public schools. Education should not a unequal due to wealth |
Die Wirtschaft › Non-Domizil Rule
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Amtszeit
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Schlafzimmer Tax
5>5 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
5>5 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Bildung › Freie Schulen
5>5 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Dezentralen englische Parlament
5>5 Persönliche AntwortJa, und mehr Leistung sollte an Regionalregierungen gegeben werden |
Innenpolitik › Asozialität Aufträge (ASBO)
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kaufen zu lassen
5>5 Persönliche AntwortJa, aber reduzieren Steuerhinterziehung durch Vermieter |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
5>5 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Welsh Assembly
5>5 Persönliche AntwortJa, vorausgesetzt, England ist die gleiche gewährt |
Verkehrswesen › High Speed 2
5>5 Persönliche AntwortNein, wir sollten bestehende Schienennetz statt verbessern |
Verkehrswesen › Londoner U-Bahn
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bitcoin
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Transatlantisches Freihandelsabkommen
5>5 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 4 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 21 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.