Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Außenpolitik › Human Rights Act
9>9 Persönliche AntwortNo, but fine someone £20 if they discriminate even if they are a police officer |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
9>9 Persönliche AntwortWeniger |
Außenpolitik › Europäische Union
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if they are sensible enough |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortYes, but only people with experience can have a higher minimum wage |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortYes, and create more biodegradable materials and bio-fuels |
Bildung › Kostenlose Schulspeisung
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if they do not have the money to pay for them |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNo, but only use this method if it is someone very dangerous |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa, bis die Terrorangriffe weniger werden |
Bildung › Ausbildungskosten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Studenten in Bereichen hoher Arbeitsnachfrage |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein, akzeptieren jeden, der ist kein Gewalttäter |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if you ask for consent from them |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortYes, but only decriminalise drugs that the chemist / doctors haven't prescribed them |
Verkehrswesen › Staatsbahn
9>9 Persönliche AntwortNo, but lower the prices of the train tickets |
Innenpolitik › Britische Monarchie
9>9 Persönliche AntwortNo, but they should build donation houses that can hold food, water, or bed materials like pillows and blankets for people without money |
Gesundheitswesen › Medizinische Notfallversorgung
9>9 Persönliche AntwortNein, Notfallversorgung sollte nicht auf die es sich nicht leisten zu leugnen, |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if they do it over and over again |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortYes, but they have to be trained to use them correctly and that they're sensible while using them |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortYes, but the lowest voting age should be 16 |
Außenpolitik › Trident Nuklearwaffenprogramm
9>9 Persönliche AntwortNein, und leiten die Mittel in Gesundheit, Bildung und Sozialinitiativen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortYes, but only after living in the country for 2 years |
Innenpolitik › Zero Hour Verträge
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für diejenigen, die in Teilzeit statt Festanstellung |
Bildung › Gymnasien
9>9 Persönliche AntwortYes, but only people with learning disabilities like dyslexia can attend |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortYes, as long as they're sensible |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortYes, but only with proof that they have done something dangerous that could harm someone or them environment |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortYes, but only with permission from the owner |
Verkehrswesen › Londoner U-Bahn
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › High Speed 2
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if it is safe and is sturdy |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.