Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Außenpolitik › Human Rights Act
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Europäische Union
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
9>9 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortNimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortNein, ich glaube, dass die Familienform mit Vater und Mutter am besten für Kinder ist |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Bildung › Kostenlose Schulspeisung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuerrate
9>9 Persönliche AntwortNein, aber beseitigen Steuerschlupflöcher für Spitzenverdiener |
Bildung › Ausbildungskosten
9>9 Persönliche AntwortThe UK should abolish tuition fees for any job that requires more than 6 years of education. Anything less than 6 years of education should have financial support based on their income and financial state. |
Gesundheitswesen › NHS Profit Erstattung
9>9 Persönliche AntwortYes, but with exception of certain firms. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Verkehrswesen › Staatsbahn
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medizinische Notfallversorgung
9>9 Persönliche AntwortNein, Notfallversorgung sollte nicht auf die es sich nicht leisten zu leugnen, |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Britische Monarchie
9>9 Persönliche AntwortJa, aber im Laufe der Zeit läuft aus |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Außenpolitik › Trident Nuklearwaffenprogramm
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortIf the foreigner is from the European Union, they would have to live in the UK for 2 years to vote. while other foreigners will be allowed to vote not including local elections until 5 years of living in the UK. |
Innenpolitik › Zero Hour Verträge
9>9 Persönliche AntwortJa, aber verbieten Ausschließlichkeitsklauseln und garantieren eine Mindestzahl von Stunden |
Bildung › Gymnasien
9>9 Persönliche AntwortNo, but introduce topics of grammar school into public schools. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortFirst you interrogate the suspect and understand and identify the severity of the situation. When it gets severe, then yes, they can assassinate the suspect. If it wasn't really severe then they would be sentenced for many years. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortYes, they can but only for a couple of days until the individual finds a solution or other area to go to. |
Verkehrswesen › Londoner U-Bahn
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › High Speed 2
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.