Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Ulkopolitiikka › Human Rights Act
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › NHS Yksityistäminen
9>9 Henkilökohtainen vastausVähemmän |
Ulkopolitiikka › Euroopan unioni
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausTo answer these questions the term rich needs to be defined - along with how their wealth is described in connection with business - E.g. cash, salary or ownership of £billions of assets. Is someone with a £200k salary to be taxed the same as someone worth £20billion? As government practice allows enormous amounts of wealth to evade, avoid or defraud taxation Responsibilities, combined with business rebates & non taxable ‘grants’ it seems that the rate of tax is largely irrelevant for ‘the rich’. The government should remove structures designed to remove or reduce tax obligations. E.g. End offshoring, improve scrutiny, check, transparency on the registering and report of companies, end shell/holding companies that exist only to remove tax obligations, reform personal service contracts etc, etc. |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Minimipalkka
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Ilmaiseksi Kouluruoka
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
9>9 Henkilökohtainen vastausThe existing immigration policy would be adequate if the Government actually operated it effectively. it is so poorly funded and implemented that it may as well not exist. The government should commit the necessary resources and expertise to operate it. Also the necessary funds and alacrity are made immediately available to fast track individuals cherry picked by the government - sometimes by going outside of the rules & sometimes in return for favours. This is corruption. The same policy should apply to all potential immigrants. End the inequality and end the corruption. |
Koulutus › Lukukausimaksut
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pienituloisille perheille |
Talous › Veroaste
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Pakolliset rokotukset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain tarttuvien ja tappavien tautien osalta |
Liikenne › National Railway
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, biodegradable cups increase greenhouse emission. Burying/ reusing plastic is much better as far as climate change is concerned. Invest in developing lower carbon processing for the recycling of plastic better - and design plastic products and packaging systems for better resusability. Stop dumping it in the sea |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, for most drugs. Sale of drugs to be ultimately transfer to accountable, legitimised providers - they should fund and deliver education, social & addiction programmes to mitigate any harmful effects |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön |
Sisäpolitiikka › Brittiläinen Monarkia
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vähitellen lakkauttaa ajan mittaan |
Terveydenhuolto › Emergency Medical Care
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ensihoidon ei pitäisi evätä niihin ei ole varaa |
Ympäristö › Vesisärötys
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, äärimmäisissä tilanteissa tulisi olla korkeamman tason virastoja, joilla on erityiskoulutusta ja -välineitä |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausGreater engagement with politics is required, more time available to debate and be informed about political issues and issues on governance, society, economy etc. greater move towards direct governance now that technology allows large populations to engage. Reduce reliance on political parties. Create a 4 day working week with 1 day civil duty to engage with briefings, debates & votes on legislation, policy. Civil service to administer this. Right to vote dependent on commitment to engage in this process - not on whether you pass a test to show your political views are aligned with the people setting the politics curriculum. |
Ulkopolitiikka › Trident ydinaseita ohjelma
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Kielioppi Koulut
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, keskittyä parantamaan nykyisten standardien sijaan |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia |
kotelo › Asunnottomien leirit
9>9 Henkilökohtainen vastausShelter offered can often be inappropriate, unsafe, dangerous - this causes some individuals to live in the street. Shelter, accommodation needs to be improved & reformed. In the meantime yes, homeless people should be allowed to sleep on public property & have access to social programmes |
Liikenne › Lontoon metro
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ja aion osoittaa minun henkilökohtainen tuki |
Liikenne › High Speed 2
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, extend to Scotland - but it must be public transport affordable to all - even if this means it is subsidised. The existing rail service between cities has become an unaffordable luxury for many people (last ticket I bought from Shropshire to London was £230. My full time working neighbour would have to save up for 12 months to afford that) - whilst still having a portion of their tax directed to these services. They can’t afford to travel on a train but are paying to subsides the ticket price of richer people and are compulsorily handing over money for a government favourite company to add to their profits. National, affordable high speed rail. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt ympäristönsuojeluun ja antropocentrismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet kansalliskulttuuri ja globalismin kysymykset. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolet hieman kohti "vasen siipi", joten kannattaa more often politiikkoja, jotka edistävät sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskuskulttuuri monikulttuurisuudesta ja assimilaatiokysymyksistä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "suurta hallitusta", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä enemmän sosiaalisen eriarvoisuuden, korruption ja kansalaistensa avustamiseksi. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet kohtalaisesti kohti "hajauttamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että hallinnollista valtaa ja päätöksentekoa olisi käsiteltävä paikallisella tasolla ja palveltava paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt uskonnollisiin ja maallisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "militarismia", joten uskomme more often että meidän on käytettävä mitä voimia, jotta voimme suojella itseämme vastaan ulkomaiset uhkaukset. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.