Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique étrangère › Droits de la personne
9>9 Réponse personnelleOui, et la remplacer par un projet de loi qui donne au Royaume-Uni plus de contrôle législatif |
Services de santé › Privatisation du NHS
9>9 Réponse personnelleI'm not sure if privatisation is the solution, but at the very least more of the cost needed to be shifted from the taxpayer to the individual. |
Politique étrangère › Union européenne
9>9 Réponse personnelleOui |
Social › Mariage gay
9>9 Réponse personnelleLe mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué. |
L'économie › Impôts
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Droits d'adoption des LGBT
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
9>9 Réponse personnelleThis is a tricky one generally you have to be careful how often and by how much you raise a minimum wage, too much to quickly is inflationary and can stunts job entry for young people while also risking other people's jobs. You have to be careful. |
L'environnement › Réglementation environnementale
9>9 Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt accorder davantage d'incitations pour la production d'énergies renouvelables |
l'éducation › Repas gratuits à l'école
9>9 Réponse personnelleThey should only be offered to those who really need then, other than that how hard it is to pack a sandwich. |
Social › La peine de mort
9>9 Réponse personnelleNon, trop de gens innocents sont reconnus coupables |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
9>9 Réponse personnelleAn effective screening method would be required and this might result in an increased waiting period. But unless there is suspicious of terrorist connection or intent then I don't see any reason to ban Muslim immigration. |
l'éducation › Frais de scolarité
9>9 Réponse personnelleNon |
l'immigration › l'immigration
9>9 Réponse personnelleI don't necessarily know if we need more boarder control, it certainly seems that in some areas their is less effort than required but overall. So long as we can effectively control immigration than we can loosen or tighten the rules as required. |
Science › Vaccinations obligatoires
9>9 Réponse personnelleOui, mais uniquement pour les maladies mortelles contagieuses. |
Transport › Transports publics
9>9 Réponse personnelleNon, et nous devrions privatiser davantage de services de transport public |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
9>9 Réponse personnelleNon |
Science › Énergie nucléaire
9>9 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Politique antidrogue
9>9 Réponse personnelleOui, pour la plupart des drogues, mais pas pour toutes |
Transport › Chemins de fer nationaux
9>9 Réponse personnellePrivate trains aren't great but their no worse than government ones so pick your poison. |
L'environnement › Tests sur des animaux
9>9 Réponse personnelleOui, mais pas pour les cosmétiques |
Politique intérieure › Monarchie britannique
9>9 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Soins médicaux d'urgence
9>9 Réponse personnelleOui, mais uniquement ceux qui résident en dehors de l'UE |
Crime › Peines pour trafic de drogue
9>9 Réponse personnelleNon |
Crime › Démilitariser la police
9>9 Réponse personnelleOui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes |
Élections › Âge minimum relatif au droit de vote
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Programme d'armement nucléaire Trident
9>9 Réponse personnelleOui |
Élections › Droit de vote des étrangers
9>9 Réponse personnelleSo long as they are either citizens or permanent residents. I suppose you could also make a reasonable argument for eu citizens who lived in the UK pre brexit. But just having to currently reside in a country during the time of an election shouldn't give people the right to vote. |
Politique intérieure › Contrats sur demande
9>9 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Écoles secondaires
9>9 Réponse personnelleI think I'd support it even if it did 'take' money from public school, but it seems to me your just moving it around. Weather that's actually I don't know but I currently don't have an issue with this. |
Crime › Droits de vote des criminels
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement s'il y a des preuves indéniables qu'ils projettent d'attaquer notre pays |
Logement › Campements de sans-abri
9>9 Réponse personnelleOui |
Transport › Métro de Londres
9>9 Réponse personnelleNon |
L'économie › Investissements locatifs
9>9 Réponse personnelleOui |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’environnementalisme et d’anthropocentrisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de nationalisme et de globalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de multiculturalisme et d’assimilation. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «grand gouvernement», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire davantage pour lutter contre les inégalités sociales, la corruption et l’assistance à ses citoyens. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable à la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions religieuses et laïques. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «militarisme», ce qui signifie que vous pensez more often que nous devrions utiliser toute la force nécessaire pour nous protéger des menaces étrangères. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.