Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique étrangère › Droits de la personne
9>9 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Privatisation du NHS
9>9 Réponse personnelleLess. However maybe have a 2-tier system like Australia where those that can afford it have insurance and those that can't still have the NHS? Emergency treatment and certain other treatments e.g. cancer treatments should always be free at point of treatment however (paid for by taxes), as cancer treatments especially can run into the 100s of 1000s. I think social care, dentistry and opticians should be the same. |
Politique étrangère › Union européenne
9>9 Réponse personnelleUnsure. Some of the problems in this country are down to Brexit, but most of them are due to this incompetent uncaring conservative government. We could have had a deal like Norway has, and if we want to trade with the EU we will have to adhere to EU laws. Why wouldn't we want to trade with our nearest neighbours? We also need to clamp down on immigration too. |
Social › Mariage gay
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
9>9 Réponse personnelleYes, for those in the top 1-5% |
Social › Droits d'adoption des LGBT
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
9>9 Réponse personnelleOui, afin d'en faire un salaire décent |
L'environnement › Réglementation environnementale
9>9 Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
Social › La peine de mort
9>9 Réponse personnelleNon, passer sa vie en prison est une sentence plus sévère. |
l'éducation › Frais de scolarité
9>9 Réponse personnelleUnsure. They should either be scrapped for students studying in-demand fields and/or greatly reduced for everyone. |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
9>9 Réponse personnelleMuslim immigrants need to be vetted individually instead of grouped altogether as terrorists. Once they're here, more needs to be done to integrate them into British society like what they do in Norway because they have completely different values and a lot of them want Sharia Law. |
l'immigration › l'immigration
9>9 Réponse personnelleYes, our infrastructure is bursting at the seams - we cannot accommodate any more people. Violent criminals should definitely not be allowed in the country, no matter where they are from. Also worried about losing our culture when huge swathes of certain cities in England are barely English anymore. More needs to be done to integrate people from Arabic/Muslim societies into British society. We need to deport those who engage in the grooming gangs if they were not born here, imprison them if they were and arrest Islamic preachers/imams who promote terrorism/condone such activities against white people. We need to tell them if they are unwilling to integrate then they should leave, as a lot of them want Sharia Law and don't support human rights. The ones who do integrate and believe in our values are welcome to stay. Unfortunately though, lots of cities have issues with British Pakistani child grooming gangs and I believe they pose a threat to our children (and probably their own children). Also, more needs to be done to protect girls in certain communities e.g. Somali, Pakistani, other African communities from either FGM and/or child marriage. Any adult who was not born here found to be arranging that sort of thing for their child should be arrested and their kid taken off of them as it's child abuse and shows they don't believe in British values or women's rights. |
Science › Vaccinations obligatoires
9>9 Réponse personnelleUnsure |
Services de santé › Remboursement sur les profits au NHS
9>9 Réponse personnelleOui |
Science › Énergie nucléaire
9>9 Réponse personnelleOui, et il faut nationaliser le secteur |
Politique intérieure › Politique antidrogue
9>9 Réponse personnelleYes, and tax them. People should not be criminalised for what they put into their body willingly, and people with addictions would be more easily able to get help. Only drug dealers should maybe get criminalised, more so if they're running a large empire as it funds other crimes e.g. money laundering |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
9>9 Réponse personnelleFor single use plastics yes, increase consumer incentives to recycle. For reusable plastics unsure, maybe once the person is eventually done with them give them an incentive to recycle them? Also think more pressure should be put on businesses to not use plastic e.g not wrapping food or parcels in plastic packaging, as that produces a lot of waste and adds to consumer waste, and increase incentives for recycling paper so we don't lose more trees because of this. |
l'éducation › Examens du GCSE
9>9 Réponse personnelleI think GCSEs in Maths, English and Science are necessities for the benefit of society, as people need to know basic knowledge i.e. the Earth is not, contrary to increasingly popular belief, flat, evolution was and is a real continuing thing, vaccines don't cause autism and climate change is real. These things can only be taught in science classes. People need to know at least basic maths for every day life and English needs to be taught to foster critical thinking skills (also depending on the books and plays read they teach a bit of history as well, e.g. I read The Crucible and To Kill a Mockingbird in year 11. I do think a humanity and a language and/or IT is a need as well in modern society. People seem to have forgotten a lot of our own/simply don't know about our history these days and this lack of knowledge is fostering extremely fascist right-wing views about our country. Apart from those ones, vocational/skill-based courses should be an option for those who are interested, instead of being forced to take an art or woodwork/cookery GCSE (conversely, those who are interested in the arts or woodwork or catering should have that as an option as well). This would encourage a balance between a well-educated population as well as filling a skills gap for those who are interested and/or be well-suited to those paths. |
L'environnement › Tests sur des animaux
9>9 Réponse personnelleNo for cosmetics, but depending on what drug or medicine we're testing then sometimes yes for animals. |
Transport › Chemins de fer nationaux
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Monarchie britannique
9>9 Réponse personnelleOui, mais progressivement |
Services de santé › Soins médicaux d'urgence
9>9 Réponse personnelleOui, et exiger des visiteurs de présenter une preuve d'assurance avant d'entrer au Royaume-Uni |
l'immigration › Immigrants qualifiés
9>9 Réponse personnelleDiminuer et le gouvernement devrait mettre en place plus de mesures d'incitation afin de préparer nos citoyens à ces emplois |
Crime › Démilitariser la police
9>9 Réponse personnelleNon, les situations extrêmes doivent être gérées par des agences supérieures dotées d’une formation et d’un équipement spécialisés |
Élections › Âge minimum relatif au droit de vote
9>9 Réponse personnelleNon |
Élections › Transparence des candidats
9>9 Réponse personnelleOui, et exiger un audit public chaque année où ils sont en poste |
Politique étrangère › Programme d'armement nucléaire Trident
9>9 Réponse personnelleOui |
Crime › Délivrer la police
9>9 Réponse personnelleWe need to increase funding for police department's while also Increasing funding for social and community based programmes, as the lack of these is what's causing a lot of crime, particularly crimes committed by youths. The money is there but this government doesn't want to spend it/recoup lost money from Covid fraud! |
Élections › Droit de vote des étrangers
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement après avoir vécu 10 ans dans le pays |
l'éducation › Écoles secondaires
9>9 Réponse personnelleWe need to uplift standards everywhere. Private and grammar schools increase inequality and should be restricted and/or taken down (private schools at the least shouldn't have charity status). We need to be like Finland. Also, all children, no matter how rich or intelligent they are, deserve the best education. Nobody should be left behind, children should be encouraged to achieve the best they possibly can and the current system doesn't encourage that. This is why we get swathes of kids that don't care about their education because their teachers have long since given up on them. I believe the return of selective education and reintroduction of grammar schools would perpetuate and worsen what we have now, especially when it's mostly middle class kids in good homes and loving families who get into grammar schools as their parents can afford private tutors for the 11+ exam. |
Politique intérieure › Contrats sur demande
9>9 Réponse personnelleNon |
Crime › Droits de vote des criminels
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
9>9 Réponse personnelleNon, ils devraient être capturés et soumis à un procès équitable |
Logement › Campements de sans-abri
9>9 Réponse personnelleUnsure |
Transport › Métro de Londres
9>9 Réponse personnelleNon, et je montrerai mon soutien personnel |
L'économie › Le partenariat transatlantique de commerce et d'investissement
9>9 Réponse personnelleUnsure. Don't know enough about it to make a judgment. |
Transport › Grande vitesse 2
9>9 Réponse personnelleI don't mind the idea of HS2 but there needs to be more routes and improvements to existing routes in certain areas of the country e.g. routes from North to South Wales, routes around the north of England etc. So many communities are isolated because there are no trains, or the existing ones are barely up to standard. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’environnementalisme et d’anthropocentrisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de nationalisme et de globalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de multiculturalisme et d’assimilation. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «grand gouvernement», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire davantage pour lutter contre les inégalités sociales, la corruption et l’assistance à ses citoyens. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable à la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions religieuses et laïques. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «militarisme», ce qui signifie que vous pensez more often que nous devrions utiliser toute la force nécessaire pour nous protéger des menaces étrangères. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.