Evo vaših odgovora u usporedbi s odgovorima ovog glasača.
Vanjska politika › Zakon o ljudskim pravima
4>4 Osobni odgovorNema |
Zdravstvo › NHS privatizaciju
4>4 Osobni odgovorI have had this discussion : seeing as the NHS has a shortfall of 8 million, and clearly isn't sustainable on tax payers money alone, then the answer is to have medical insurance as they do in Australia. Don't privatise it, it will be the kiss of death for any party politically. |
Vanjska politika › Europska unija
4>4 Osobni odgovorNema |
Imigracija › Deportaciju osumnjičenih terorista
4>4 Osobni odgovorDa |
Vanjska politika › Vojnu obvezu
4>4 Osobni odgovorNema |
Gospodarstvo › Porezna utaja
4>4 Osobni odgovorDa |
Obrazovanje › Školarina
4>4 Osobni odgovorDa |
Gospodarstvo › Porezna stopa
4>4 Osobni odgovorNe, ali bi se uklonili porezne rupe za top zarađuju |
Gospodarstvo › Mansion Porezna
4>4 Osobni odgovorNo, because owning a mansion doesn't mean they're earning a huge amount of money. people should be taxed according to income, not assets.If you start taxing the 'rich' more, they'll move abroad where tax is less. Don't take away they're incentive to make money, or there will be no rich to tax! They're trying to make a better life for themselves and their kids. |
Zdravstvo › NHS Dobit Povrat
4>4 Osobni odgovorJust scrap privatisation and introduce medical insurance. |
Gospodarstvo › Skrb
4>4 Osobni odgovorOnly make restrictions on benefits to those who could find work if they wanted. Don't cut benefits for those living in areas of scarce employment, single mothers, or at the expense of genuine cases where people are too disabled to work, or the elderly. The answer is to make sure people who receive benefits are unable to work BEFORE capping them, so better regulation. |
Gospodarstvo › Porez na nasljeđe
4>4 Osobni odgovorDa |
Obrazovanje › GCSE Ispiti
4>4 Osobni odgovorPersonally , I'm not sure exams are the best way to assess children: I have done a teaching course and understand assessment better. You don't want children to learn to pass exams , then forget everything they have learned. You want to give them education for life. Some kids don't fare well in exams, they don't suit everyone, and are therefore unfair methods to assess kids. Some kids clam up with nerves, or might not be feeling well that day,or be having problems at home, so their results are affected, and are too final. Better to assess children over a period of time , through out their education, with a series of tests in each subject ,the average mark of each test is their final result. Much fairer and more accurate means of assessing their abilities. |
Gospodarstvo › Dijete Benefit
4>4 Osobni odgovorNema |
Gospodarstvo › Mladi Benefit Podnositelji
4>4 Osobni odgovoryes, to build up their experience, and motivate them to find work, providing the hours of community work they're expected to do doesn't impede their ability to find work. It also depends on their circumstances, have they just graduated, do they need further skills training, are they living at home, what are their expenses? |
Obrazovanje › Standardizirani kurikulum
4>4 Osobni odgovorTeachers are on the floor so to speak and understand their pupils better than the government. Teachers should have more input with regards to the curriculum, because they have the experience . |
Domaća politika › Dom lordova
4>4 Osobni odgovorDa |
Gospodarstvo › Bonus Cap
4>4 Osobni odgovorAny worker should be rewarded according to success, but not with excessive amounts of money, that is unfair! And in my opinion , the brokers who were responsible for selling sub prime mortgages should pay back all if not some of the money they made, as it was the tax payer who had to bail the banks out. Banks should not rely on the tax payer to bail them out when they make risky and frankly stupid decisions. Any banker who profited from our losses should have been made to pay that money back! |
Domaća politika › Nacionalna služba
4>4 Osobni odgovorNo, it should be optional, and it would be better to focus on training and skills for young people. |
Domaća politika › Britanska monarhija
4>4 Osobni odgovorIf they cost more than they make in revenue, then yes the monarchy should go, especially seeing as there are some people in this country living in poverty. That money would be better spent on the poor to make this an equal system. You cannot call our system a democracy with a non elected head of state, it's not fair. |
Zdravstvo › Hitne medicinske skrbi
4>4 Osobni odgovorDepends on the circumstances of the visitor. If they have been in the uk for some time and need emergency treatment and can't afford medical care then they should get free medical care , but only if it is an emergency. Anyone who has come here from outside the UK for free healthcare shouldn't get free healthcare unless it is a life and death situation. |
Domaća politika › Politika droga
4>4 Osobni odgovorDa |
Imigracija › Vješti Imigranti
4>4 Osobni odgovorPovećati |
Domaća politika › West Lothian Pitanje
4>4 Osobni odgovorReforma u Velikoj Britaniji u federalnom sustavu |
Vanjska politika › Trident Nuklearni program Oružje
4>4 Osobni odgovorAs the UK is a commonwealth country and a target, sadly yes, Trident should be renewed, but only to be used as a deterrent. |
Domaća politika › Zero Hour Ugovori
4>4 Osobni odgovorDa, ali samo za one koji traže dio vremena umjesto stalnog zaposlenja |
Zločin › Kaznena prava glasa
4>4 Osobni odgovorDa, osim prijestupnika osuđen za ubojstvo ili nasilne zločine |
Gospodarstvo › Spavaća soba Porezna
4>4 Osobni odgovorBedroom tax was a big mistake as it didn't allow for vulnerable members of the community such as the disabled, and has helped give the Tories a cruel image. I can see the reasoning behind it, but only reduce benefits with exception to those who are disabled, and if they refuse to move to a smaller property. Did bedroom tax work ? If not then a new strategy is needed, and perhaps converting disused properties and more affordable housing would be an idea. I know in London old office blocks are being converted which is great, and I noticed Battersea power station is being converted into flats. |
Domaća politika › Prenesena Engleski parlament
4>4 Osobni odgovorDa |
Gospodarstvo › Kupite na neka
4>4 Osobni odgovorDa, ali smanjenje porezne evazije po zemljoposjednika |
Prijevoz › London Underground
4>4 Osobni odgovorMay be, providing those workers rights are protected.It would be good if it was a 24 hour service as it is in most other cities. |
Gospodarstvo › Non-Domicile Pravilo
4>4 Osobni odgovorNe, to bi obeshrabriti stranih ulaganja u Velikoj Britaniji |
Domaća politika › Antisocijalni Ponašanje narudžbe (ASBOs)
4>4 Osobni odgovorDa |
Domaća politika › Velški Skupština
4>4 Osobni odgovorDa |
Prijevoz › High Speed 2
4>4 Osobni odgovorDa |
Gospodarstvo › Bitcoin
4>4 Osobni odgovorNe, to daje prevelik rizika za kriminalne aktivnosti |
Evo kako se možete usporediti s ovim glasačem o popularnim političkim temama.
Lagano se usmjeravate prema "deregulaciji", što znači da more often vjerujete da vladina regulacija potiskuje inovacije i gospodarski napredak. Ova tema je najvažnije za vas.
Vi ste središte zaštite okoliša i antropocentrizamskih pitanja. Ova tema je više važno za vas.
Blago si prema "keynesian", što znači da more often vjerujete da vlada treba pružiti ekonomsku pomoć za stabilizaciju gospodarstva. Ova tema je nešto važno za vas.
Vi ste centristi o unilateralizmu i pitanjima multilateralizma. Ova tema je nešto važno za vas.
Vi ste centristi na politički netočnim i politički ispravnim pitanjima. Ova tema je nešto važno za vas.
Vi ste centristi o kolektivizmu i individualizmu. Ova tema je nešto važno za vas.
Vi ste središte nacionalizma i globalizma. Ova tema je nešto važno za vas.
Vi ste centristi na autoritarnim i libertarijskim pitanjima. Ova tema je nešto važno za vas.
Lagano se usmjeravate prema "lijevom krilu", što znači da more often podržavate politike koje promiču društvenu i ekonomsku jednakost. Ova tema je samo manje važno.
Vi ste centist za pitanja kapitalizma i demokratskog socijalizma. Ova tema je samo manje važno.
Vi ste središte multikulturalizma i pitanja asimilacije. Ova tema je samo manje važno.
Vi ste umjereno usmjereni prema "protekcionizmu", što znači da vjerujete da je globalizacija štetna za sigurnost, kompenzaciju, okoliš i životni standard radnika. Ova tema je samo manje važno.
Lagano se usmjeravate prema "velikoj vladi", što znači da more often vjerujete kako bi vlada trebala učiniti više kako bi se riješila društvena nejednakost, korupcija i pomoć svojim građanima. Ova tema je samo manje važno.
Vi ste umjereno usmjereni prema "decentralizaciji", što znači da vjerujete da se administrativna moć i donošenje odluka trebaju riješiti na lokalnoj razini i služiti najboljim interesima lokalne zajednice. Ova tema je samo manje važno.
Vi ste centristi na natječajima i teškim pitanjima. Ova tema je samo manje važno.
Vi ste centrist na tradicionalnim i progresivnim pitanjima. Ova tema je samo manje važno.
Vi ste središte religijskih i svjetovnih pitanja. Ova tema je samo najmanje važno za vas.
Blago si prema "militarizmu", što znači da more often vjerujete da bismo trebali upotrijebiti bilo koju snagu potrebnu da bismo zaštitili sebe od vanjskih prijetnji. Ova tema je samo najmanje važno za vas.
Ti si središte izolacionizma i imperijalizma. Ova tema je samo najmanje važno za vas.
Na temelju 3 pitanja koja su rangirani nešto za vas.
Na temelju 2 pitanja koja su rangirani nešto za vas.
Na temelju 4 pitanja koja su rangirani nešto za vas.
Na temelju 9 pitanja koja su rangirani nešto za vas.
Na temelju 1 pitanje koje je rangiran nešto za vas.
Na temelju 3 pitanja koja su rangirani nešto za vas.
Na temelju 12 pitanja koja su rangirani nešto za vas.
Na temelju 2 pitanja koja su rangirani manje za vas.
Evo kakav si u usporedbi s ovim glasačem na tradicionalnoj ideološkoj osovini.
iSideWith.com je najpopularniji vodič za glasanje na svijetu za građane koji mogu pronaći informacije o izborima, političkim strankama, kandidatima, glasačkim jedinicama i popularnim političkim temama u njihovoj zemlji. Neovisni smo i nismo povezani ni s jednim investitorom, dioničarom, političkim strankama ili interesnim skupinama.
Razumijem da slanje moje adrese e-pošte omogućuje iSideWith.com da mi šalje važne obavijesti putem e-pošte. Za više informacija pročitajte našu politiku privatnosti.
© 2024 iSideWith.com. Sva prava pridržana. Korištenje ove stranice znači prihvaćanje našeg korisničkog ugovora i pravila o privatnosti . iSideWith.com može zaraditi dio prodaje od proizvoda koji su kupljeni putem naše stranice kao dio našeg pridruženog partnerstva s trgovcima. Materijal na ovoj stranici ne smije se reproducirati, distribuirati, prenositi, pohranjivati ili na drugi način koristiti, osim uz prethodno pismeno dopuštenje iSideWith.com.