@974V27W

9>9  개인 답변낙태 반대입니다, 다만 강간, 근친상간 또는 엄마나 태아에가 위험할 때에만 허용해야 합니다

9>9  개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다.

9>9  개인 답변Yes, they are a huge threat to the UK

9>9  개인 답변예, 영국 더 많은 입법 제어 할 권리 법안으로 대체

9>9  개인 답변네,하지만 유럽 연합 (EU) 국가들과 자유 무역 협정을 유지

9>9  개인 답변Less, and provide more government funding

9>9  개인 답변아니요, 동성간의 결합은 허용하되 결혼이라고 칭하지는 말아야 합니다

9>9  개인 답변아니요, 모든 성전환 치료를 금지합니다.

9>9  개인 답변아니, 입양 기관은 게이 커플에 제공하기 전에 바로 부부에 자녀를 제공하는 우선 순위를한다

9>9  개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다

9>9  개인 답변아니요, 현재의 세금 구조를 유지해야 합니다

9>9  개인 답변No, a government should not have the right to make decisions for businesses

9>9  개인 답변예, 하지만 범죄 경력이 있는 사람에 한해서만 해야합니다.

9>9  개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다

9>9  개인 답변Yes, but only for students from low income families

9>9  개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다

9>9  개인 답변예, 폭력을 위협하지 않는 한

9>9  개인 답변아니요, 이것은 불법 체류해야하는 잔인한 스포츠입니다.

9>9  개인 답변Yes, too many asylum seekers are illegally migrating to the UK

9>9  개인 답변No, cuts to public spending hurt the economy and decline the quality of life

9>9  개인 답변No, this could result in the rich moving out of the UK

9>9  개인 답변예, 전투 역할에서 봉사에서 여성을 방지하는 것은 차별이다

9>9  개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다

9>9  개인 답변Yes, learning English should be a requirement for everyone in the UK

9>9  개인 답변More, benefits are currently given to many who are capable of working but chose not to

9>9  개인 답변Lower, the economy counts on businesses to create jobs and supply products

9>9  개인 답변Yes, as long as it doesn't put the UK at risk

9>9  개인 답변아니요, 무기징역이 더 무거운 처벌입니다

9>9  개인 답변Yes, public transportation services are not efficient

9>9  개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다.

9>9  개인 답변No, 50% is too high

9>9  개인 답변Yes, the average UK family now has 1 to 2 children

9>9  개인 답변아니오, 그리고 비폭력적인 약물 사범에 대한 처벌을 강화해야 합니다.

9>9  개인 답변아니, 직업 또는 기술 기반의 자격도 사용할 수 있어야합니다

9>9  개인 답변아니, 서비스 대신 의무의 옵션을해야합니다

9>9  개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다

9>9  개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다

9>9  개인 답변Yes, the standard curriculum is fair for all students across the UK

9>9  개인 답변No, a 32-hour workweek will not be economically stable

9>9  개인 답변No, this will cost too much and will hurt economic growth by encouraging people to not work

9>9  개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다.

9>9  개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다.

9>9  개인 답변No, many university tuition fees aren't paid back in full

9>9  개인 답변No, humanitarian aid should be provided instead

9>9  개인 답변저는 현재의 지출 수준에 만족합니다

9>9  개인 답변아니, 모든 노동자는 자신의 성공을 기반으로 보상해야한다

9>9  개인 답변네, 하지만 각 무역 협정 마다 우리 국가의 자원과 근로자에 대한 강력한 보호 조치가 시행될 때만 가능합니다

9>9  개인 답변아니요, 저는 현재의 지출 수준에 만족합니다

9>9  개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속

9>9  개인 답변No, this is a waste of money but treatment should be provided to welfare recipients who are addicted to drugs

9>9  개인 답변Yes, medical treatment should only be free for UK citizens

9>9  개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다.

9>9  개인 답변아니오, 그들의 소득은 저와 상관이 없습니다.

9>9  개인 답변No, testing on animals is extremely cruel and wrong

9>9  개인 답변Yes, but with an exception for medical products or specialized products for disabled people

9>9  개인 답변No, private prisons will be less tough on corruption

9>9  개인 답변Hurt, labour unions can divert funding into less appropriate sectors

9>9  개인 답변No, social and community-based programs aren't as useful as local police departments

9>9  개인 답변아니, 관광, 자선 단체, 국제 관계에 긍정적 인 영향은

9>9  개인 답변Yes, the system would run more efficiently if the tracks and trains were operated by private entities

9>9  개인 답변아니오, 우리는 더 강력한 약물에 관한 법을 만들어야 합니다.

9>9  개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다

9>9  개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다

9>9  개인 답변Yes, businesses need to ask for this information to protect employees

9>9  개인 답변Yes, many important affluent citizens save or invest their money in offshore bank accounts

9>9  개인 답변No, prisoners should complete their sentences in full

9>9  개인 답변No, many citizens under the age of 18 won't have a basic knowledge of politics and most citizens under the age of 18 do not pay taxes

9>9  개인 답변네, 모든 국가의 국기를 태우는 것은 불법입니다.

9>9  개인 답변No, GM food is harmful and more research is needed

9>9  개인 답변아니오, 풍력, 수력, 토륨, 지열 같은 더 깨끗한 대체에너지에 투자해야 합니다.

9>9  개인 답변No, the government should not demand businesses to regulate employees

9>9  개인 답변Yes, as long as their parents are legal immigrants

9>9  개인 답변No, but we need to pass tougher drug laws

9>9  개인 답변아니요, 적법한 시민만 투표할 수 있어야 합니다

9>9  개인 답변No, nuclear weapons are extremely dangerous to possess and are too expensive

9>9  개인 답변아니요, 정부 비용이 500 억 파운드가 넘습니다.

9>9  개인 답변Yes, but only in response to life-threatening situations

9>9  개인 답변Yes, and I’m satisfied with the amount that is funded

9>9  개인 답변예, 범죄를 저지르지 않는 한 괜찮습니다

9>9  개인 답변아니요, 아이들은 피부색에 따라 본질적으로 인종 차별적이거나 불이익을받는 것을 배우는 대신 인종적 색맹으로 키워야합니다.

9>9  개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정

9>9  개인 답변Yes, but with an exception of those with disabled family members and only if tenants refuse to move to a smaller property

9>9  개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요.

9>9  개인 답변Yes, but only for students with mental or physical disabilities

9>9  개인 답변Yes, except for criminals who have committed horrific crimes and only for criminals who have completed their sentences

9>9  개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다

9>9  개인 답변No, many homeless individuals would leave waste in public spaces

9>9  개인 답변No, but they should be reported to other countries at threat and prohibited from the UK

9>9  개인 답변Yes, this is essential for those who want to work a higher-paying job in major cities

9>9  개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면