Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordJesus no. It's been downhill ever since. |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
9>9 Persoonlijk antwoordLess. Pay doctors enough to incentivise them to stay. Private should be cheaper too and more accessible. In Poland we got plenty of private labs to literally pop into. Even placed on ground floor of some apartment buildings. Like corner shops. Maybe get an appointment as soon as within one day. Get blood works you want and similar things. And it's all peanuts. Like 5 or 10 for cheaper things like blood type. And not much higher after that for others. I should be able to have a quick private visit that doesn't break bank in a developed country that cares for citizens. More affordable it is the more people will be willing to pay and more wight off NHS. |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordTax the rich. Close the loopholes. And stop squeezing the rest of us. Capital tax down from 12500 to 3000?thsts nothing 12500 tax allowance still blocked for few more years? Only a pound increase on minimum wage. It's not enough! |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordYes. Especially when it comes to refugees that pick and choose rather than escape to the nearest safe spot. UK needs to ensure they're letting non violent people that are going to acclimatise here. I'm a legal Immigrant. I respect the country and I don't make trouble or try to impose my culture. Especially if it takes away people's freedoms or incite violence. And don't provide everything for free. That's how everyone else who did it the right way turns against you. Aka why should we do it the right way then? |
de Economie › Belastingpercentage
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar elimineren fiscale achterpoortjes voor top verdieners |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor burgers |
Buitenlandse Politiek › Leiderschap van Netanyahu
9>9 Persoonlijk antwoordI don't really know enough it's all a mess. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordNo but there should be screening donefor criminal bg and intent. Especially for people entering as refuges. Do they have savings. Are they working or making arrangements to work. Could probably ask basic questions on human rights and general western beliefs. Since that's where most clash is happening. |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordIf it's not a preexisting condition they're obviously coming to treat. Unlike accident. But that's why you generally buy travel insurance. I had the ehic when we were in EU. Since we're still somewhat in business we should probably waive emergency fees to Europeans. See what other EU countries do I suppose and match the energy. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordWith rich and big companies having a massive foot print it's like we're trying to fix a sinking ship with espresso cups go after them. We can only do so much. |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar ze moeten zelf gefinancierd worden en belasting betalen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordWhat sort of drugs? Are we talking of a guy selling weed or drug lord selling cocaine and ruining lives and part taking in turf violence. These should be vastly different things. But anyone selling coke etc should be at least jailed for a period of time. Plus no luxury jails. It should be a deterrent not a freebie to escape the streets. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordDo the same as the brits in eu |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNo but the person behind it should be looked into for sure. What are their intents. If they hate it so muchyoud incite trouble then leave. |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
9>9 Persoonlijk antwoordNo one should be on call 24/7 without a guaranteed number of hours especially. Being on call is working because you can't have a life. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordI hear that some of those places are not that great and they risk getting their belongings stolen or worse. So I can't tell for sure. But if someone refuses help constantly it's their problem. |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordThey should get fair wages but also they can't protest forever. It's been years. Especially with trains. |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van AI-oorlogvoering
9>9 Persoonlijk antwoordThere should be a big human factor still included. |
Vervoer › High Speed 2
9>9 Persoonlijk antwoordThat depends. If it's private and cost my soul I won't use it. I avoid trains as is. Also it'd be best to put them under ground to preserve the landscape and not create more noise. Or build anti noise walls like lot of countries in Europe have. They can even blend with surroundings. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.