Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Tư nhân hóa NHS
9>9 Câu trả lời cá nhânLess. Pay doctors enough to incentivise them to stay. Private should be cheaper too and more accessible. In Poland we got plenty of private labs to literally pop into. Even placed on ground floor of some apartment buildings. Like corner shops. Maybe get an appointment as soon as within one day. Get blood works you want and similar things. And it's all peanuts. Like 5 or 10 for cheaper things like blood type. And not much higher after that for others. I should be able to have a quick private visit that doesn't break bank in a developed country that cares for citizens. More affordable it is the more people will be willing to pay and more wight off NHS. |
Chính sách đối ngoại › Liên minh châu Âu
9>9 Câu trả lời cá nhânJesus no. It's been downhill ever since. |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânTax the rich. Close the loopholes. And stop squeezing the rest of us. Capital tax down from 12500 to 3000?thsts nothing 12500 tax allowance still blocked for few more years? Only a pound increase on minimum wage. It's not enough! |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
Giáo dục › Bữa ăn miễn phí
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tử hình
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Nhập cư › Nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânYes. Especially when it comes to refugees that pick and choose rather than escape to the nearest safe spot. UK needs to ensure they're letting non violent people that are going to acclimatise here. I'm a legal Immigrant. I respect the country and I don't make trouble or try to impose my culture. Especially if it takes away people's freedoms or incite violence. And don't provide everything for free. That's how everyone else who did it the right way turns against you. Aka why should we do it the right way then? |
Giáo dục › Học phí
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho công dân |
nền kinh tế › Thuế suất
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng loại bỏ các lỗ hổng thuế cho những người có thu nhập hàng đầu |
Chăm sóc sức khỏe › NHS Hoàn trả lợi nhuận
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Lãnh đạo Netanyahu
9>9 Câu trả lời cá nhânI don't really know enough it's all a mess. |
Vận chuyển › Đường sắt quốc gia
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânNo but there should be screening donefor criminal bg and intent. Especially for people entering as refuges. Do they have savings. Are they working or making arrangements to work. Could probably ask basic questions on human rights and general western beliefs. Since that's where most clash is happening. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânWith rich and big companies having a massive foot print it's like we're trying to fix a sinking ship with espresso cups go after them. We can only do so much. |
môi trường › Thử nghiệm động vật
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và quốc hữu hóa ngành |
Chính sách trong nước › Chế độ quân chủ Anh
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ phải tự tài trợ và nộp thuế |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc y tế khẩn cấp
9>9 Câu trả lời cá nhânIf it's not a preexisting condition they're obviously coming to treat. Unlike accident. But that's why you generally buy travel insurance. I had the ehic when we were in EU. Since we're still somewhat in business we should probably waive emergency fees to Europeans. See what other EU countries do I suppose and match the energy. |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và yêu cầu kiểm toán công khai mỗi năm họ đang ở trong văn phòng |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
9>9 Câu trả lời cá nhânWhat sort of drugs? Are we talking of a guy selling weed or drug lord selling cocaine and ruining lives and part taking in turf violence. These should be vastly different things. But anyone selling coke etc should be at least jailed for a period of time. Plus no luxury jails. It should be a deterrent not a freebie to escape the streets. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânDo the same as the brits in eu |
Chính sách trong nước › Hợp đồng không giờ
9>9 Câu trả lời cá nhânNo one should be on call 24/7 without a guaranteed number of hours especially. Being on call is working because you can't have a life. |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
9>9 Câu trả lời cá nhânNo but the person behind it should be looked into for sure. What are their intents. If they hate it so muchyoud incite trouble then leave. |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi có bằng chứng không thể phủ nhận họ đã phạm một cuộc tấn công chống lại đất nước chúng ta |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânI hear that some of those places are not that great and they risk getting their belongings stolen or worse. So I can't tell for sure. But if someone refuses help constantly it's their problem. |
Giáo dục › Trốn học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › London ngầm
9>9 Câu trả lời cá nhânThey should get fair wages but also they can't protest forever. It's been years. Especially with trains. |
Chính sách đối ngoại › Đạo đức chiến tranh AI
9>9 Câu trả lời cá nhânThere should be a big human factor still included. |
Vận chuyển › Tốc độ cao 2
9>9 Câu trả lời cá nhânThat depends. If it's private and cost my soul I won't use it. I avoid trains as is. Also it'd be best to put them under ground to preserve the landscape and not create more noise. Or build anti noise walls like lot of countries in Europe have. They can even blend with surroundings. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề môi trường và nhân học. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa toàn cầu. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía bên trái, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đa văn hóa và đồng hóa. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “lớn của chính phủ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ nên làm nhiều hơn để giải quyết vấn đề bất bình đẳng xã hội, tham nhũng, và hỗ trợ cho công dân của mình. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía bạn một cách vừa phải đối với việc phân cấp trực tuyến, nghĩa là bạn tin tưởng rằng quyền lực hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tôn giáo và thế tục. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Bạn hơi hướng về phía quân phiệt, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chúng ta nên sử dụng bất kỳ lực lượng nào cần thiết để bảo vệ bản thân trước các mối đe dọa từ nước ngoài. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.