Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarThis is an incredibly complex topic and not really a money issue imo by just increasing spending like in all parts of government spending on the nhs is like throwing shit at a wall and seeing what sticks the entire department needs a revamp and pulling out of the dark ages ... Mental health is the same as physical health shit in = shit out ... Mental health needs to be tackled like physical health with education and prevention other than medicines and a "cure" unlike physical health however physical health can be seen an an obvious broken bone can be dealt with. A broken state of mind need therapy and counselling an incredible cost in comparison to anti-depressants rather than a box of pills that can push a patient either way. |
Udenrigspolitik › Handling for menneskerettigheder
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
9>9 Personligt svarMindre |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis skolemad
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › undervisningsafgift
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › NHS Tilbagebetaling af Profit
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
9>9 Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarMaybe we need a new category, in bodybuilding the lines are blured with steriod use - perhape a "they" category or natural / "naty" vs tested hormone levels or accepted steriod use |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarI don't think it requires government intervention |
Transport › National Railway
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Britisk monarki
9>9 Personligt svarThe Royal Family is a trade mark like Nike happy for them to retain the title to bring in tourist but they should be taxed accordingly and all there "priceless possessions" should be taken in to public ownership auctioned off, given back or taxed. |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Akut Medicinsk Behandling
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
9>9 Personligt svarthis is a bullshit loaded question, we should encourage diversity always and thus should be included into curriculum ... what happend to pse or pshe 1 lesson a week (although completely uncontrolled) that taught inclusiveness |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Trident program for atomvåben
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Nultidskontrakter
9>9 Personligt svaryes but it has to work both ways with a mutual beneficial agreement for casual workers ... an employer cant expect an employee to come in for a 4hr shift with 1.5 hour notice |
Uddannelse › Grammatik Skoler
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarIts not that simple ... homelessness shouldn't be an illegal act ... If someone refuses available shelter it is unlikely due to personal whims but more often than not a question of safety |
Uddannelse › Friskoler
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Londons undergrund
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
9>9 Personligt svarNej, først når rådet viste sig at skade patienten |
Transport › Høj hastighed 2
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.