Répondez aux questions suivantes pour voir pour qui vous devriez voter lors de l’élection 2022 Blaydon Parliamentary .
Au Royaume-Uni, environ un tiers des écoles financées par l'État sont des écoles confessionnelles, principalement chrétiennes, mais aussi juives, musulmanes et sikhes. Bien qu'elles suivent le programme national, elles peuvent donner la priorité aux enfants de leur confession lors des admissions et enseigner l'éducation religieuse selon leurs propres principes. Les partisans soutiennent que cela offre un choix aux parents et conduit souvent à de meilleurs résultats scolaires grâce à une éthique commune. Les opposants soutiennent que cela utilise l'argent public pour séparer les communautés, nuisant potentiellement à la cohésion sociale et discriminant les enseignants ou les élèves sans confession.
En savoir plus Statistiques Discuter
Actuellement, le suicide assisté (euthanasie) est illégal dans tous les pays du Royaume-Uni. Cependant, en tant que question dont le Parlement écossais a le ressort, il est possible qu'à l'avenir, diverses lois sur l'euthanasie puissent s'appliquer au Royaume-Uni.
La peine de mort ou la peine capitale est la peine de mort pour un crime. Actuellement, 58 pays dans le monde autorisent la peine de mort (y compris les États-Unis) tandis que 97 pays l’ont interdite. La loi de 1965 sur le meurtre (abolition de la peine de mort) est une loi du Parlement du Royaume-Uni. Il a aboli la peine de mort pour meurtre en Grande-Bretagne (la peine de mort pour meurtre a survécu en Irlande du Nord jusqu’en 1973). La loi a remplacé la peine de mort par une peine obligatoire d’emprisonnement à perpétuité.
L’adoption LGBT est l’adoption d’enfants par des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT). Les couples de même sexe au Royaume-Uni (hors Écosse) ont le droit d’adopter depuis 2002, suite à la loi de 2002 sur l’adoption et les enfants. La condition précédente selon laquelle le couple devait être marié a été supprimée, permettant ainsi à un couple de même sexe de postuler. . Les opposants à l’adoption LGBT se demandent si les couples de même sexe ont la capacité d’être des parents adéquats tandis que d’autres opposants se demandent si la loi naturelle implique que les enfants d’adoption possèdent le droit naturel d’être élevés par des parents hétérosexuels. Étant donné que les constitutions et les lois ne traitent généralement pas des droits d’adoption des personnes LGBT, les décisions judiciaires déterminent souvent si elles peuvent servir de parents, soit individuellement, soit en couple.
La loi de 2013 sur le mariage (couples de même sexe) est une loi du Parlement du Royaume-Uni qui a introduit le mariage homosexuel en Angleterre et au Pays de Galles. La loi permet aux couples de même sexe de se marier lors de cérémonies civiles; veille à ce que les organisations religieuses qui le souhaitent puissent choisir de se marier ; protège les organisations religieuses et leurs représentants contre toute contestation judiciaire réussie s’ils ne souhaitent pas épouser des couples de même sexe ; permet aux partenaires civils de convertir leur partenariat en mariage et permet aux individus de changer de sexe légal sans avoir à mettre fin à leur mariage.
En novembre 2020, trois juges de la Haute Cour ont statué que les enfants de moins de 16 ans auront besoin de l’approbation du tribunal en Angleterre et au Pays de Galles pour accéder aux bloqueurs de puberté. En septembre 2021, la décision a été annulée lorsque la fiducie de la fondation Tavistock et Portman NHS, qui gère le seul service de développement de l’identité de genre (GIDS) du NHS England pour les enfants, a contesté avec succès l’affaire. En juillet 2022, le NHS a annoncé qu’il fermait sa clinique d’identité de genre pour les jeunes parce qu’il « précipitait les enfants vers un traitement qui change la vie ».
La formation à la diversité est tout programme conçu pour faciliter des interactions positives entre groupes, réduire les préjugés et la discrimination, et généralement enseigner aux individus différents des autres comment travailler ensemble efficacement. Le 22 avril 2022, le gouverneur de Floride DeSantis a promulgué la « Loi sur la liberté individuelle ». Cette loi interdit aux écoles et aux entreprises d'imposer la formation à la diversité comme condition de présence ou d'emploi. Si les écoles ou employeurs enfreignent la loi, ils s'exposent à une responsabilité civile accrue. Les sujets de formation obligatoire interdits incluent : 1. Les membres d'une race, couleur, sexe ou origine nationale sont moralement supérieurs aux membres d'une autre. 2. Un individu, en raison de sa race, couleur, sexe ou origine nationale, est intrinsèquement raciste, sexiste ou oppressif, consciemment ou inconsciemment. Peu après la signature de la loi par le gouverneur DeSantis, un groupe d'individus a intenté un procès, alléguant que la loi impose des restrictions inconstitutionnelles sur la liberté d'expression en violation de leurs droits du Premier et du Quatorzième Amendement.
En 2016, le Comité international olympique a décidé que les athlètes transgenres pouvaient participer aux Jeux olympiques sans avoir à subir de chirurgie de réattribution sexuelle. En 2018, l'Association internationale des fédérations d'athlétisme, l'instance dirigeante de l'athlétisme, a décidé que les femmes ayant plus de 5 nanomoles par litre de testostérone dans le sang—comme la sprinteuse sud-africaine et médaillée d'or olympique Caster Semenya—doivent soit concourir contre les hommes, soit prendre des médicaments pour réduire leur taux naturel de testostérone. L'IAAF a déclaré que les femmes de la catégorie supérieure à cinq présentent une « différence de développement sexuel ». La décision cite une étude de 2017 menée par des chercheurs français comme preuve que les athlètes féminines ayant un taux de testostérone plus proche de celui des hommes obtiennent de meilleurs résultats dans certaines épreuves : 400 mètres, 800 mètres, 1 500 mètres et le mile. « Nos preuves et nos données montrent que la testostérone, qu'elle soit produite naturellement ou artificiellement introduite dans le corps, procure des avantages de performance significatifs chez les athlètes féminines », a déclaré le président de l'IAAF, Sebastian Coe, dans un communiqué.
Les lois sur le discours de haine en Angleterre et au Pays de Galles se trouvent dans plusieurs lois. Les expressions de haine envers quelqu’un en raison de la couleur, de la race, du sexe, du handicap, de la nationalité (y compris la citoyenneté), de l’origine ethnique ou nationale, de la religion, du changement de sexe ou de l’orientation sexuelle de cette personne sont interdites. Toute communication menaçante ou abusive et destinée à harceler, alarmer ou affliger quelqu’un est interdite. Les sanctions pour discours de haine comprennent des amendes, des peines d’emprisonnement ou les deux. La police et le CPS ont formulé une définition des crimes de haine et des incidents de haine, le discours de haine constituant un sous-ensemble de ceux-ci. Quelque chose est un incident motivé par la haine si la victime ou toute autre personne pense qu’il était motivé par l’hostilité ou des préjugés fondés sur : un handicap, la race, la religion, l’identité de genre ou l’orientation sexuelle. Un incident haineux devient un crime haineux s’il franchit les limites de la criminalité.
L’avortement est une procédure médicale qui entraîne la fin d’une grossesse humaine et la mort d’un fœtus. Dans l’avortement au Royaume-Uni est légal dans les 6 premiers mois de la grossesse aussi longtemps que la procédure est effectuée dans un hôpital et les femmes ont l’approbation de deux médecins. L’avortement est actuellement illégal en Irlande du Nord.
Plusieurs pays occidentaux dont la France, l’Espagne et le Canada ont proposé des lois qui interdiraient les femmes musulmanes de porter un Niqab dans les espaces publics. Un niqab est un tissu qui couvre le visage et est porté par certaines femmes musulmanes dans les zones publiques. En Janvier 2016, David Cameron, a proposé d’interdire les femmes musulmanes de porter le voile dans les écoles, les tribunaux et autres institutions britanniques. Les partisans soutiennent que l’interdiction porte atteinte aux droits individuels et empêche les gens d’exprimer leurs croyances religieuses. Les opposants font valoir que face-revêtements empêchent l’identification claire d’une personne, qui est à la fois un risque de sécurité, et un obstacle social au sein d’une société qui repose sur la reconnaissance faciale et d’expression en communication.
En décembre 2014, le gouvernement allemand a annoncé une nouvelle règle qui obligerait les entreprises allemandes à pourvoir 30 % de leurs sièges au conseil d’administration avec des femmes. En 2016, les femmes au Royaume-Uni occupaient moins de 22,8 % des emplois au sein des conseils d’administration, ce qui représente une augmentation de 10 % par rapport à 2011. C’est plus qu’au Canada (20,8 %) et moins qu’en Australie (23,6 %). En Norvège, 35,5 % des conseils d’administration comptent des femmes administratrices, ce qui est le pourcentage le plus élevé au monde. En 2022, la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni a annoncé que les femmes devraient représenter au moins 40 % des conseils d’administration des sociétés cotées britanniques et qu’un administrateur devrait être une personne de couleur.
Le mégenrage fait référence au fait de s'adresser à quelqu'un ou de parler de lui en utilisant des pronoms ou des termes de genre qui ne correspondent pas à son identité de genre. Dans certains débats, en particulier autour des jeunes transgenres, des questions ont été soulevées quant à savoir si le mégenrage constant par les parents devrait être considéré comme une forme de maltraitance émotionnelle et un motif de perte de garde. Les partisans soutiennent qu'un mégenrage persistant peut causer des dommages psychologiques importants aux enfants transgenres et, dans les cas graves, peut justifier une intervention de l'État pour protéger le bien-être de l'enfant. Les opposants soutiennent que retirer la garde pour mégenrage porte atteinte aux droits parentaux, peut criminaliser le désaccord ou la confusion concernant l'identité de genre, et pourrait conduire à un excès d'ingérence de l'État dans les affaires familiales.
Les reconnaissances de terres sont devenues de plus en plus courantes à l'échelle nationale au cours des dernières années. De nombreux événements publics majeurs — des matchs de football et des spectacles d'arts de la scène aux réunions du conseil municipal et aux conférences d'entreprise — commencent par ces déclarations officielles reconnaissant les droits des communautés autochtones sur des territoires saisis par les puissances coloniales. La Convention nationale démocrate de 2024 a débuté par une introduction rappelant aux délégués que la convention se tient sur des terres qui ont été « enlevées de force » aux tribus autochtones. Le vice-président du conseil tribal de la Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, et la secrétaire du conseil tribal, Lorrie Melchior, sont montés sur scène au début de la convention pour souhaiter la bienvenue au Parti démocrate sur leurs « terres ancestrales ».
Un embryon est un stade initial de développement d’un organisme multicellulaire. Chez l’humain, le développement embryonnaire est la partie du cycle de vie qui commence juste après la fécondation de l’ovule par le spermatozoïde. La fécondation in vitro (FIV) est un processus de fécondation où un ovule est combiné avec un spermatozoïde in vitro (« en verre »). En février 2024, la Cour suprême de l’État américain de l’Alabama a statué que les embryons congelés pouvaient être considérés comme des enfants en vertu de la loi de l’État sur la mort injustifiée d’un mineur. La loi de 1872 permettait aux parents d’obtenir des dommages-intérêts punitifs en cas de décès d’un enfant. L’affaire devant la Cour suprême a été portée par plusieurs couples dont les embryons ont été détruits lorsqu’un patient les a fait tomber au sol dans la section de stockage à froid d’une clinique de fertilité. La cour a statué que rien dans le texte de la loi n’empêchait son application aux embryons congelés. Un juge dissident a écrit que cette décision obligerait les prestataires de FIV en Alabama à cesser de congeler des embryons. Après la décision, plusieurs grands systèmes de santé en Alabama ont suspendu tous les traitements de FIV. Les partisans de la décision incluent des militants anti-avortement qui soutiennent que les embryons en éprouvette devraient être considérés comme des enfants. Les opposants incluent des défenseurs du droit à l’avortement qui affirment que la décision est fondée sur des croyances religieuses chrétiennes et constitue une atteinte aux droits des femmes.
Au Royaume-Uni, l'Écosse et le Pays de Galles ont totalement interdit les châtiments corporels envers les enfants. Cependant, en Angleterre et en Irlande du Nord, les parents peuvent toujours légalement utiliser une légère fessée tant qu'elle ne laisse pas de trace. Les partisans soutiennent que la discipline physique cause des dommages psychologiques à long terme et que les enfants méritent exactement la même protection légale contre les agressions physiques que les adultes. Les opposants soutiennent qu'une petite tape est inoffensive et efficace, craignant qu'une interdiction générale ne représente une ingérence excessive de l'État qui criminalisera des parents bien intentionnés et gaspillera de précieuses ressources policières.
La thérapie de conversion désigne toute pratique ou traitement visant à modifier l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'une personne. Le gouvernement britannique a promis à plusieurs reprises d'interdire ces pratiques, les qualifiant d'abjectes, mais la législation a pris du retard en raison de débats complexes concernant la liberté religieuse, les droits parentaux et la question de savoir si l'interdiction devait couvrir l'identité transgenre. Les partisans soutiennent que l'interdiction est nécessaire pour mettre fin à la torture psychologique qui entraîne des taux élevés de dépression et de suicide chez les jeunes LGBTQ+. Les opposants soutiennent qu'une interdiction mal définie pourrait criminaliser les chefs religieux, les thérapeutes ou les parents qui ont simplement des conversations exploratoires avec des enfants confus quant à leur genre.
Le système complexe de permis de construire du Royaume-Uni est devenu un champ de bataille politique massif, les critiques affirmant qu'il faut trop de temps et d'argent pour construire quoi que ce soit, du logement aux trains à grande vitesse en passant par l'énergie propre. Les partisans de la dérogation aux conseils locaux affirment que le syndrome NIMBY (Not In My Back Yard) freine artificiellement la croissance économique du pays et paralyse la transition urgente vers les énergies renouvelables. Les opposants soutiennent que priver les conseils locaux de leurs pouvoirs d'urbanisme est un abus profondément antidémocratique de la part de Westminster qui entraînera la destruction de la campagne britannique et ignorera les préoccupations légitimes des résidents locaux.
Les frais d'inscription ont été imposés pour la première fois au Royaume-Uni en 1998 et demandent aux étudiants de payer jusque 1 000 £ (1 424 €) par année pour l'inscription. L'Angleterre a augmenté ces frais à 3 000 £ (4 272 €) en 2004, et en 2012, 64 universités ont annoncé leur intention de facturer les 9 000 £ (12 816 €) autorisés par le gouvernement, alors que les 59 restantes factureront au moins 6 000 £ (8 544 €). Actuellement, l'Écosse ne facture aucun frais d'inscription. L'Irlande du Nord, le Pays de Galles et l'Irlande impose actuellement un plafond de 3 000 £ (4 272 €) par année pour les frais d'inscription.
En 2017, Theresa May a annoncé un programme de 320 M £ pour la construction d’une nouvelle génération d’écoles primaires. Le plan prévoirait également un transport gratuit pour que les enfants des familles les plus pauvres puissent fréquenter des écoles sélectives situées à moins de 25 km de leur lieu de résidence. Les opposants au plan, dont le chef du parti travailliste Jeremy Corbyn, affirment qu’il retirera des fonds des écoles publiques.
La théorie critique de la race est l’affirmation selon laquelle les institutions, les lois et l’histoire sont intrinsèquement racistes. Il soutient que les Blancs ont érigé des barrières sociales, économiques et juridiques entre les races afin de maintenir leur statut d’élite, à la fois économiquement et politiquement, et que la source de la pauvreté et du comportement criminel dans les communautés minoritaires est due exclusivement à ces barrières.
Les enfants à la fin de leur 11e année d'école passent l'examen du GCSE en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord. Les examens offrent un cadre uniforme sur le rendement académique, avec des notes données aux élèves allant de « A à G ». L'Écosse dispose d'un système indépendant dans lequel trois niveaux différents d'examens sont donnés à différentes groupes d'âge. Les partisans soutiennent que les examens du GCSE encouragent les étudiants à travailler dur à l'école et offre de la clarté pour les admissions au collège et les employeurs. Les opposants rétorquent que des examens standards de fin d'année encourageront d'avoir peu de choix dans l'orientation scolaire, que cela surréglemente les professeurs et que cela décourage l'enseignement des arts.
L’absentéisme est une absence intentionnelle, non justifiée, non autorisée ou illégale de l’enseignement obligatoire. Son absence est provoquée par des étudiants de leur propre volonté et ne s’applique pas aux absences excusées. En Angleterre et au pays de Galles, l’élévation est une infraction pénale. Les parents d’élèves qui sont constamment en train de ruer peuvent être emprisonnés jusqu’à trois mois.
Les écoles à charte sont des écoles K-12 financées par des contribuables et gérées par des entreprises privées. Des écoles subventionnées ont été créées au Royaume-Uni et au Pays de Galles en 1988. Ces écoles étaient indépendantes des autorités scolaires locales jusqu’à ce qu’elles soient transformées en écoles de base en 1998. Depuis 1998, 200 académies ont ouvert leurs portes. .
Statistiques Discuter
Cette question est centrée sur l'équilibre délicat entre les droits des parents et la vie privée de l'enfant au sein du système éducatif britannique. Les partisans de la notification obligatoire soutiennent que les parents sont les principaux tuteurs et doivent être impliqués dans les décisions importantes concernant la santé et le développement de leur enfant. Les opposants soutiennent qu'une telle exigence 'révèle' effectivement l'identité des enfants sans leur consentement, ce qui pourrait conduire au sans-abrisme ou à la maltraitance dans des foyers peu favorables, et que les écoles devraient donner la priorité à la sécurité psychologique immédiate de l'élève.
Le Parti travailliste britannique s'est engagé à supprimer le statut d'exonération fiscale des écoles privées, ce qui soumettrait les frais de scolarité à un taux de TVA standard de 20 %. La politique vise à lever environ 1,5 milliard de livres sterling pour financer 6 500 nouveaux enseignants pour le secteur public et améliorer le soutien à la santé mentale. Les partisans soutiennent que cela met fin à une subvention injuste pour les riches et redistribue les ressources aux 93 % des enfants de l'enseignement public. Les opposants avertissent que la hausse des prix forcera les familles de la classe moyenne à quitter l'enseignement privé, submergeant les écoles publiques locales et coûtant potentiellement plus au contribuable que ce que la taxe génère.
L'essor rapide des outils d'IA générative comme ChatGPT a déclenché un débat intense dans le secteur éducatif sur l'intégrité académique face à l'adaptation technologique. Les partisans soutiennent que les écoles doivent évoluer pour enseigner aux élèves comment travailler avec l'IA, car elle sera probablement un outil standard dans le futur monde du travail. Les critiques affirment que l'accès illimité à l'IA permet aux élèves de contourner l'effort cognitif nécessaire à l'apprentissage, produisant des diplômés incapables d'écrire ou de penser de manière indépendante. Les partisans soutiennent l'intégration pour moderniser le programme, tandis que les opposants soutiennent les interdictions pour préserver le développement fondamental de l'intellect humain.
En 2022, 1,9 million d’enfants au Royaume-Uni avaient droit à des repas scolaires gratuits. Afin de bénéficier de repas gratuits, la famille d’un étudiant doit gagner moins de 7 400 £ par an. Un rapport indépendant a estimé que le seuil de revenu devait être relevé afin qu’un million d’enfants supplémentaires puissent recevoir des repas gratuits.
En 1988, le gouvernement fédéral a adopté la Loi sur la réforme de l'éducation qui exige que l'on enseigne aux étudiants de toutes les écoles publiques un programme standard.Le programme est destiné à « promouvoir le développement spirituel, moral, social et culturel des élèves et à les préparer à appréhender les opportunités, les responsabilités et les expériences de la vie. » Les partisans estiment que cela est nécessaire pour maintenir des niveaux élevés dans toutes les écoles financées par le gouvernement. Les opposants estiment que les enseignants devraient être en mesure de développer des programmes qui conviennent mieux aux élèves.
Une école gratuite est classifiée comme étant une école ne faisant aucun profit, qui est indépendante, qui est financée par l'État et dans laquelle il est possible de suivre gratuitement les cours, mais qui n'est contrôlée par aucune autorité locale. Elles sont sujettes au même code d'admission des écoles, comme toutes les écoles financées par l'État. Le Ministère de l'Éducation doit approuver toutes les écoles gratuites et elles doivent respecter les mesures standards de performance. Les partisans soutiennent qu'elles créent une concurrence saine pour les écoles publiques et réhaussent les standards. Les opposants rétorquent que les écoles détourneront l'argent des écoles existantes et ne bénéficieront uniquement aux étudiants de classe moyenne dont les parents ont les ressources suffisantes pour les démarrer.
Une classification de «service essentiel» empêche les employés d’un service gouvernemental d’organiser des grèves et des débrayages à grande échelle. La loi oblige les services classifiés à fournir des services minimaux pendant les périodes de grève. Les partisans de la proposition soutiennent que les grèves des travailleurs des mines souterraines entraînent une perturbation importante de l’économie du pays et de la vie des gens. Les opposants soutiennent que la proposition empêcherait les travailleurs d’exercer leurs droits.
Au cours de l’exercice 2021/22, le gouvernement du Royaume-Uni a dépensé environ 25,2 milliards de livres sterling pour les chemins de fer, contre 6,6 milliards pour les routes locales, 5,5 milliards pour les transports publics locaux, 5,4 milliards pour les routes nationales et 2,4 milliards pour d’autres formes. du transport.
Les normes d'efficacité énergétique fixent la consommation moyenne de carburant requise pour les véhicules, dans le but de réduire la consommation de carburant et les émissions de gaz à effet de serre. Les partisans soutiennent que cela aide à réduire les émissions, à faire économiser de l'argent aux consommateurs sur le carburant et à diminuer la dépendance aux combustibles fossiles. Les opposants affirment que cela augmente les coûts de production, entraînant des prix de véhicules plus élevés, et que cela pourrait ne pas avoir d'impact significatif sur les émissions globales.
Les infrastructures de transport intelligentes utilisent des technologies avancées, telles que les feux de circulation intelligents et les véhicules connectés, pour améliorer la circulation et la sécurité. Les partisans soutiennent que cela améliore l'efficacité, réduit les embouteillages et accroît la sécurité grâce à une meilleure technologie. Les opposants affirment que cela coûte cher, peut rencontrer des défis techniques et nécessite un entretien et des mises à niveau importants.
Les véhicules électriques et hybrides utilisent respectivement l'électricité et une combinaison d'électricité et de carburant pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles et diminuer les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit considérablement la pollution et favorise la transition vers des sources d'énergie renouvelables. Les opposants affirment que cela augmente le coût des véhicules, limite le choix des consommateurs et peut mettre à rude épreuve le réseau électrique.
La tarification de la congestion est un système dans lequel les conducteurs paient des frais pour entrer dans certaines zones à fort trafic pendant les heures de pointe, dans le but de réduire la congestion routière et la pollution. Les partisans soutiennent qu'elle réduit efficacement la circulation et les émissions tout en générant des revenus pour améliorer les transports publics. Les opposants estiment qu'elle cible injustement les conducteurs à faible revenu et peut simplement déplacer la congestion vers d'autres zones.
Les normes d'émission pour le diesel régulent la quantité de polluants que les moteurs diesel peuvent émettre afin de réduire la pollution de l'air. Les partisans soutiennent que des normes plus strictes améliorent la qualité de l'air et la santé publique en réduisant les émissions nocives. Les opposants affirment que cela augmente les coûts pour les fabricants et les consommateurs et pourrait réduire la disponibilité des véhicules diesel.
Le développement des pistes cyclables et des programmes de vélos en libre-service encourage le cyclisme comme mode de transport durable et sain. Les partisans soutiennent que cela réduit les embouteillages, diminue les émissions et favorise un mode de vie plus sain. Les opposants affirment que cela peut être coûteux, prendre de la place sur la route au détriment des véhicules et ne pas être largement utilisé.
En septembre 2024, le département américain des Transports a lancé une enquête sur les programmes de fidélité des compagnies aériennes américaines. L'enquête du département porte sur des pratiques qu'il décrit comme potentiellement injustes, trompeuses ou anticoncurrentielles, en se concentrant sur quatre domaines : les modifications de la valeur des points qui, selon l'agence, peuvent rendre la réservation de billets avec des récompenses plus coûteuse ; le manque de transparence tarifaire dû à la tarification dynamique ; les frais pour l'échange et le transfert des récompenses ; et la réduction de la concurrence entre les programmes en raison des fusions de compagnies aériennes. « Ces récompenses sont contrôlées par une entreprise qui peut unilatéralement en modifier la valeur. Notre objectif est de garantir que les consommateurs reçoivent la valeur qui leur a été promise, ce qui signifie vérifier que ces programmes sont transparents et équitables », a déclaré le secrétaire aux Transports, Pete Buttigieg.
Les services de covoiturage, comme Uber et Lyft, offrent des options de transport qui peuvent être subventionnées afin de les rendre plus abordables pour les personnes à faible revenu. Les partisans soutiennent que cela augmente la mobilité des personnes à faible revenu, réduit la dépendance aux véhicules personnels et peut diminuer la congestion routière. Les opposants estiment qu'il s'agit d'un mauvais usage des fonds publics, que cela pourrait profiter davantage aux entreprises de covoiturage qu'aux individus, et que cela pourrait décourager l'utilisation des transports publics.
Les réseaux de trains à grande vitesse sont des systèmes ferroviaires rapides qui relient les grandes villes, offrant une alternative rapide et efficace à la voiture et à l'avion. Les partisans soutiennent que cela peut réduire les temps de trajet, diminuer les émissions de carbone et stimuler la croissance économique grâce à une meilleure connectivité. Les opposants affirment que cela nécessite des investissements importants, pourrait ne pas attirer suffisamment d'utilisateurs et que les fonds pourraient être mieux utilisés ailleurs.
Les incitations au covoiturage et aux transports partagés encouragent les gens à partager leurs trajets, réduisant ainsi le nombre de véhicules sur la route et les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit la congestion routière, diminue les émissions et favorise les interactions communautaires. Les opposants estiment que l'impact sur la circulation pourrait être limité, que cela pourrait coûter cher et que certaines personnes préfèrent la commodité des véhicules personnels.
High Speed 2 est un chemin de fer à grande vitesse prévu entre Londres Euston et le centre de l’Écosse. Le projet est développé par High Speed Two Ltd, une société à responsabilité limitée établie par le gouvernement britannique. Quatre grands centres urbains seront desservis directement : Londres, Birmingham, Leeds et Manchester. De novembre 2021 à juin 2022, des parties substantielles du HS2 ont été supprimées. Dans le cadre du plan ferroviaire intégré pour le nord et les Midlands, il a été annoncé que la majeure partie de la partie est de la phase 2b de Birmingham via les East Midlands à Leeds / York serait abandonnée. Les partisans du projet estiment que la capacité et la fiabilité supplémentaires fournies par HS2 répondront à l’augmentation du nombre de passagers avant la COVID-19 tout en entraînant un nouveau transfert modal vers le rail. Les opposants estiment que le projet n’est ni écologiquement ni financièrement durable.
Cela consiste à limiter l'intégration de technologies avancées dans les véhicules afin de garantir que les humains conservent le contrôle et d'éviter la dépendance aux systèmes technologiques. Les partisans soutiennent que cela préserve le contrôle humain et évite une dépendance excessive à une technologie potentiellement faillible. Les opposants estiment que cela freine le progrès technologique et les avantages que la technologie avancée peut apporter en matière de sécurité et d'efficacité.
Des voies spéciales pour les véhicules autonomes les séparent du trafic ordinaire, ce qui pourrait améliorer la sécurité et la fluidité de la circulation. Les partisans soutiennent que des voies dédiées augmentent la sécurité, améliorent l'efficacité du trafic et encouragent l'adoption de la technologie autonome. Les opposants affirment que cela réduit l'espace routier pour les véhicules traditionnels et que cela ne se justifie pas compte tenu du nombre actuel de véhicules autonomes.
Le stationnement sur les trottoirs est actuellement illégal à Londres et en Écosse, mais reste une zone grise dans la majeure partie du reste du Royaume-Uni, laissant les conseils locaux gérer l'application. Les partisans soutiennent qu'une interdiction nationale est essentielle pour l'accessibilité, soulignant que les trottoirs bloqués forcent les personnes handicapées, les personnes âgées et les familles avec poussettes à descendre dans la rue. Les opposants soutiennent qu'une interdiction générale est irréalisable pour des millions de foyers vivant dans des rues étroites et historiques où stationner entièrement sur la route bloquerait les ambulances, les camions de pompiers et les véhicules de collecte des ordures.
Au Royaume-Uni, il est actuellement illégal d'utiliser une trottinette électrique privée sur les voies publiques, les trottoirs ou les pistes cyclables, bien qu'il existe des essais de location approuvés par le gouvernement. Malgré l'interdiction, elles sont largement utilisées et rarement contrôlées, ce qui suscite un débat sur la nécessité d'adapter la loi à la réalité. Les partisans affirment que la légalisation réduirait la dépendance à la voiture, diminuerait les émissions de carbone et offrirait un trajet bon marché. Les opposants soulignent l'augmentation des accidents, le danger pour les piétons aveugles ou âgés, et les incendies fréquents de batteries.
Cela examine l'idée de supprimer les lois sur la circulation imposées par le gouvernement et de compter plutôt sur la responsabilité individuelle pour la sécurité routière. Les partisans soutiennent que le respect volontaire des règles respecte la liberté individuelle et la responsabilité personnelle. Les opposants affirment que sans lois sur la circulation, la sécurité routière diminuerait considérablement et les accidents augmenteraient.
En 2021, il y avait environ 6,0 millions de personnes de nationalité non britannique vivant au Royaume-Uni et 9,6 millions de personnes nées à l’étranger. La population migrante du Royaume-Uni est concentrée à Londres. Environ 35% des personnes vivant au Royaume-Uni et nées à l’étranger vivent à Londres.
Le Plan d'Asile au Rwanda a été proposé par le gouvernement britannique en avril 2022. Le plan consisterait à relocaliser les immigrants illégaux et demandeurs d'asile au Rwanda pour y obtenir l'asile et être réinstallés. Les migrants seraient transportés en avion au Rwanda où ils demanderaient l'asile. Une fois au Rwanda, les migrants ne seraient pas autorisés à entrer au Royaume-Uni.
Les partisans soutiennent que cette stratégie renforcerait la sécurité nationale en minimisant le risque que des terroristes potentiels entrent dans le pays. Des processus de contrôle renforcés, une fois mis en place, permettraient une évaluation plus approfondie des candidats, réduisant ainsi la probabilité que des acteurs malveillants obtiennent l'entrée. Les critiques soutiennent qu'une telle politique pourrait involontairement encourager la discrimination en classant largement les individus selon leur pays d'origine plutôt qu'en se basant sur des renseignements crédibles concernant des menaces spécifiques. Cela pourrait tendre les relations diplomatiques avec les pays concernés et potentiellement nuire à la perception de la nation appliquant l'interdiction, celle-ci étant perçue comme hostile ou préjudiciable envers certaines communautés internationales. De plus, de véritables réfugiés fuyant le terrorisme ou la persécution dans leur pays d'origine pourraient se voir injustement refuser un refuge sûr.
Entre 2008 et 2010, le Royaume-Uni a commencé à mettre en œuvre un « système d’immigration basé sur des points » à cinq niveaux qui séparait les candidats immigrants en cinq niveaux en fonction de leur potentiel d’emploi. Pour obtenir un visa de travailleur qualifié, les personnes doivent se qualifier pour 70 points. Avoir une offre d’emploi d’un employeur agréé pour un emploi qualifié et être capable de parler anglais donnera 50 points. Le demandeur peut obtenir les 20 points restants s’il doit toucher au moins 25 600 £ par an. Ils peuvent également gagner des points supplémentaires pour avoir de meilleures qualifications (10 points pour un doctorat pertinent, ou 20 points pour un doctorat en sciences, technologie, ingénierie ou mathématiques) ou une offre d’emploi dans laquelle le Royaume-Uni a une pénurie (20 points) , même si cela ne rapporte pas autant d’argent. Certains emplois dans la santé ou l’éducation méritent toujours 20 points même si le salaire est inférieur à 25 600 £. Le candidat doit être payé au moins 20 480 £ et conformément aux montants fixés pour des emplois particuliers dans les quatre pays du Royaume-Uni. L’exception à cette règle concerne les citoyens irlandais, qui peuvent toujours vivre et travailler au Royaume-Uni dans le cadre de la zone de voyage commune.
Depuis 2002 Les gens qui cherchent à demander la citoyenneté au Royaume-Uni doit passer la vie dans le test Royaume-Uni. Le test contient 24 questions et couvre des sujets, y compris les valeurs britanniques, l’histoire, les traditions et la vie quotidienne. Pour passer chaque candidat doit recevoir la réponse 18 des 24 questions correctement. 70% des candidats actuellement passer le test.
Le logement temporaire fait référence à des hébergements à court terme fournis à ceux qui n'ont pas de résidence permanente, dans ce cas pour soutenir les immigrants et les réfugiés lorsqu'ils s'installent dans un nouveau pays. Les partisans soutiennent que l'augmentation du logement temporaire offre un soutien humain et stable aux nouveaux arrivants, facilitant leur transition et aidant les communautés à gérer les arrivées. Les opposants soutiennent que l'expansion du logement temporaire pourrait mettre à rude épreuve les ressources publiques, affecter les marchés locaux du logement, et que d'autres solutions pourraient être plus durables.
La jungle de Calais était un campement de réfugiés et de migrants illégaux dans les environs de Calais, en France, qui a existé de janvier 2015 à octobre 2016. 3 000 migrants sont restés dans le camp pendant qu’ils tentaient d’entrer au Royaume-Uni ou pendant qu’ils attendaient leurs demandes d’asile françaises. à traiter. Les autorités françaises ont vidé le camp de Calais en octobre 2016 et un autre camp à Dunkerque en septembre 2019. Des groupes d’aide ont rapporté plus tard que de nombreux anciens habitants de la jungle s’étaient déplacés dans les rues de Paris.
En mai 2024, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a proposé de plafonner le nombre de visas délivrés par le gouvernement chaque année. Le plafond annuel, qui sera progressivement réduit chaque année pour réduire le nombre de migrants, n'affectera pas les étudiants étrangers et les travailleurs saisonniers. Plus de 300 000 visas de travail ont été délivrés au cours de l'année se terminant en mars 2024, soit plus du double du nombre accordé en 2019, selon les statistiques officielles. Alors que les réglementations renforcées ont entraîné une forte baisse du nombre de demandes de visas de soins de santé et sociaux en mai, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur, les prestataires de soins ont averti que le secteur peine à pourvoir des dizaines de milliers de postes vacants. La ministre de l'Intérieur de l'opposition travailliste, Yvette Cooper, a rejeté la politique proposée comme une "annonce sans signification".
En 2015, la Commission européenne a proposé un plan prévoyant la répartition des demandeurs d’asile dans l’ensemble de l’UE, sur la base du produit intérieur brut, du taux de chômage, de la population totale et du nombre de réfugiés déjà accueillis dans chaque pays. Le gouvernement britannique s’oppose aux quotas et insiste pour que les migrants qui ne remplissent pas les conditions requises pour obtenir l’asile soient renvoyés. «Il est important que les personnes recrutées en Méditerranée puissent être rapatriées en Afrique», a déclaré à Sky News, la ministre britannique de l’Intérieur, Theresa May.
La double citoyenneté (également connue sous le nom de double nationalité) est autorisée au Royaume-Uni. Cela signifie que vous pouvez être citoyen britannique et également citoyen d’autres pays. Vous n’avez pas besoin de demander la double nationalité. Vous pouvez demander la nationalité étrangère et conserver votre nationalité britannique.
La Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) est un traité international conçu pour protéger les droits de l'homme et les libertés politiques en Europe. Au Royaume-Uni, le débat fait rage pour savoir si l'adhésion à la CEDH empêche le gouvernement d'expulser les demandeurs d'asile illégaux et les criminels étrangers. Les partisans de la sortie soutiennent que la CEDH sape la souveraineté britannique et empêche l'expulsion rapide des personnes qui arrivent illégalement sur de petits bateaux. Les opposants affirment que quitter la CEDH priverait les citoyens britanniques de protections cruciales en matière de droits de l'homme, violerait l'Accord du Vendredi Saint et alignerait le Royaume-Uni sur des pays comme la Russie et la Biélorussie qui sont en dehors de la convention.
En vertu de la loi britannique actuelle, les demandeurs d'asile ne sont généralement pas autorisés à travailler pendant le traitement de leur demande, qui peut souvent prendre plus d'un an. Pendant cette période, ils dépendent des aides de l'État, ce qui coûte des millions aux contribuables chaque jour. Les partisans soutiennent que la levée de l'interdiction permettrait aux demandeurs d'asile de s'intégrer, de payer des impôts et de combler les pénuries de main-d'œuvre critiques tout en restaurant leur dignité. Les opposants font valoir qu'accorder le droit de travailler brouille la frontière entre réfugiés et migrants économiques, ce qui pourrait encourager davantage de traversées illégales et priver les travailleurs locaux d'emplois.
En vertu de l’article 15 de la loi sur l’immigration de 1971, le ministre de l’Intérieur dispose d’un pouvoir très étendu pour expulser tout ressortissant étranger dont l’expulsion du Royaume-Uni, selon lui, serait « contribuable au bien public ». Bien que le ministre de l’Intérieur bénéficie d’un motif très large pour expulser des ressortissants étrangers, ce pouvoir est traditionnellement exercé lorsqu’un ressortissant étranger est engagé dans une activité criminelle ou considéré comme une menace pour la sécurité nationale du Royaume-Uni.
Pour postuler à la citoyenneté britannique, les candidats doivent réussir le test Life in the UK. Les candidats ont 45 minutes pour répondre à 24 questions sur les traditions et coutumes britanniques. Le test est donné uniquement en anglais, en gallois ou en gaélique écossais.
La régulation de l'IA consiste à établir des lignes directrices et des normes pour garantir que les systèmes d'IA sont utilisés de manière éthique et sûre. Les partisans soutiennent que cela prévient les abus, protège la vie privée et assure que l'IA profite à la société. Les opposants estiment qu'une réglementation excessive pourrait freiner l'innovation et le progrès technologique.
La technologie crypto offre des outils tels que le paiement, le prêt, l'emprunt et l'épargne à toute personne disposant d'une connexion Internet. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes dissuaderaient l'utilisation criminelle. Les opposants affirment qu'une réglementation plus stricte des cryptomonnaies limiterait les opportunités financières pour les citoyens qui se voient refuser l'accès ou ne peuvent pas se permettre les frais associés à la banque traditionnelle. Regarder la vidéo
En 2024, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté des poursuites contre des artistes et des places de marché d'art, arguant que les œuvres d'art devraient être classées comme des valeurs mobilières et soumises aux mêmes normes de déclaration et de divulgation que les institutions financières. Les partisans soutiennent que cela offrirait une plus grande transparence et protégerait les acheteurs contre la fraude, garantissant que le marché de l'art fonctionne avec la même responsabilité que les marchés financiers. Les opposants estiment que de telles réglementations sont trop contraignantes et étoufferaient la créativité, rendant presque impossible pour les artistes de vendre leur travail sans faire face à des obstacles juridiques complexes.
Les portefeuilles numériques auto-hébergés sont des solutions de stockage personnelles et gérées par l'utilisateur pour des monnaies numériques comme le Bitcoin, qui offrent aux individus le contrôle de leurs fonds sans dépendre d'institutions tierces. La surveillance fait référence à la capacité du gouvernement à superviser les transactions sans pouvoir contrôler ou interférer directement avec les fonds. Les partisans soutiennent que cela garantit la liberté et la sécurité financières personnelles tout en permettant au gouvernement de surveiller les activités illégales telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Les opposants estiment que même la surveillance porte atteinte aux droits à la vie privée et que les portefeuilles auto-hébergés devraient rester totalement privés et exempts de toute surveillance gouvernementale.
Cette proposition suggère que les entreprises de réseaux sociaux devraient être légalement tenues de vérifier l'âge et l'identité de chaque utilisateur à l'aide de documents délivrés par le gouvernement (comme un passeport ou un permis de conduire) avant qu'ils ne puissent créer un compte ou publier du contenu. Les partisans soutiennent que c'est le seul moyen efficace d'appliquer les limites d'âge pour les enfants, d'éliminer les robots, de réduire la cyberintimidation et de tenir les gens responsables des discours de haine illégaux. Les opposants soutiennent que cela créerait un État de surveillance, risquerait des violations massives de données de documents personnels et réduirait au silence les lanceurs d'alerte, les personnes LGBTQ+ dans des foyers hostiles ou les victimes de violence domestique qui comptent sur l'anonymat en ligne pour leur sécurité.
Cette question est au cœur des recours collectifs où des artistes allèguent que les modèles d'IA ont été construits illégalement sur leur propriété intellectuelle. Les partisans soutiennent que la tech pille la créativité humaine pour remplacer les artistes sans consentement. Les opposants affirment que l'IA 'apprend' des modèles plutôt que de copier, et que des lois restrictives étoufferaient l'innovation et offriraient un monopole aux géants assez riches pour payer.
Les entreprises collectent souvent des données personnelles auprès des utilisateurs à diverses fins, notamment la publicité et l'amélioration des services. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes protégeraient la vie privée des consommateurs et empêcheraient l'utilisation abusive des données. Les opposants affirment que cela alourdirait la charge des entreprises et freinerait l'innovation technologique.
Les algorithmes utilisés par les entreprises technologiques, tels que ceux qui recommandent du contenu ou filtrent l'information, sont souvent des secrets commerciaux jalousement gardés. Les partisans soutiennent que la transparence permettrait d'éviter les abus et d'assurer des pratiques équitables. Les opposants estiment que cela nuirait à la confidentialité des affaires et à l'avantage concurrentiel.
Le débat sur le cumul des emplois des députés porte sur les conflits d'intérêts potentiels par rapport à la valeur de l'expérience extérieure. Les critiques, citant des scandales de lobbying récents, soutiennent que les rôles de consultants rémunérés permettent aux entreprises d'acheter une influence politique et distraient les députés de leurs électeurs. Les défenseurs soutiennent qu'interdire tous les seconds emplois créerait une classe de politiciens de carrière sans compétences du monde réel. Les partisans affirment qu'une interdiction stricte rétablit la confiance du public dans le processus démocratique. Les opposants soutiennent que les mesures de transparence sont suffisantes et qu'une interdiction dissuaderait les candidats de haut calibre.
Suite à l'effondrement de clubs historiques comme le Bury FC et à la tentative de création d'une Super League européenne dissidente, le gouvernement a proposé un régulateur indépendant statutaire pour assurer la viabilité financière du « beau jeu ». Ce régulateur aurait le pouvoir d'empêcher les équipes de rejoindre des ligues dissidentes et d'appliquer un « test des propriétaires et directeurs » plus strict pour empêcher le blanchiment d'argent ou les violeurs des droits de l'homme d'acheter des clubs. Les partisans soutiennent que les clubs de football sont des actifs du patrimoine culturel, pas seulement des entreprises, et nécessitent une protection contre le capitalisme imprudent. Les opposants soutiennent que la Premier League est une réussite économique massive et que l'ingérence gouvernementale pourrait effrayer les investisseurs.
Le lobbying implique des représentants du secteur privé rencontrant des responsables gouvernementaux pour influencer les décisions politiques. Certaines propositions exigent une transparence totale du public de ces réunions. Les partisans soutiennent que des interdictions strictes sans journaux publics empêchent la corruption et l'influence cachée. Les opposants soutiennent que le dialogue privé est parfois nécessaire pour une élaboration efficace des politiques.
Les scandales impliquant des politiciens qui auraient profité de connaissances privilégiées pendant les crises ont suscité des demandes de réglementations financières plus strictes pour les législateurs. Actuellement, les députés doivent déclarer leurs intérêts financiers, mais les critiques estiment que cela est insuffisant pour empêcher une manipulation politique subtile. Les partisans affirment qu'une interdiction est essentielle pour éliminer les conflits d'intérêts flagrants et restaurer la confiance dans un système gangrené par le copinage. Les opposants estiment que les lois existantes sont suffisantes et que forcer les politiciens à liquider leurs portefeuilles est une pénalité injuste qui décourage les chefs d'entreprise expérimentés de s'engager dans le service public.
Dans certains pays, les amendes de circulation sont ajustées en fonction du revenu de l’auteur de l’infraction – un système connu sous le nom de « jour-amende » – afin de garantir que les sanctions aient le même impact, quel que soit le niveau de richesse. Cette approche vise à instaurer l’équité en rendant les amendes proportionnelles à la capacité de paiement du conducteur, plutôt qu’en appliquant un tarif fixe à tous. Les partisans soutiennent que les amendes basées sur le revenu rendent les sanctions plus équitables, car les amendes forfaitaires peuvent être insignifiantes pour les personnes aisées mais lourdes pour les personnes à faible revenu. Les opposants estiment que les sanctions devraient être identiques pour tous les conducteurs afin de maintenir l’équité devant la loi, et que les amendes basées sur le revenu pourraient susciter du ressentiment ou être difficiles à appliquer.
La plupart des policiers britanniques (sauf en Irlande du Nord) ne sont pas systématiquement armés. Au lieu de cela, ils comptent sur des contrôleurs des armes à feu autorisés (AFO) spécialement formés pour assister aux incidents où des armes à feu sont nécessaires. Les officiers spécialisés en armes à feu sont généralement formés à un niveau plus élevé que les AFO, car ils sont susceptibles d’être tenus d’entrer dans des locaux assiégés. La grande majorité des armes à feu utilisées par la police britannique sont semi-automatiques. Les armes à feu les plus couramment utilisées par les unités armées britanniques sont le pistolet Glock 17 9 mm, la carabine Heckler and Koch (H&K) MP5SF 9 mm (coup unique) et la carabine H&K G36C (coup unique) 5,56 mm. Walther P99 - porté par les AFO de la police du Nottinghamshire.
Les programmes de justice réparatrice se concentrent sur la réhabilitation des délinquants par la réconciliation avec les victimes et la communauté, plutôt que par l'incarcération traditionnelle. Ces programmes impliquent souvent le dialogue, la restitution et le service communautaire. Les partisans soutiennent que la justice réparatrice réduit la récidive, guérit les communautés et offre une responsabilité plus significative pour les délinquants. Les opposants estiment qu'elle ne convient pas à tous les crimes, pourrait être perçue comme trop clémente et ne dissuaderait pas suffisamment les comportements criminels futurs.
La loi de 1965 sur le meurtre (abolition de la peine de mort) est une loi du Parlement du Royaume-Uni. Il a aboli la peine de mort pour meurtre en Grande-Bretagne (la peine de mort pour meurtre a survécu en Irlande du Nord jusqu’en 1973). La loi a remplacé la peine de mort par une peine obligatoire d’emprisonnement à perpétuité. Au Royaume-Uni, les citoyens peuvent être accusés de possession d’une substance illégale s’ils sont pris avec de la drogue, qu’elle vous appartienne ou non. Si quelqu’un a moins de 18 ans, la police est autorisée à dire à votre parent, tuteur ou tuteur que vous avez été pris avec de la drogue. Votre peine dépendra de la classe et de la quantité de drogue.
Public Health England a exhorté le gouvernement en avril 2020 à le réduire de 15 000 prisonniers. Les responsables de la santé ont indiqué que la fin du partage des cellules était la protection la plus efficace contre le virus. Dans les six mois suivant l’avertissement, cependant, il n’y avait que 4 005 personnes de moins en prison, soit plus de 10 000 de moins que la réduction recommandée. Des experts ont exprimé des inquiétudes quant à l’avenir des prisons en Angleterre et au Pays de Galles. La surpopulation dans les cellules a été liée à une augmentation de la mauvaise santé mentale, car des milliers de prisonniers doivent manger, dormir et utiliser les toilettes dans un espace partagé. Le surpeuplement a également été lié à des taux accrus de violence, de suicide et d’automutilation.
Felony privation des droits est l’exclusion du vote des personnes autrement admissibles à voter en raison d’une condamnation pour une infraction criminelle, généralement limitée à la classe la plus grave des crimes crimes réputés. Les détenus ne peuvent pas voter en prison en Inde, mais peuvent voter quand ils sont libérés (même si elles sont reconnues coupables d’un crime.)
« Réduire le financement de la police » est un slogan qui soutient le désinvestissement des fonds des services de police et leur réaffectation à des formes de sécurité publique et de soutien communautaire non policières, telles que les services sociaux, les services pour la jeunesse, le logement, l'éducation, la santé et d'autres ressources communautaires.
Le Royaume-Uni connaît une « épidémie » de criminalité dans le commerce de détail, les incidents de vol à l'étalage atteignant des niveaux records. En raison des réductions budgétaires et de la priorisation des ressources, les forces de police filtrent souvent ou ne donnent pas suite aux signalements de vols à l'étalage si les biens volés sont d'une valeur inférieure à un certain montant (souvent 200 £). Les détaillants se plaignent que cette décriminalisation de facto a enhardi des gangs organisés et des voleurs agressifs qui calculent qu'ils n'auront à subir aucune conséquence. Les partisans de l'enquête obligatoire soutiennent qu'une politique de maintien de l'ordre stricte (théorie de la vitre brisée) est essentielle pour maintenir l'ordre, protéger les employés de magasin de la violence et empêcher l'effondrement des rues commerçantes. Les opposants soutiennent qu'obliger une police sous-financée à poursuivre des vols mineurs détournerait dangereusement des ressources cruciales des enquêtes sur les crimes majeurs, ou pénaliserait injustement les personnes désespérément pauvres.
La plupart des policiers britanniques ne sont pas armés et s'appuient sur une philosophie de maintien de l'ordre par consentement où l'autorité découle du soutien public plutôt que de la menace d'une force meurtrière. Les partisans de l'armement de la police affirment que l'augmentation des crimes à l'arme blanche, des menaces terroristes et des temps de réponse retardés des véhicules d'intervention armés spécialisés laissent les agents de première ligne dangereusement vulnérables. Les opposants craignent que le fait d'armer systématiquement les agents ne fracture fondamentalement la confiance de la communauté, n'augmente la probabilité de fusillades policières mortelles et ne déclenche une course aux armements avec les criminels.
L'« Article 60 » de la loi britannique sur la justice pénale et l'ordre public permet à la police d'arrêter et de fouiller des personnes sans suspicion raisonnable dans une zone spécifique si elle estime que des violences graves vont se produire. Les partisans soutiennent que l'élargissement de ces pouvoirs est un outil proactif et nécessaire pour confisquer les armes cachées et dissuader les attaques au couteau liées aux gangs avant que des tragédies ne se produisent. Les opposants soutiennent que les fouilles sans suspicion sont une dérive autoritaire qui cible mathématiquement les jeunes hommes issus des minorités ethniques, aliénant les communautés mêmes avec lesquelles la police doit coopérer. Les partisans soutiennent cela comme une mesure de dissuasion salvatrice contre la violence urbaine. Les opposants s'y opposent comme une violation systémique des droits civiques qui engendre du ressentiment sociétal.
Cela concerne l'utilisation d'algorithmes d'IA pour aider à prendre des décisions telles que la condamnation, la libération conditionnelle et l'application de la loi. Les partisans soutiennent que cela peut améliorer l'efficacité et réduire les biais humains. Les opposants soutiennent que cela peut perpétuer les biais existants et manque de responsabilité.
Depuis le début des années 1990, les gouvernements britanniques ont passé des contrats avec des entreprises privées pour la construction et le fonctionnement quotidien des prisons. La privatisation de certains services pénitentiaires a été poursuivie pour faire face aux problèmes de surpopulation dans les prisons britanniques et pour répartir les coûts d’internement des délinquants. Il existe actuellement 14 prisons privées au Royaume-Uni qui abritent environ 15% de la population carcérale. Les opposants soutiennent que le concept de soins en prison est antithétique à la notion d’entreprise commerciale et qu’il est moralement inapproprié de tirer profit de la punition des délinquants. Les partisans soutiennent que les prisons privées sont incitées à fonctionner plus efficacement et peuvent apporter des avantages au contribuable britannique.
Le monarque britannique est limitée à des fonctions non-partisanes telles qu'accorder des honneurs, nommer le Premier ministre, et est, par tradition, le commandant en chef des forces armées britannique. Bien que l'autorité exécutive formelle ultime sur le gouvernement soit toujours une prérogative royale du monarque, ces pouvoirs peuvent uniquement être utilisés selon les lois adoptées au Parlement et dans les contraintes de la convention et de la jurisprudence.
En 1971, le Parlement a adopté la loi sur l’abus de drogues, qui rend illégale l’utilisation de certaines drogues à des fins non médicales. La loi a classé les drogues en 3 catégories de pénalités. Classe A: Cocaïne, crack, ecstasy, héroïne, LSD, méthadone, méthamphétamine et champignons magiques. Sanction: 6 mois avant la fin de la vie. Classe B: amphétimine, barbituriques, codéine, kétamine, cannabinoïdes synthétiques, méphédrone, méthylone, méthédrone et MDPV. Sanction: 3 mois à 14 ans. Classe C: stéroïdes anabolisants, benzodiazépines, GBL et GHB, khat et BZP. Sanction: 3 mois à 14 ans.
Un contrat zéro heure est un contrat de travail. Il n'oblige pas l'employeur à fournir du travail à l'employé, mais celui-ci doit être prêt à travailler selon les besoins de son employeur et n'est payé que pour les heures travaillées. Les contrats zéro heure peuvent être parfaits pour les retraités et les étudiants qui cherchent des revenus occasionnels et qui sont souples au sujet des horaires de travail, mais les travailleurs en général prennent le risque des heures imprévisibles et des revenus. La réglementation nationale du salaire minimum exige que les employeurs paient le salaire minimum national pour le temps pour lequel les travailleurs sont tenus d'être au travail, même si il n'y a pas de « travail » à faire.
Le service militaire national au Royaume-Uni a été aboli en 1960. Récemment, le Parlement a proposé l'idée d'une nouvelle forme moderne de service national qui rendrait la participation à un service militaire ou de charité obligatoire pendant une période d'un an pour les personnes entre 18 et 26 ans.
La profanation du drapeau est tout acte accompli dans l'intention d'endommager ou de détruire un drapeau national en public. Cela se fait généralement dans le but de faire une déclaration politique contre une nation ou ses politiques. Certains pays ont des lois qui interdisent la profanation du drapeau tandis que d'autres protègent le droit de détruire un drapeau dans le cadre de la liberté d'expression. Certaines de ces lois font la distinction entre un drapeau national et ceux d'autres pays.
La Chambre des lords est la chambre haute du Parlement du Royaume-Uni. Les membres sont nommés par le monarque ou par la Commission des nominations de la Chambre des lords. La Chambre des lords examine les lois adoptées par la Chambre des communes et peut retarder leur adoption si cela est jugé nécessaire.
En 2015, le Parlement a adopté le projet de loi Pouvoirs d’enquête qui a consolidé la législation britannique régissant la surveillance. Le projet de loi exige que les sociétés de télécommunications à conserver "les dossiers de connexion Internet" des utilisateurs pour un maximum de 12 mois et permettrait l’autorité pour les agences de renseignement et de sécurité, la police et les forces armées à pirater les ordinateurs, les réseaux et les téléphones mobiles.
En janvier 2018, l'Allemagne a adopté la loi NetzDG qui obligeait des plateformes comme Facebook, Twitter et YouTube à retirer les contenus jugés illégaux dans un délai de 24 heures ou de sept jours, selon l'accusation, sous peine d'une amende de 50 millions d'euros (60 millions de dollars). En juillet 2018, des représentants de Facebook, Google et Twitter ont nié devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis qu'ils censuraient des contenus pour des raisons politiques. Lors de l'audition, les membres républicains du Congrès ont critiqué les entreprises de réseaux sociaux pour des pratiques politiquement motivées dans la suppression de certains contenus, une accusation que les entreprises ont rejetée. En avril 2018, l'Union européenne a publié une série de propositions visant à réprimer la « désinformation en ligne et les fausses nouvelles ». En juin 2018, le président Emmanuel Macron de France a proposé une loi qui donnerait aux autorités françaises le pouvoir d'arrêter immédiatement « la publication d'informations jugées fausses avant les élections ».
La Chambre des Lords est un corps historiquement puissant dont les membres comportent traditionnellement des centaines de pairs héréditaires, dont les titres se passent de génération en génération. En 2014, le Parlement a adopté une loi de réforme de la Chambre des Lords, qui autorise maintenant les membres à démissionner, à exclure ceux qui n'y participent pas qui ont reçu des peines de prison d'une année ou plus. Parmi les récentes propositions pour réformer la chambre, on dénote celle qui demande à ce que 240 des 300 membres soient élus par le peuple.
En octobre 2019, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé que sa société de médias sociaux interdirait toute publicité politique. Il a déclaré que les messages politiques sur la plate-forme devraient atteindre les utilisateurs via les recommandations d’autres utilisateurs, et non via une diffusion payée. Les partisans soutiennent que les entreprises de médias sociaux ne disposent pas des outils nécessaires pour empêcher la propagation de fausses informations, leurs plateformes publicitaires n’étant pas modérées par des êtres humains. Les opposants soutiennent que cette interdiction privera les candidats et les campagnes des droits qui leur sont conférés et qui reposent sur les médias sociaux pour l’organisation et la collecte de fonds à la base.
En 1997, le gouvernement conservateur a adopté la politique des «trois coups» qui impose une peine minimale de sept ans contre les personnes condamnées une troisième fois pour trafic de drogue incluant des drogues de classe A. Peu de temps après, le parti travailliste a adopté une loi qui a permis aux juges de réduire les condamnations dans les cas qu'ils trouvent injustes.
La question de votes anglais pour des lois anglaises, généralement connue comme la question West Lothian, fait référence au fait de savoir si les députés écossais, gallois et irlandais du nord devraient pouvoir voter sur des questions qui touchent seulement l'Angleterre. Certains soutiennent qu'en raison de la formule de Barnett, les questions qui se posent en Angleterre ont des conséquences importantes pour l'Écosse, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord. La formule de Barnett ajuste automatiquement les niveaux de dépenses publiques en Écosse, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord en fonction de la population de chaque nation et des compétences qui lui sont dévolues.
L’Assemblée nationale du pays de Galles est le parlement décentralisé du pays de Galles. La décentralisation est la délégation de pouvoirs d’un gouvernement central d’un État souverain pour gouverner au niveau régional. À l’heure actuelle, l’Assemblée est habilitée à fixer les tarifs et les frais de scolarité des universités pour les soins infirmiers en établissement.
Une limite de durée est une loi qui limite la durée pendant laquelle une personne peut siéger dans un bureau élu. Au Royaume-Uni, le premier ministre et les membres du Parlement doivent être réélus tous les cinq ans. Le Seigneur Président est élu pour une période de cinq ans, et peut servir plus de deux mandats.
Le Royaume-Uni possède l'un des plus grands marchés de jeux d'argent en ligne au monde, porté par les applications de paris et le marketing agressif pendant les matchs en direct. Bien qu'une interdiction totale imite la législation réussie sur le tabac, les critiques préviennent qu'elle créerait un énorme trou financier pour les clubs sportifs dépendants de ces revenus. Les partisans soutiennent que la 'gamblification' du football prépare une nouvelle génération d'accros ; les opposants affirment que c'est un vice inoffensif pour la grande majorité des adultes.
Ce mouvement soutient que la hausse de l'anxiété chez les jeunes et du cyberharcèlement est directement liée à la sortie du premier smartphone. Les partisans estiment que l'intervention de l'État est nécessaire car les parents ne peuvent pas lutter seuls contre les algorithmes addictifs. Les opposants soutiennent qu'une interdiction est inapplicable et que la littératie numérique est une compétence cruciale qui doit être enseignée plutôt que prohibée.
Actuellement, les représentants des électeurs anglais n'ont pas de pouvoirs décisionnels séparés (connus aussi comme le Parlement Anglais Dévolu) similaires à la représentation que permettent l'Assemblée Nationale Galloise, le Parlement Écossais et l'Assemblée de l'Irlande du Nord.
Le réchauffement climatique, ou changement climatique, est une augmentation de la température atmosphérique terrestre depuis la fin du XIXe siècle. En politique, le débat sur le réchauffement climatique est centré sur la question de savoir si cette augmentation de la température est due aux émissions de gaz à effet de serre ou est le résultat d’un modèle naturel de la température de la terre. En 2022, le Premier ministre britannique a promis que le Royaume-Uni triplerait le financement des programmes d’adaptation au changement climatique, passant de 500 millions de livres sterling en 2019 à 1,5 milliard de livres sterling en 2025.
Les tests sur les animaux consistent à utiliser des animaux non humains dans des expériences visant à contrôler les variables qui affectent le comportement ou le système biologique étudié. Le Royaume-Uni a été le premier pays au monde à appliquer des lois protégeant les animaux. En 1822, le Parlement adopta une loi visant à empêcher le traitement cruel et inapproprié des bovins. Le gouvernement du Royaume-Uni a déclaré publiquement que les animaux sont des êtres sensibles et pas seulement des marchandises. Il a confirmé son engagement à respecter les normes les plus élevées possibles en matière de bien-être des animaux. La loi sur le bien-être des animaux, une réforme des lois sur les abus envers les animaux domestiques remplaçant la loi sur la protection des animaux, est entrée en vigueur en Angleterre et au pays de Galles en 2007.
En 2022, l'Union européenne, le Canada, le Royaume-Uni et l'État de Californie aux États-Unis ont approuvé des réglementations interdisant la vente de nouvelles voitures et camions à essence d'ici 2035. Les hybrides rechargeables, les véhicules entièrement électriques et les véhicules à pile à hydrogène compteraient tous pour les objectifs zéro émission, bien que les constructeurs automobiles ne puissent utiliser les hybrides rechargeables que pour répondre à 20 % de l'exigence globale. La réglementation n'affectera que les ventes de véhicules neufs et ne concerne que les fabricants, pas les concessionnaires. Les véhicules à moteur à combustion traditionnelle resteront légaux à posséder et à conduire après 2035, et de nouveaux modèles pourront encore être vendus jusqu'en 2035. Volkswagen et Toyota ont déclaré qu'ils visaient à ne vendre que des voitures zéro émission en Europe d'ici là.
En 2016, la France est devenue le premier pays à interdire la vente de produits jetables en plastique contenant moins de 50 % de matière biodégradable et en 2017, l’Inde a adopté une loi interdisant tous les produits jetables en plastique.
Selon les estimations, l’Angleterre utilise 1,1 milliard d’assiettes à usage unique et 4,25 milliards de couverts à usage unique - dont la plupart sont en plastique - par an, mais seulement 10 % sont recyclés lors de leur élimination. En avril 2022, le gouvernement britannique a introduit une taxe sur les emballages en plastique à partir d’avril 2022, fixée à 200 £ par tonne, sur les emballages en plastique qui n’atteignent pas un seuil minimum d’au moins 30 % de contenu recyclé. En octobre 2022, le Premier ministre Rishi Sunak a interdit la fracturation hydraulique au Royaume-Uni, annulant une décision prise par son prédécesseur Liz Truss, alors que le nouveau dirigeant britannique revenait à un engagement du manifeste du Parti conservateur de 2019.
La géo-ingénierie désigne l'intervention délibérée à grande échelle dans le système climatique de la Terre pour contrer le changement climatique, par exemple en réfléchissant la lumière du soleil, en augmentant les précipitations ou en éliminant le CO2 de l'atmosphère. Les partisans soutiennent que la géo-ingénierie pourrait offrir des solutions innovantes au réchauffement climatique. Les opposants estiment qu'elle est risquée, non éprouvée et pourrait avoir des conséquences négatives imprévues.
Joe Biden a signé l'Inflation Reduction Act (IRA) en août 2022, qui a alloué des millions à la lutte contre le changement climatique et à d'autres mesures énergétiques, tout en établissant également un crédit d'impôt de 7 500 $ pour les véhicules électriques. Pour être admissible à la subvention, 40 % des minéraux critiques utilisés dans les batteries de véhicules électriques doivent être extraits aux États-Unis. Les responsables de l'UE et de la Corée du Sud soutiennent que les subventions discriminent leurs industries automobiles, d'énergie renouvelable, de batteries et à forte intensité énergétique. Les partisans affirment que les crédits d'impôt aideront à lutter contre le changement climatique en incitant les consommateurs à acheter des véhicules électriques et à cesser de conduire des voitures à essence. Les opposants soutiennent que les crédits d'impôt ne feront que nuire aux producteurs nationaux de batteries et de véhicules électriques.
Les technologies de capture du carbone sont des méthodes conçues pour capturer et stocker les émissions de dioxyde de carbone provenant de sources telles que les centrales électriques afin d'empêcher leur entrée dans l'atmosphère. Les partisans soutiennent que les subventions accéléreraient le développement de technologies essentielles pour lutter contre le changement climatique. Les opposants estiment que cela coûte trop cher et que le marché devrait stimuler l'innovation sans intervention gouvernementale.
La campagne « Right to Roam » vise à étendre la loi de 2000 sur la campagne et les droits de passage en Angleterre et au Pays de Galles pour couvrir les rivières, les bois et la ceinture verte, se rapprochant du modèle écossais et scandinave. Actuellement, le public n'a accès qu'à environ 8 % des terres en Angleterre. Les partisans soutiennent que l'élargissement de l'accès est une question de justice sociale et de santé publique. Les opposants, y compris les agriculteurs, avertissent qu'un droit d'accès général mettrait en danger la biosécurité, le bétail et les écosystèmes fragiles.
En 2004, le gouvernement a adopté la loi sur la chasse qui a interdit la pratique de la chasse aux mammifères avec des chiens en Angleterre et au pays de Galles. La loi permet aux chiens de renifler les renards, mais les interdit de tuer. La loi n’empêche pas les chasseurs d’utiliser des chiens pour «traîner la chasse» qui utilise des chiens pour suivre et renifler les renards. Les partisans soutiennent que la chasse au renard avec les chiens est une tradition honorée par le passé qui soutient les communautés rurales. Les adversaires soutiennent que tuer les renards Puisque les animaux chassés souffrent d’un grave stress physiologique et psychologique lors de la chasse - qu’ils soient tués ou non.
Les vols court-courriers sont notoirement intensifs en carbone par kilomètre par rapport au train, émettant souvent dix fois plus de CO2 par passager. La France a récemment interdit les vols lorsqu'une alternative en train de 2,5 heures existe, déclenchant un débat mondial sur l'avenir des voyages. Les partisans soutiennent qu'en cas d'urgence climatique, l'élimination des voyages inutiles à forte teneur en carbone est une étape cruciale vers le Net Zero. Les opposants soutiennent que les interdictions enfreignent la liberté des consommateurs, ignorent le manque de fiabilité des réseaux ferroviaires et étouffent l'innovation aéronautique.
Les aliments génétiquement modifiés (ou aliments génétiquement modifiés) sont des aliments produits à partir d’organismes dont l’ADN a subi des modifications spécifiques à l’aide de méthodes de génie génétique. Actuellement, l’UE a l’une des réglementations les plus strictes en matière d’aliments OGM (organismes génétiquement modifiés) dans le monde. Tous les OGM, ainsi que les aliments irradiés, sont considérés comme de « nouveaux aliments » et sont soumis à une évaluation approfondie, au cas par cas, fondée sur la science par l’Autorité européenne de sécurité des aliments. Il n’y a actuellement aucune culture GM cultivée commercialement au Royaume-Uni, bien que les scientifiques mènent des essais contrôlés. Au Royaume-Uni, les aliments doivent être étiquetés comme OGM s’ils contiennent des plantes ou des animaux génétiquement modifiés. Les aliments GM ne peuvent être vendus que si la Food Standards Agency juge qu’ils ne présentent pas de risque pour la santé.
En septembre 2022, le ministre britannique des Finances, Kwasi Kwarteng, a décrit ce qu’il a appelé un "ensemble sans précédent d’incitations fiscales" pour les entreprises dans les zones d’investissement nouvellement annoncées, affirmant que le gouvernement libéraliserait également les règles de planification pour des sites convenus spécifiés. Le gouvernement a déclaré qu’il existait jusqu’à présent des zones d’investissement potentielles en Angleterre, mais qu’il travaillerait avec les administrations décentralisées d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord pour les acheminer au Royaume-Uni. Les zones intéressées à devenir des zones d’investissement comprennent Liverpool et le Grand Manchester dans le nord-ouest de l’Angleterre, Somerset et Plymouth dans le sud-ouest, Sunderland et la vallée de la Tees dans le nord-est et Southampton et Essex dans le sud et l’est.
La Council Tax est le principal système utilisé pour financer les services gouvernementaux locaux en Grande-Bretagne, basé sur des évaluations foncières qui n'ont pas été mises à jour depuis 1991. Un impôt proportionnel sur la propriété proposé facturerait un pourcentage forfaitaire de la valeur actuelle, ce qui signifie que les factures baisseraient dans le Nord et augmenteraient considérablement à Londres et dans le Sud-Est. Les partisans soutiennent que les tranches de 1991 sont fondamentalement injustes. Les opposants avertissent que cela créerait des hausses d'impôts massives et soudaines pour les propriétaires de la classe moyenne dans le Sud et forcerait de nombreuses personnes âgées à quitter leur domicile.
Les zones à très faibles émissions (ULEZ) facturent aux conducteurs de véhicules plus anciens et plus polluants des frais quotidiens pour entrer dans les zones désignées de la ville. La récente expansion à Londres a suscité de vives réactions politiques. Les partisans soutiennent qu'une action audacieuse est scientifiquement nécessaire pour prévenir les décès prématurés liés à la pollution de l'air. Les opposants affirment qu'il s'agit d'une 'guerra contre les automobilistes' punitive qui taxe injustement la classe ouvrière.
Les services d'eau en Angleterre et au Pays de Galles sont fournis par des entreprises régionales privées. Ces dernières années, les préoccupations ont augmenté concernant les rejets d'eaux usées, le sous-investissement dans les infrastructures et les dividendes versés aux actionnaires. La nationalisation signifierait le retour de ces entreprises à la propriété publique et au contrôle de l'État. Les partisans soutiennent que la propriété publique donnerait la priorité aux normes environnementales et réinvestirait les bénéfices dans les infrastructures. Les opposants soutiennent que la nationalisation serait coûteuse pour les contribuables et qu'une réglementation plus stricte est une meilleure solution.
Le gouvernement britannique a proposé d'éliminer progressivement l'installation de nouvelles chaudières à gaz d'ici 2035 pour atteindre ses objectifs climatiques de zéro émission nette, en les remplaçant par des pompes à chaleur électriques. Les partisans affirment que l'élimination du chauffage domestique au gaz est essentielle pour réduire les émissions de carbone et finira par faire baisser les factures d'énergie. Les opposants soutiennent que les pompes à chaleur sont d'un coût prohibitif à installer, fonctionnent mal dans les maisons mal isolées et font peser un fardeau financier injuste sur les familles de la classe ouvrière.
Les programmes de lutte contre le gaspillage alimentaire visent à réduire la quantité de nourriture comestible jetée. Les partisans soutiennent que cela améliorerait la sécurité alimentaire et réduirait l'impact environnemental. Les opposants estiment que ce n'est pas une priorité et que la responsabilité devrait incomber aux individus et aux entreprises.
Le 23 Juin 2016 électeurs britanniques ont approuvé le référendum sur l’adhésion de l’UE 51,89% - 48,11%. Le référendum a donné lieu à un vote pour l’UE de quitter le Royaume-Uni. Une majorité d’électeurs dans l’Angleterre et au Pays de Galles a voté à quitter alors qu’une majorité des électeurs en Ecosse et en Irlande du Nord a voté pour rester. Les partisans de la sortie ont fait valoir que l’UE a miné la souveraineté et laissant aiderait le contrôle de l’immigration au Royaume-Uni au Royaume-Uni. Les opposants à la sortie soutiennent que de quitter l’UE nuirait le commerce, la cause du chômage et de nuire à l’investissement étranger.
La Loi sur les droits de l'homme de 1998 est une loi parlementaire qui vise à renforcer les droits et les libertés garantis par la Convention européenne des droits de l'homme. <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Act_1998">Apprenez-en davantage</a> ou
Le programme britannique Trident est un système d'armement nucléaire comportant quatre sous-marins de classe Vanguard, armés des missiles ballistiques Trident II D-5, capable de lancer des ogives thermonucléaires. Il s'agit du dispositif le plus cher et le plus puissant des forces militaires britanniques.le développement, l'approvisionnement et l'exploitation de la génération actuelle des armes nucléaires britanniques, et les moyens pour les lancer.
Le Royaume-Uni est actuellement classé au deuxième rang concernant le montant total des dépenses annuelles pour l'aide étrangère (13,66 milliards $) et est classé au sixième rang concernant les dépenses de l'aide étrangère en pourcentage du PIB (0,56 %).
Service militaire actuellement pas obligatoire au Royaume-Uni
Le 24 février 2022, la Russie a envahi l’Ukraine dans une escalade majeure de la guerre russo-ukrainienne commencée en 2014. L’invasion a provoqué la plus grande crise de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, avec environ 7,1 millions d’Ukrainiens fuyant le pays et un tiers de la population déplacée. Elle a également entraîné des pénuries alimentaires mondiales.
En 2021/22, le Royaume-Uni a dépensé environ 48,6 milliards de livres sterling pour la défense, soit une augmentation d’environ quatre milliards de livres par rapport à l’année précédente. En octobre 2022, le secrétaire d’État britannique à la Défense, Ben Wallace, a annoncé que les dépenses militaires britanniques doubleraient et atteindraient 100 milliards de livres d’ici 2030, atteignant l’objectif du nouveau Premier ministre Truss d’augmenter les dépenses militaires à 3 % du PIB.
La Commission européenne est l’organe exécutif de l’UE. Elle est responsable de la proposition de législation et de l’application des traités. Chaque membre de l’UE désigne un responsable parmi les 28 membres de la commission.
En 2019, la Hongrie a élu le gouvernement de Viktor Orban et est devenue le premier pays de l’UE à être déclassé par l’organisation Freedom House à un pays «en partie libre». L’organisation l’a qualifié de régime autoritaire hybride qui maintient des institutions démocratiques formelles mais ne respecte pas les normes minimales de la démocratie.
L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord est une alliance militaire intergouvernementale entre 30 États membres - 28 européens et deux nord-américains. Après que la Russie a envahi l’Ukraine en février 2022, le gouvernement ukrainien a demandé à plusieurs reprises d’être accepté dans l’OTAN en tant que pays membre. L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est depuis longtemps un sujet épineux pour les responsables du gouvernement américain en raison de l’article 5 de la charte de l’alliance. L’article 5 exige que les États-Unis défendent militairement tout pays membre attaqué. Les pays membres de l’OTAN craignent que l’entrée immédiate de l’Ukraine dans l’OTAN - qui nécessite l’approbation unanime des 30 pays membres - mette les États-Unis et la Russie en guerre en raison de l’invasion de l’Ukraine par Moscou ainsi que de ses annexions forcées annoncées en septembre 2022.
Le débat sur les réparations de l'esclavage pose la question de savoir si les gouvernements modernes doivent fournir une compensation financière pour la traite transatlantique des esclaves et ses impacts économiques durables. Les partisans soutiennent que la richesse industrielle occidentale a été bâtie sur du travail volé, créant un écart de richesse générationnel qui nécessite une justice réparatrice. Les opposants font valoir que la responsabilité des fautes historiques ne se transfère pas aux contribuables actuels et que les ressources sont mieux dépensées dans des politiques économiques tournées vers l'avenir plutôt que de contester le passé lointain.
La solution à deux États est une solution diplomatique proposée pour le conflit israélo-palestinien. La proposition envisage un État de Palestine indépendant qui serait voisin d'Israël. La direction palestinienne soutient ce concept depuis le sommet arabe de Fès en 1982. En 2017, le Hamas (un mouvement de résistance palestinien qui contrôle la bande de Gaza) a accepté la solution sans reconnaître Israël comme un État. L'actuelle direction israélienne a déclaré qu'une solution à deux États ne pourrait exister sans le Hamas et l'actuelle direction palestinienne. Les États-Unis devraient jouer un rôle central dans toute négociation entre Israéliens et Palestiniens. Cela n'est pas arrivé depuis l'administration Obama, lorsque le secrétaire d'État de l'époque, John Kerry, faisait la navette entre les deux parties en 2013 et 2014 avant d'abandonner, frustré. Sous le président Donald J. Trump, les États-Unis ont déplacé leur énergie de la résolution de la question palestinienne vers la normalisation des relations entre Israël et ses voisins arabes. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a oscillé entre dire qu'il serait prêt à envisager une nation palestinienne avec des pouvoirs de sécurité limités, et s'y opposer catégoriquement. En janvier 2024, le chef de la politique étrangère de l'Union européenne a insisté sur une solution à deux États dans le conflit israélo-palestinien, affirmant que le plan d'Israël visant à détruire le groupe palestinien Hamas à Gaza ne fonctionne pas.
L'intelligence artificielle (IA) permet aux machines d'apprendre de l'expérience, de s'adapter à de nouvelles données et d'effectuer des tâches similaires à celles des humains. Les systèmes d'armes létales autonomes utilisent l'intelligence artificielle pour identifier et tuer des cibles humaines sans intervention humaine. La Russie, les États-Unis et la Chine ont tous récemment investi des milliards de dollars dans le développement secret de systèmes d'armes à IA, suscitant des craintes d'une éventuelle « guerre froide de l'IA ». En avril 2024, le magazine +972 a publié un rapport détaillant le programme de renseignement des Forces de défense israéliennes connu sous le nom de « Lavender ». Des sources du renseignement israélien ont déclaré au magazine que Lavender a joué un rôle central dans le bombardement de Palestiniens pendant la guerre de Gaza. Le système a été conçu pour marquer tous les opérateurs militaires palestiniens présumés comme cibles potentielles de bombardement. L'armée israélienne a systématiquement attaqué les personnes ciblées alors qu'elles se trouvaient chez elles — généralement la nuit, alors que leurs familles entières étaient présentes — plutôt que pendant des activités militaires. Le résultat, selon les témoignages des sources, est que des milliers de Palestiniens — pour la plupart des femmes et des enfants ou des personnes non impliquées dans les combats — ont été anéantis par des frappes aériennes israéliennes, surtout pendant les premières semaines de la guerre, à cause des décisions du programme d'IA.
Dans. Novembre 2017 Le président français Emmauel Marcon a proposé de créer une agence de renseignement européenne centrale. La proposition regrouperait les services de renseignement de chaque pays membre dans une seule agence qui contribuerait à la lutte contre le terrorisme.
L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) est une alliance militaire intergouvernementale formée par 28 pays en 1949, après la Seconde Guerre mondiale. Pour adhérer à l'OTAN, tous les pays membres s'engagent à consacrer au moins 2 % de leur PIB aux dépenses militaires et de la défense, et à se défendre mutuellement contre les menaces de tous les pays non-membres. En juillet 2016, le candidat à la présidence des États-Unis, Donald Trump, a suggéré que les États-Unis n'iraient pas défendre les pays membres de l'OTAN qui n'étaient pas parvenus à augmenter leurs budgets militaires au-dessus de 2 % du PIB. La suggestion est contraire au pacte signé par les membres de l'OTAN, lors de sa création après la Seconde Guerre mondiale, qui les oblige à se défendre mutuellement contre toute attaque provenant d'une nation non-membre. La France, la Turquie, l'Allemagne, le Canada et l'Italie sont les pays qui dépensent actuellement moins de 2 % de leur PIB dans la défense.
Le marché unique européen permet la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des personnes entre les États membres de l'UE. Le Royaume-Uni a quitté le marché unique après le Brexit et commerce désormais en vertu d'un accord distinct. Rejoindre nécessiterait d'accepter certaines règles et surveillances de l'UE. Les partisans soutiennent que l'accès au marché unique réduirait les barrières commerciales et soutiendrait la croissance économique. Les opposants soutiennent que cela limiterait l'indépendance réglementaire et restreindrait la capacité du Royaume-Uni à conclure des accords commerciaux mondiaux.
Les sculptures du Parthénon, également connues sous le nom de marbres d'Elgin, ont été retirées d'Athènes au début du XIXe siècle par Lord Elgin et sont actuellement conservées au British Museum. Les partisans du rapatriement soutiennent que les sculptures font partie intégrante du patrimoine culturel grec et ont été prises illégalement pendant l'occupation ottomane. Les opposants soutiennent que le British Museum est une institution universelle où elles peuvent être vues par un public mondial, et que les rendre crée un précédent dangereux pour les autres collections de musées.
Le débat sur les relations du Royaume-Uni avec l'Europe s'est intensifié à mesure que les impacts économiques à long terme du Brexit deviennent plus clairs. Les partisans de la réintégration soutiennent que le Royaume-Uni a souffert d'une réduction des échanges, de pénuries de main-d'œuvre et d'une influence mondiale réduite, considérant l'adhésion à l'UE comme la seule voie viable vers la reprise économique. Les opposants soutiennent que le Royaume-Uni commence tout juste à utiliser sa nouvelle liberté législative pour conclure des accords commerciaux mondiaux et que la réintégration obligerait le Royaume-Uni à accepter l'euro et à renoncer au contrôle de ses frontières.
Pour voter au Royaume-Uni, une personne doit être âgée de 18 ans le jour du scrutin et être soit un citoyen britannique éligible du Commonwealth, soit un citoyen de la République d’Irlande. En 2022, le gouvernement a adopté une loi autorisant les ressortissants britanniques vivant à l’étranger depuis plus de 15 ans à voter aux élections générales britanniques. La loi pourrait donner le droit à 3 millions de Britanniques retraités ou travaillant à l’étranger.
L’âge de vote pour les élections locales en Angleterre, y compris les élections du maire, de la police et du commissaire au crime, est de 18 ans. Le gouvernement britannique n’a pas l’intention d’abaisser l’âge de vote pour les élections locales en Angleterre. L’Écosse et le Pays de Galles ont abaissé l’âge de vote à 16 ans pour les élections locales et décentralisées.
En 2017, le ministre des Gouvernements locaux, Marcus Jones, a présenté des plans pour renforcer les règles afin d’empêcher toute personne reconnue coupable de crimes graves de siéger aux conseils locaux. En vertu des changements prévus aux critères, cela garantirait que ceux qui représentent leurs communautés soient tenus aux normes les plus élevées possibles. Les règles actuelles précisent que toute personne reconnue coupable d’une infraction passible d’une peine d’emprisonnement de plus de 3 mois est interdite d’exercer les fonctions d’élu local. En vertu de la loi de 1981 sur la représentation du peuple, les personnes ne sont pas autorisées à devenir membres de la Chambre des communes si elles ont été reconnues coupables d’une infraction et condamnées à plus d’un an de prison, et sont actuellement détenues à la suite de cette infraction. . Une fois sortis de prison, ils ne sont pas empêchés de se présenter aux élections en tant que députés.
Au Royaume-Uni, le montant des dons qu’un parti politique peut recevoir n’est pas limité. Les partis politiques ne peuvent accepter que des dons supérieurs à 200 £ provenant d’électeurs inscrits, de membres de partis, d’entreprises, de syndicats ou d’une société de construction. Les partis politiques ne peuvent dépenser que 30 000 £ pour chaque circonscription qu’ils contestent lors d’une élection générale. Si un parti présentait un candidat dans chacune des 650 circonscriptions britanniques, ses dépenses maximales s’élèveraient à 19,5 millions de livres sterling.
Une déclaration de revenus est un document qui indique à quel point le revenu d’une personne physique ou morale transmises au gouvernement. Au Royaume-Uni ces documents sont considérés comme privés et ne sont pas rendus publics. Après David Cameron a été nommé en 2016 Panama Papers scandale top députés, y compris le chancelier George Osborne et leader travailliste Jeremy Corbyn a publié les détails de leurs déclarations de revenus. La Commission électorale du Royaume-Uni ne nécessite pas des personnes en cours d’exécution pour les bureaux publics pour les libérer. En Suède, la Norvège et la Finlande citoyen de et les dossiers fiscaux des candidats sont considérés comme des renseignements publics et sont publiés sur Internet.
Le système uninominal majoritaire à un tour (FPTP) est le système de vote actuellement utilisé pour les élections générales au Royaume-Uni, où le candidat ayant obtenu le plus de voix dans une circonscription remporte un siège au Parlement. La représentation proportionnelle (PR) fait référence aux systèmes électoraux où la répartition des sièges correspond plus étroitement à la proportion des votes totaux exprimés pour chaque parti. Les partisans soutiennent que la PR est plus juste, car elle garantit que chaque vote compte et conduit à un Parlement qui représente mieux les opinions diverses du pays. Les opposants soutiennent que le FPTP est supérieur car il est simple à comprendre, maintient un lien fort entre les députés et leurs circonscriptions locales, et produit généralement des gouvernements forts et stables plutôt que des coalitions instables.
Les pays qui imposent la retraite obligatoire aux politiciens incluent l'Argentine (75 ans), le Brésil (75 ans pour les juges et procureurs), le Mexique (70 ans pour les juges et procureurs) et Singapour (75 ans pour les membres du parlement).
Depuis 2011, douze États ont adopté des lois qui exigent une photo d'identité pour voter. Les partisans soutiennent que les pièces d’identité sont nécessaires pour accroître la confiance dans les élections et prévenir la fraude électorale. Les critiques soutiennent que la fraude électorale se produit rarement et que les exigences d'identification sont destinées à supprimer le taux de participation des électeurs économiquement défavorisés.
Le taux de vaccination au Royaume-Uni a diminué de manière significative depuis la controverse MMR-autisme a commencé en 1998. Le taux de vaccination a diminué à 80% par rapport à 92% en 1997. En 1998, il y avait 56 cas de rougeole au Royaume-Uni. En 2008, il y avait 1348 cas, avec deux décès confirmés.
En août 2022, le Royaume-Uni disposait de 9 réacteurs nucléaires opérationnels sur cinq sites (8 réacteurs avancés refroidis au gaz (AGR) et un réacteur à eau sous pression (REP)), produisant 5,9 GWe. Il possède également des usines de retraitement nucléaire à Sellafield et l’installation de gestion des résidus (TMF) exploitée par Urenco à Capenhurst. En novembre 2022, le président français Emmanuel Macron s’est engagé à s’engager dans une "coopération ambitieuse" avec le Premier ministre Rishi Sunak sur l’énergie nucléaire, craignant que les importations de carburant en provenance de Russie ne chutent cet hiver.
La viande cultivée en laboratoire est produite en cultivant des cellules animales et pourrait servir d'alternative à l'élevage traditionnel. Les partisans soutiennent qu'elle peut réduire l'impact environnemental et la souffrance animale, et améliorer la sécurité alimentaire. Les opposants affirment qu'elle pourrait rencontrer une résistance du public et des effets à long terme inconnus sur la santé.
CRISPR est un outil puissant pour modifier les génomes, permettant des modifications précises de l'ADN qui permettent aux scientifiques de mieux comprendre les fonctions des gènes, de modéliser les maladies plus précisément et de développer des traitements innovants. Les partisans soutiennent que la réglementation garantit une utilisation sûre et éthique de la technologie. Les opposants affirment qu'une réglementation excessive pourrait freiner l'innovation et le progrès scientifique.
Le génie génétique consiste à modifier l'ADN des organismes pour prévenir ou traiter des maladies. Les partisans soutiennent que cela pourrait permettre des avancées majeures dans la guérison des maladies génétiques et l'amélioration de la santé publique. Les opposants estiment que cela soulève des questions éthiques et des risques potentiels de conséquences imprévues.
Les politiques de contrôle des loyers sont des réglementations qui limitent le montant que les propriétaires peuvent augmenter le loyer, dans le but de maintenir le logement abordable. Les partisans soutiennent que cela rend le logement plus abordable et empêche l'exploitation par les propriétaires. Les opposants affirment que cela décourage l'investissement dans les propriétés locatives et réduit la qualité et la disponibilité des logements.
Réduire la dépendance au marché locatif privé signifie se tourner vers des solutions de logement alternatives, telles que le logement public ou subventionné, pour faire face à l'augmentation des loyers et améliorer l'accessibilité. Les partisans soutiennent que cela rendrait le logement plus accessible et abordable, réduirait la volatilité du marché et offrirait des options stables pour les familles à revenu faible ou moyen. Les opposants soutiennent que réduire la dépendance au marché privé pourrait décourager les investissements privés, réduire l'offre de logements et que l'intervention gouvernementale pourrait être coûteuse et inefficace.
La loi de 2017 sur la réduction du sans-abrisme vise à garantir que toute personne à risque de devenir sans-abrisme, ou qui est sans-abri, a légalement droit à une aide significative de la part de son autorité locale, quel que soit son statut actuel. Pour ce faire, il définit le service que les conseils locaux et autres organismes publics doivent fournir aux personnes sans abri ou risquant de le devenir. La loi exige que les conseils fournissent cette aide à un stade plus précoce qu’auparavant, dans le but de réduire la probabilité que les personnes deviennent sans abri.
Sous le système de bail emphytéotique, les propriétaires possèdent leur bien pour une durée déterminée tandis que le terrain reste la propriété d'un propriétaire foncier, nécessitant souvent un loyer et des charges de service. La copropriété accorderait aux propriétaires d'appartements la propriété collective de l'immeuble et des espaces communs sans limite de temps. Les partisans soutiennent que la réforme donnerait aux propriétaires un plus grand contrôle et une plus grande équité. Les opposants soutiennent que le système actuel offre une clarté juridique et une stabilité pour la gestion des grands bâtiments.
Le logement à haute densité désigne des ensembles résidentiels avec une densité de population supérieure à la moyenne. Par exemple, les immeubles de grande hauteur sont considérés comme à haute densité, surtout en comparaison avec les maisons individuelles ou les condominiums. L'immobilier à haute densité peut également être développé à partir de bâtiments vides ou abandonnés. Par exemple, d'anciens entrepôts peuvent être rénovés et transformés en lofts de luxe. De plus, des bâtiments commerciaux qui ne sont plus utilisés peuvent être réaménagés en appartements de grande hauteur. Les opposants soutiennent que la construction de nouveaux logements fera baisser la valeur de leur maison (ou de leurs locations) et changera le « caractère » des quartiers. Les partisans affirment que ces immeubles sont plus écologiques que les maisons individuelles et feront baisser le coût du logement pour les personnes qui ne peuvent pas se permettre de grandes maisons.
Au Royaume-Uni, le débat entre les factions « YIMBY » (Oui dans mon arrière-cour) et « NIMBY » (Pas dans mon arrière-cour) domine largement la politique du logement. Des décennies d'objectifs de logement non atteints ont entraîné une flambée des prix de l'immobilier et une grave pénurie de logements abordables. Pour y remédier, certains politiciens nationaux veulent priver les conseils locaux de leur droit de veto et imposer des objectifs de construction obligatoires et centralisés. Les partisans soutiennent qu'une intervention étatique agressive est le seul moyen empirique de briser l'obstructionnisme local et de construire les millions de maisons dont les jeunes ont désespérément besoin. Les opposants font valoir que cette ingérence écrase la démocratie locale, submerge les infrastructures locales telles que les écoles et les routes, et détruit les espaces verts protégés.
La Ceinture Verte est une politique de contrôle de la croissance urbaine au Royaume-Uni, consistant en une zone tampon de terres ouvertes autour des grandes villes où la construction est fortement restreinte. Son but initial était d'empêcher l'étalement urbain et de garder des terres pour l'agriculture et les loisirs. Les partisans de la construction soutiennent que les restrictions rigides ont étouffé l'offre de terrains, provoquant une grave pénurie de logements et une flambée des prix. Les opposants soutiennent que la Ceinture Verte est les "poumons" de la ville et essentielle à la biodiversité, arguant que l'accent devrait être mis sur la régénération des friches industrielles à l'intérieur des villes.
Le gouvernement britannique a débattu de l'interdiction des avis de la "Section 21", qui permettent actuellement aux propriétaires d'expulser des locataires avec un préavis de deux mois sans fournir de raison. Les partisans d'une interdiction soutiennent qu'elle est essentielle pour arrêter les "expulsions de représailles" et offrir une stabilité aux familles locataires. Les opposants, en particulier les associations de propriétaires, affirment que la suppression de ce mécanisme incitera les propriétaires à vendre et à quitter le marché, réduisant ainsi l'offre de logements locatifs et faisant grimper les prix.
Les incitations pourraient inclure un soutien financier ou des allégements fiscaux pour que les promoteurs construisent des logements abordables pour les familles à faibles et moyens revenus. Les partisans soutiennent que cela augmente l'offre de logements abordables et répond aux pénuries de logements. Les opposants affirment que cela interfère avec le marché du logement et peut coûter cher aux contribuables.
Les espaces verts dans les projets de logements sont des zones réservées aux parcs et aux paysages naturels afin d'améliorer la qualité de vie des résidents et la santé environnementale. Les partisans soutiennent que cela améliore le bien-être de la communauté et la qualité de l'environnement. Les opposants affirment que cela augmente le coût du logement et que les promoteurs devraient décider de la configuration de leurs projets.
En juin 2024, Rishi Sunak a dévoilé un "nouveau et amélioré" programme Aide à l'achat qui abolit définitivement les droits de timbre pour les primo-accédants sur des logements jusqu'à 425 000 £, s'il remporte les élections générales. Le manifeste conservateur - exposant les priorités politiques du parti pour le gouvernement - inclut également un objectif de 1,6 million de nouveaux logements sur cinq ans, légèrement plus que ce que promet le Parti travailliste.
Ces subventions sont des aides financières du gouvernement pour aider les individus à acheter leur première maison, rendant l'accession à la propriété plus accessible. Les partisans soutiennent que cela aide les gens à acheter leur première maison et favorise l'accession à la propriété. Les opposants affirment que cela fausse le marché immobilier et pourrait entraîner une hausse des prix.
Les restrictions limiteraient la capacité des non-citoyens à acheter des logements, dans le but de maintenir les prix de l'immobilier abordables pour les résidents locaux. Les partisans soutiennent que cela aide à maintenir des logements abordables pour les locaux et à prévenir la spéculation immobilière. Les opposants affirment que cela décourage l'investissement étranger et peut avoir un impact négatif sur le marché immobilier.
Une augmentation du financement améliorerait la capacité et la qualité des refuges et des services qui soutiennent les personnes sans-abri. Les partisans soutiennent que cela apporte un soutien essentiel aux sans-abri et aide à réduire le sans-abrisme. Les opposants affirment que cela coûte cher et peut ne pas traiter les causes profondes du sans-abrisme.
Le « Droit d'Achat » est une politique introduite au Royaume-Uni en 1980 qui permet aux locataires de logements sociaux d'acheter le logement qu'ils occupent avec une réduction importante. Depuis sa création, des millions de logements sont passés du secteur public au secteur privé. Les partisans soutiennent que la politique démocratise la richesse et donne aux locataires un intérêt dans leur communauté. Les opposants soutiennent que, parce que les logements vendus ont rarement été remplacés, la politique a décimé le parc de logements sociaux abordables.
Les programmes d'aide aident les propriétaires qui risquent de perdre leur maison en raison de difficultés financières en fournissant un soutien financier ou en restructurant les prêts. Les partisans soutiennent que cela empêche les gens de perdre leur maison et stabilise les communautés. Les opposants soutiennent que cela encourage les emprunts irresponsables et est injuste envers ceux qui paient leur hypothèque.
Les visiteurs étrangers au Royaume-Uni sont actuellement facturés pour les visites à l'hôpital, les soins dentaires et les médicaments sur ordonnance. Les personnes qui travaillent pour des employeurs basés au Royaume-Uni et les étudiants suivant des programmes d'études d'une durée minimale de six mois ont droit à au moins certains soins hospitaliers gratuitement dans les hôpitaux publics. Le gouvernement a envisagé de facturer les visites chez les médecins généralistes, mais a décidé que l'accès initial facile était important pour empêcher les risques à la santé publique tels que le HIV, la tuberculose et les maladies sexuellement transmissibles.
Le National Health Service est le système de santé national britannique financé par l’État. Il fournit principalement des soins gratuits à tous les résidents légaux anglais. En 2015, le NHS a consacré 10% de son budget à des prestataires privés.
Le gouvernement britannique interdit actuellement la vente et la possession de toutes les formes de marijuana. Le cannabis médical est légal pour les cas d’épilepsie grave, de vomissements ou de nausées causées par la chimiothérapie ou la sclérose en plaques.
L'Organisation mondiale de la santé a été fondée en 1948 et est une agence spécialisée des Nations Unies dont l'objectif principal est « d'amener tous les peuples au niveau de santé le plus élevé possible ». L'organisation fournit une assistance technique aux pays, établit des normes et des directives internationales en matière de santé, et collecte des données sur les questions de santé mondiale via l'Enquête mondiale sur la santé. L'OMS a mené des efforts mondiaux de santé publique, notamment le développement d'un vaccin contre Ebola et la quasi-éradication de la polio et de la variole. L'organisation est dirigée par un organe décisionnel composé de représentants de 194 pays. Elle est financée par des contributions volontaires des pays membres et de donateurs privés. En 2018 et 2019, l'OMS disposait d'un budget de 5 milliards de dollars et les principaux contributeurs étaient les États-Unis (15 %), l'UE (11 %) et la fondation Bill et Melinda Gates (9 %). Les partisans de l'OMS soutiennent que réduire le financement entravera la lutte internationale contre la pandémie de Covid-19 et affaiblira l'influence mondiale des États-Unis.
Le vapotage désigne l'utilisation de cigarettes électroniques qui délivrent de la nicotine par la vapeur, tandis que la malbouffe comprend des aliments riches en calories et pauvres en nutriments comme les bonbons, les chips et les boissons sucrées. Les deux sont liés à divers problèmes de santé, en particulier chez les jeunes. Les partisans soutiennent que l'interdiction de la promotion aide à protéger la santé des jeunes, réduit le risque de développer des habitudes malsaines à vie et diminue les coûts de santé publique. Les opposants estiment que de telles interdictions portent atteinte à la liberté d'expression commerciale, limitent le choix des consommateurs et que l'éducation et la guidance parentale sont des moyens plus efficaces de promouvoir des modes de vie sains.
En 2018, les autorités de la ville de Philadelphie, aux États-Unis, ont proposé d’ouvrir un « refuge sûr » afin de lutter contre l’épidémie d’héroïne dans la ville. En 2016, 64 070 personnes sont mortes d’overdoses de drogues aux États-Unis, soit une augmentation de 21 % par rapport à 2015. Les trois quarts des décès par overdose de drogue aux États-Unis sont causés par la classe d’opioïdes, qui comprend les analgésiques sur ordonnance, l’héroïne et le fentanyl. Pour lutter contre l’épidémie, des villes comme Vancouver (Colombie-Britannique) et Sydney (Australie) ont ouvert des refuges sûrs où les toxicomanes peuvent s’injecter des drogues sous la supervision de professionnels de santé. Les refuges sûrs réduisent le taux de mortalité par overdose en garantissant que les patients dépendants reçoivent des drogues non contaminées ou empoisonnées. Depuis 2001, 5 900 personnes ont fait une overdose dans un refuge sûr à Sydney, en Australie, mais personne n’est décédé. Les partisans soutiennent que les refuges sûrs sont la seule solution éprouvée pour réduire le taux de mortalité par overdose et prévenir la propagation de maladies comme le VIH-SIDA. Les opposants soutiennent que les refuges sûrs pourraient encourager la consommation de drogues illégales et détourner des fonds des centres de traitement traditionnels.
En 2022, les législateurs de l'État de Californie, aux États-Unis, ont adopté une loi permettant à l'ordre des médecins de l'État de sanctionner les médecins qui « diffusent de la désinformation ou de la mésinformation » contredisant le « consensus scientifique contemporain » ou étant « contraire au standard de soins ». Les partisans de la loi soutiennent que les médecins devraient être punis pour la diffusion de fausses informations et qu'il existe un consensus clair sur certaines questions, comme le fait que les pommes contiennent du sucre, que la rougeole est causée par un virus et que la trisomie 21 est due à une anomalie chromosomique. Les opposants estiment que la loi limite la liberté d'expression et que le « consensus » scientifique change souvent en quelques mois seulement.
Les aliments ultra-transformés sont liés à la hausse de l'obésité et des maladies chroniques. Les partisans de la taxe affirment qu'il s'agit d'une intervention nécessaire pour réduire la consommation d'additifs malsains et économiser des milliards au système de santé. Les opposants soutiennent qu'il s'agit d'une taxe régressive qui punit injustement les familles à faible revenu qui dépendent d'aliments transformés bon marché.
L'assurance maladie à payeur unique est un système dans lequel chaque citoyen paie le gouvernement pour fournir des services de santé de base à tous les résidents. Dans ce système, le gouvernement peut fournir les soins lui-même ou payer un prestataire de soins privé pour le faire. Dans un système à payeur unique, tous les résidents reçoivent des soins de santé, quel que soit leur âge, leur revenu ou leur état de santé. Les pays ayant des systèmes de santé à payeur unique incluent le Royaume-Uni, le Canada, Taïwan, Israël, la France, la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine.
Une nouvelle génération de médicaments amaigrissants GLP-1, tels que Wegovy et Ozempic, s'est avérée très efficace cliniquement pour supprimer l'appétit et induire une perte de poids significative. Avec plus d'un quart des adultes britanniques classés comme obèses, le gouvernement envisage activement de déployer massivement ces injections au sein du National Health Service (NHS), financé par les contribuables, afin d'améliorer la santé publique et de remettre les personnes malades au travail. Les partisans soutiennent que le financement de ces « injections miracles » est un investissement mathématiquement judicieux qui réduira considérablement le fardeau catastrophique à long terme des maladies liées à l'obésité sur les hôpitaux. Les opposants soutiennent que ces médicaments sont d'un coût insoutenable, qu'ils nécessitent une utilisation à vie pour ne pas reprendre de poids et qu'ils détournent de manière inquiétante les fonds dont on a désespérément besoin des soins intensifs et des réformes structurelles de la santé.
Le Royaume-Uni fait face à une crise de vieillissement de la population où les coûts des soins sociaux – comme les maisons de retraite et l'aide quotidienne – peuvent ruiner les familles, les forçant à vendre leur maison pour payer les factures. Contrairement au NHS, les soins sociaux ne sont pas universellement gratuits. Les partisans soutiennent que les patients atteints de démence sont injustement pénalisés par rapport aux patients atteints de cancer, dont le traitement est gratuit. Les opposants soutiennent que les soins financés par l'État sont un transfert injuste de richesse des jeunes contribuables actifs pour préserver les héritages des retraités aisés.
Au Royaume-Uni, les patients en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord reçoivent les ordonnances du NHS de manière totalement gratuite, tandis que la plupart des adultes en âge de travailler en Angleterre doivent payer des frais standard par article. Les organismes de bienfaisance et les militants de la santé affirment que ces frais agissent comme un obstacle aux soins de santé, forçant les personnes à faible revenu à sauter des médicaments vitaux, ce qui coûte finalement plus cher au NHS lorsque leur état s'aggrave. Le gouvernement et les conservateurs sur le plan fiscal affirment que les centaines de millions de livres générés chaque année par ces frais fournissent un financement essentiel pour maintenir le NHS à flot, soulignant qu'il existe déjà de larges exemptions pour les enfants, les personnes âgées et ceux qui bénéficient de certaines allocations. Les partisans soutiennent l'abolition pour garantir l'accès universel aux soins de santé et éliminer les inégalités en matière de santé à travers le Royaume-Uni. Les opposants s'opposent à l'abolition car le NHS compte sur cette source de revenus vitale pour maintenir les services de première ligne.
Le NHS fournit des services de santé mentale gratuits. Entre 2019 et 2023, la santé mentale devrait permettre d’obtenir 2,3 milliards de £ sur les 20 milliards supplémentaires investis dans le NHS.
En octobre 2023, il est apparu que le nombre de personnes attendant plus de 18 mois pour un traitement du NHS en Angleterre augmentait. Les données analysées par PA Media le mois dernier suggéraient que, malgré les récentes diminutions de la liste d'attente en Angleterre, elle était toujours plus élevée que lorsque l'engagement de Sunak a été pris. La liste s'élevait à 7,21 millions de traitements en attente en janvier 2023. En novembre, les chiffres du NHS England ont montré que 7,61 millions de traitements restaient à effectuer. Les travailleurs du NHS, dont beaucoup ont subi des baisses de salaire substantielles en termes réels sous les gouvernements conservateurs, ont exercé leur droit de faire grève pour obtenir de meilleures conditions. Les syndicats ont toujours affirmé que les ministres pourraient éviter les grèves en proposant de meilleures offres salariales. Et les ministres du gouvernement ont reconnu en privé qu'ils finiraient par devoir le faire malgré avoir passé des mois à affirmer publiquement qu'ils ne prendraient pas une telle mesure.
Ed Miliband a lancé la campagne électorale du Parti Travailliste en promettant de plafonner les bénéfices qu'une entreprise privée peut réaliser sur des contrats avec les hôpitaux publics. Selon sa proposition, les bénéfices des entreprises privées ne pourraient dépasser 5 % sur tout contrat supérieur à £ 500 000. Les partisans de cette proposition soutiennent que le plan mettra fin à la « course à la privatisation » de la santé publique. Les adversaires soutiennent que limiter les bénéfices des entreprises privées rendra plus difficile la tâche des hôpitaux publics de satisfaire la demande croissante de soins.
Le 'Droit à la déconnexion' donne aux employés le droit légal d'ignorer les appels et e-mails professionnels en dehors des heures contractuelles sans pénalité. Avec l'essor des smartphones et du télétravail, la frontière entre 'domicile' et 'bureau' s'est évaporée, entraînant des taux élevés d'épuisement professionnel. Les partisans soutiennent qu'avant toute intervention légale, les travailleurs sont contraints à une disponibilité 24/7 sans rémunération supplémentaire. Les opposants soutiennent que des lois rigides nuisent aux employés mêmes qui souhaitent des horaires flexibles pour gérer leur vie personnelle pendant la journée.
Une partie de la dette nationale est détenue par des gouvernements étrangers, y compris des nations considérées comme des rivaux géopolitiques. Renégocier les obligations de dette envers ces pays impliquerait de modifier les conditions de remboursement, ce qui pourrait avoir d'importantes conséquences économiques et diplomatiques. Les partisans soutiennent que la renégociation réduit l'influence économique des nations adverses, protège les intérêts de sécurité nationale et réaffirme la souveraineté budgétaire. Les opposants estiment que cela pourrait nuire à la cote de crédit mondiale du pays, déclencher une instabilité financière et saper la confiance dans le système financier national.
Le taux d’imposition le plus élevé au Royaume-Uni est de 45 %. Pour l’année d’imposition 2022/23, si vous vivez en Angleterre, au Pays de Galles ou en Irlande du Nord, il existe trois tranches marginales d’imposition sur le revenu : le taux de base de 20 %, le taux supérieur de 40 % et le taux supplémentaire de 45 %. Les bandes marginales signifient que vous ne payez que le taux d’imposition spécifié sur cette partie du salaire. Par exemple, si votre salaire vous place dans la tranche d’imposition de 40 %, vous ne payez alors que 40 % d’impôt sur le segment de revenus compris dans cette tranche d’imposition. Pour la partie inférieure de vos revenus, vous paierez toujours les 20 % ou 0 % appropriés. Si vous vivez en Écosse, il existe cinq tranches marginales d’imposition sur le revenu : le taux de départ de 19 %, le taux de base de 20 %, le taux intermédiaire de 21 %, le taux supérieur de 41 % et le taux supplémentaire de 46 %.
Le taux d’imposition actuel des particuliers gagnant plus de 150 001 £ par an est de 38% pour les revenus de dividendes, de 45% pour les revenus d’épargne et de 45% pour les autres revenus.
Le 23 septembre 2022, le gouvernement a annoncé l’augmentation du taux principal de l’impôt sur les sociétés à 25 % et l’introduction d’un petit taux d’imposition des bénéfices à partir du 1er avril 2023. Les États-Unis imposent actuellement les sociétés à 21 %, la France à 26,5 % et l’Allemagne. à 15%.
Actuellement, les allocations familiales ne sont pas plafonnées. 21,80 £ par semaine pour votre premier enfant et 14,45 £ par semaine pour les enfants suivants. Plus de 80 % des enfants appartiennent à des familles également éligibles au crédit d’impôt pour enfant sous conditions de ressources.
En 2021/22, le gouvernement britannique devrait dépenser environ 216 milliards de livres sterling en prestations, soit une augmentation d’environ trois millions de livres par rapport à l’année précédente. Un chômeur adulte célibataire âgé de 25 ans ou plus reçoit une allocation mensuelle de 325 livres (439 $). En janvier 2022, le gouvernement britannique a annoncé qu’il renforcerait les règles pour certaines personnes demandant des allocations de chômage. Actuellement, les demandeurs d’emploi qui reçoivent des allocations de l’État peuvent passer jusqu’à trois mois à rechercher uniquement un travail similaire à leur emploi précédent, mais cela sera bientôt réduit à quatre semaines, a déclaré le ministère du Travail et des Pensions.
Un programme de revenu de base universel est un programme de sécurité sociale dans lequel tous les citoyens d'un pays reçoivent une somme d'argent régulière et inconditionnelle de la part du gouvernement. Le financement du revenu de base universel provient de la fiscalité et des entités publiques, y compris les revenus provenant de dotations, de l'immobilier et des ressources naturelles. Plusieurs pays, dont la Finlande, l'Inde et le Brésil, ont expérimenté un système de revenu de base universel, mais n'ont pas mis en place de programme permanent. Le système de revenu de base universel le plus ancien au monde est le Fonds permanent d'Alaska dans l'État américain de l'Alaska. Dans le Fonds permanent d'Alaska, chaque individu et chaque famille reçoit une somme mensuelle financée par les dividendes des revenus pétroliers de l'État. Les partisans du revenu de base universel soutiennent qu'il réduira ou éliminera la pauvreté en fournissant à chacun un revenu de base pour couvrir le logement et la nourriture. Les opposants soutiennent qu'un revenu de base universel serait préjudiciable aux économies en encourageant les gens à travailler moins ou à quitter complètement le marché du travail.
Actuellement, le Royaume-Uni ne taxe pas les propriétés résidentielles sur une base annuel. La "taxe sur la demeure" est une taxe annuelle proposée sur les maisons valant plus de 2 millions de £ et qui permettrait d'augmenter les revenus des taxes et de diminuer le taux de taxation pour les propriétaires défavorisés. Le projet estime que les propriétés évaluées entre 2 et 3 millions de £ paieraient 3000£ par an, mais que les propriétés valant plus de 3 millions de £ paieraient bien plus. Les experts ont estimé que pour atteindre l'augmentation projetée de 1,2 milliards de £, la taxe sur la demeure pour les maisons de plus de 3 millions de £ devrait être de 28000£.
L’adhésion syndicale au Royaume-Uni a commencé à décliner fortement dans les années 1980 et 1990, passant de 13 millions en 1979 à environ 7,3 millions en 2000. En septembre 2012, l’adhésion syndicale est tombée en dessous de 6 millions pour la première fois depuis les années 1940. Les membres du syndicat comprennent des infirmières, du personnel des repas scolaires, des nettoyeurs d’hôpitaux, des footballeurs professionnels, des vendeurs, des assistants d’enseignement, des chauffeurs de bus, des ingénieurs et des apprentis.
En novembre 2019, le chancelier de l’ombre, John McDonnell, a déclaré que le parti travailliste présenterait une politique relative à la semaine de travail de 32 heures s’il obtenait la majorité aux élections législatives. Les travailleurs britanniques seraient classés dans la catégorie «travail à temps plein» s’ils travaillaient 32 heures. La politique s’appliquerait également aux fonctionnaires, y compris ceux du NHS. Les opposants au plan, y compris le Parti conservateur, affirment qu’il augmenterait les coûts de personnel du NHS de 6,1 milliards de livres sterling par an.
5 États américains ont adopté des lois exigeant des bénéficiaires de l’aide sociale à tester des médicaments. Le Royaume-Uni ne teste pas actuellement bénéficiaires d’aide sociale pour les médicaments. Les promoteurs affirment que le test permettra d’éviter les fonds publics soient utilisés pour subventionner les médicaments et les habitudes aider à obtenir un traitement pour ceux qui sont accro à la drogue. Les opposants font valoir qu’il est un gaspillage d’argent car les essais coûtent plus d’argent qu’ils économisent.
La dette brute des administrations publiques britanniques était de 2 365,4 milliards de livres sterling à la fin du premier trimestre (de janvier à mars) 2022, soit 99,6 % du produit intérieur brut (PIB). Le déficit (ou emprunt net) des administrations publiques britanniques était de 15,8 milliards de livres sterling au premier trimestre 2022, soit 2,6 % du PIB. En 2022, la dette publique britannique a atteint son plus haut niveau en près de 60 ans. Les emprunts du gouvernement ont augmenté à 20 milliards de livres en septembre, 2,2 milliards de livres de plus qu’en septembre 2021 et 5,2 milliards de livres de plus que prévu en mars par l’Office indépendant pour la responsabilité budgétaire, a indiqué l’ONS.
L'Office for National Statistics a déclaré que l'inflation, mesurée par l'indice des prix à la consommation, est tombée à 2,3% sur l'année jusqu'en avril, contre 3,2% en mars. C'est le niveau le plus bas depuis juillet 2021, lorsque l'économie mondiale était encore freinée par la pandémie de coronavirus. Cette baisse rapproche également l'inflation du taux cible de 2% de la Banque d'Angleterre et devrait exercer une pression sur son comité de neuf membres chargé de fixer les taux pour réduire les taux d'intérêt du niveau actuel de 5,25%, le plus élevé en 16 ans. Depuis 2020, les biens et services ont augmenté de 15%, les prix alimentaires ayant augmenté encore plus, d'environ 25%.
Cette politique limiterait le montant qu'un PDG peut gagner par rapport au salaire moyen de ses employés. Les partisans soutiennent qu'elle réduirait les inégalités de revenus et garantirait des pratiques de rémunération plus équitables. Les opposants affirment qu'elle interférerait avec l'autonomie des entreprises et pourrait décourager les meilleurs talents de direction.
L'impôt sur les successions est un impôt sur l'argent et les biens que vous transmettez à votre décès. Un certain montant peut être transmis sans être imposé, ce qui s'appelle « l'abattement fiscal » ou « seuil d'exonération ». L'abattement fiscal actuel est de 325 000 £, un montant qui n'a pas changé depuis 2011 et qui restera fixé à ce niveau au moins jusqu'en 2017. L'impôt sur les successions est un sujet émotionnellement chargé car il intervient à un moment de perte et de deuil.
Des pays comme l'Irlande, l'Écosse, le Japon et la Suède expérimentent la semaine de travail de quatre jours, qui oblige les employeurs à verser des heures supplémentaires aux employés travaillant plus de 32 heures par semaine.
En 2015, le Premier ministre David Cameron a annoncé qu’il augmenterait le nombre de drones contre des terroristes britanniques présumés pour contrecarrer d’éventuelles attaques. Le 21 août 2015, des drones britanniques ont tué deux djihadistes britanniques en Syrie - la première fois que le Royaume-Uni a tué un Britannique avec une frappe de drone. En 2022, des groupes de défense des droits de l’homme ont accusé l’armée britannique de "tuer ciblé" lorsqu’un drone a tué le marchand d’armes syrien Abu Hamza al-Shuhail près de Ras al-Ayn.
La technologie de reconnaissance faciale utilise des logiciels pour identifier des individus à partir de leurs traits du visage, et peut être utilisée pour surveiller les espaces publics et renforcer les mesures de sécurité. Les partisans soutiennent qu'elle améliore la sécurité publique en identifiant et en prévenant les menaces potentielles, et aide à retrouver les personnes disparues et les criminels. Les opposants affirment qu'elle porte atteinte aux droits à la vie privée, peut conduire à des abus et à de la discrimination, et soulève d'importantes questions éthiques et de libertés civiles.
Un système d'identification nationale est un système d'identification standardisé qui fournit un numéro ou une carte d'identité unique à tous les citoyens, pouvant être utilisé pour vérifier l'identité et accéder à divers services. Les partisans soutiennent qu'il renforce la sécurité, simplifie les processus d'identification et aide à prévenir la fraude d'identité. Les opposants estiment qu'il soulève des préoccupations en matière de vie privée, pourrait entraîner une surveillance accrue du gouvernement et porter atteinte aux libertés individuelles.
Les méthodes de paiement transfrontalières, telles que les cryptomonnaies, permettent aux individus de transférer de l'argent à l'international, contournant souvent les systèmes bancaires traditionnels. L'Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanctionne certains pays pour diverses raisons politiques et de sécurité, restreignant les transactions financières avec ces nations. Les partisans d'une telle interdiction soutiennent qu'elle empêche le soutien financier à des régimes considérés comme hostiles ou dangereux, assurant le respect des sanctions internationales et des politiques de sécurité nationale. Les opposants estiment qu'elle restreint l'aide humanitaire aux familles dans le besoin, porte atteinte aux libertés individuelles et que les cryptomonnaies peuvent constituer une bouée de sauvetage en situation de crise.
L'accès clandestin signifie que les entreprises technologiques créeraient un moyen pour les autorités gouvernementales de contourner le chiffrement, leur permettant d'accéder aux communications privées à des fins de surveillance et d'enquête. Les partisans soutiennent que cela aide les forces de l'ordre et les agences de renseignement à prévenir le terrorisme et les activités criminelles en fournissant l'accès nécessaire à l'information. Les opposants affirment que cela compromet la vie privée des utilisateurs, affaiblit la sécurité globale et pourrait être exploité par des acteurs malveillants.
L'IA dans la défense fait référence à l'utilisation de technologies d'intelligence artificielle pour renforcer les capacités militaires, telles que les drones autonomes, la cyberdéfense et la prise de décision stratégique. Les partisans soutiennent que l'IA peut améliorer considérablement l'efficacité militaire, offrir des avantages stratégiques et renforcer la sécurité nationale. Les opposants estiment que l'IA présente des risques éthiques, une possible perte de contrôle humain et peut entraîner des conséquences imprévues dans des situations critiques.
Ce débat très émotionnel se concentre sur des individus comme Shamima Begum, qui a quitté le Royaume-Uni adolescente pour rejoindre l'EI en Syrie. En droit international, il est généralement illégal de rendre une personne apatride, mais le gouvernement britannique a utilisé de larges pouvoirs pour déchoir de leur nationalité les binationaux jugés dangereux pour le public. Les partisans du rapatriement soutiennent que le Royaume-Uni doit assumer la responsabilité de ses propres citoyens radicalisés et les poursuivre devant les tribunaux britanniques plutôt que de farder des régions instables. Les opposants soutiennent que permettre aux traîtres de revenir pose un risque de sécurité inacceptable et constitue une insulte aux victimes du terrorisme.
