इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विदेश नीति › मानव अधिकार अधिनियम
8>8 व्यक्तिगत जवाबI think the human rights act should protect people who have observed and respected the rules of the human rights act. Bill of rights is also a good idea but it needs to be a bill of rights everyone in the UK agrees on. There needs to be a more defined position on what needs to be a rule and what happens once you take those human rights away from others like children and parents. For the victims of murderers of pedofiles need a straight life scentance. If you have the potential to do it once you do again. Give them good food let them live well in prison so they can reflect for a long time. Educate them give them jobs researching things for the betterment of humanity. They have no rights and become slaves to learning and creating something with their time and newfound knowledge. There's plenty of safe ways for tutors with Internet conversations with and allow them to be able to link and talk with family's to give them some taste of humanity which is a great motivator for change. |
स्वास्थ्य सेवा › एनएचएस निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबCannabis legalisation stance. It would improve the economy and allow things to be correctly measured there's notable studies that show improved wealth and health benefits. If you can get a medicinal capsule instead of smoking it people will be smoking less and its more natural throughout the body than chemical heroine variants. Taking a linchpin of drugs away from the black market where there will be less stress within rehabilitation. Used for those with traumatic injury or mental health issues like myself where it centres the brain. Its not meant for everyone which is why it needs to be regulated by the NHS and it takes more stress away from funding and re allocating funds from arresting people for this and allow them to then serve better being funded in higher risk areas. |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › मुफ्त स्कूल भोजन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे उच्च पोषण मानकों को पूरा ही अगर |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, जेल में जीवन बिताने के लिए एक कठोर सजा है |
शिक्षा › ट्यूशन शुल्क
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और नियमित रूप से वे उत्पादक नागरिक बन गए हैं सुनिश्चित करने के लिए हाल ही में आप्रवासियों की समीक्षा |
अर्थव्यवस्था › कर की दर
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल घातक संक्रामक रोगों के लिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
ढुलाई › राष्ट्रीय रेल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, ट्रेनों और पटरियों के संचालन का निजीकरण करें |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ब्रिटिश राजशाही
8>8 व्यक्तिगत जवाबThere's no use for a royal family anymore. Monarchy or dictatorship. Either one you cannot choose the leader and they have way to much entitlement and privilege. Money better spend reinforcing the working public and to push science and research to the forefront so we understand things more. Learning and adapting to better ways of thinking. |
स्वास्थ्य सेवा › आपातकालीन चिकित्सा देखभाल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › ट्रिडेंट परमाणु हथियार कार्यक्रम
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और ब्रिटेन अपने परमाणु हथियार कार्यक्रमों को नष्ट करने के लिए सभी देशों को प्रोत्साहित करना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शून्यकाल संविदा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › विद्यालय व्याकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय मौजूदा मानकों में सुधार लाने पर ध्यान केंद्रित |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन तभी निर्विवाद सबूत वे हमारे देश पर हमला करने की योजना बना रहे है |
ढुलाई › लंदन भूमिगत
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › हाई स्पीड 2
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और स्कॉटलैंड के लिए इसे विस्तार |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप पर्यावरणवाद और मानव-विरोधी विचारधारा के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप राष्ट्रवाद और वैश्विकता के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का more often समर्थन करते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बहुसंस्कृतिवाद और आत्मसात मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बड़ी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को सामाजिक असमानता, भ्रष्टाचार और अपने नागरिकों के लिए सहायता के लिए और अधिक करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मध्यम रूप से "विकेन्द्रीकरण" की तरफ देखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "सैन्यवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often विश्वास करते हैं कि हमें विदेशी खतरों के खिलाफ खुद को बचाने के लिए आवश्यक बल का उपयोग करना चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।