इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विदेश नीति › मानव अधिकार अधिनियम
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन अपराधियों को इन अधिकारों के कई खोना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › एनएचएस निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबकम |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सख्त देश में प्रवास पर सीमा और हमारे मौद्रिक योगदान के संदर्भ के लिए फिर से बातचीत |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबआयकर समाप्त, सभी कटौतियों के नामंज़ूर और बिक्री कर में वृद्धि |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
शिक्षा › मुफ्त स्कूल भोजन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे उच्च पोषण मानकों को पूरा ही अगर |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
आप्रवासन › आप्रवासन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कुशल श्रमिकों के लिए प्रक्रिया को आसान बनाने |
शिक्षा › ट्यूशन शुल्क
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल उच्च नौकरी की मांग के क्षेत्र में पढ़ रहे छात्रों के लिए |
अर्थव्यवस्था › कर की दर
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, increase tax for those with income over 1 million, and eliminate tax loopholes, or just abolish income tax |
स्वास्थ्य सेवा › एनएचएस लाभ प्रतिपूर्ति
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मैं नहीं बल्कि एनएचएस के किसी भी निजीकरण को समाप्त होगा |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › राष्ट्रीय रेल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, और यह सिर्फ एक बुनियादी स्तर की समझ से अधिक परीक्षण करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन दवाओं है कि इस तरह के मारिजुआना के रूप में औषधीय लाभ की पेशकश decriminalize |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
अंतरराज्यीय नीति › ब्रिटिश राजशाही
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे स्वयं वित्त पोषित हो सकता है और करों का भुगतान करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › आपातकालीन चिकित्सा देखभाल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, instead look at resolving the economic, cost of living, inequality growth, and housing market issues. Stop going for the low hanging fruit issues |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा के लिए प्रत्येक वर्ष की आवश्यकता होती है वे कार्यालय में कर रहे हैं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
विदेश नीति › ट्रिडेंट परमाणु हथियार कार्यक्रम
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, divert funds towards health, education, and public services, and also encourage all countries to dismantle their nuclear weapons |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
शिक्षा › विद्यालय व्याकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय मौजूदा मानकों में सुधार लाने पर ध्यान केंद्रित |
अंतरराज्यीय नीति › शून्यकाल संविदा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल बजाय स्थायी रोजगार के भाग के समय की मांग करने वालों के लिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन तभी निर्विवाद सबूत वे हमारे देश पर हमला करने की योजना बना रहे है |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, instead look at resolving the economic, cost of living, inequality growth, and housing market issues, this will in turn reduce the number of homeless |
ढुलाई › लंदन भूमिगत
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › हाई स्पीड 2
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम बजाय मौजूदा रेल नेटवर्क में सुधार करना चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप पर्यावरणवाद और मानव-विरोधी विचारधारा के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप राष्ट्रवाद और वैश्विकता के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का more often समर्थन करते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बहुसंस्कृतिवाद और आत्मसात मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बड़ी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को सामाजिक असमानता, भ्रष्टाचार और अपने नागरिकों के लिए सहायता के लिए और अधिक करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मध्यम रूप से "विकेन्द्रीकरण" की तरफ देखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "सैन्यवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often विश्वास करते हैं कि हमें विदेशी खतरों के खिलाफ खुद को बचाने के लिए आवश्यक बल का उपयोग करना चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।